Танк Т-34 85: рассказы об оружии

НИКОГДА Т-34 не имела добавок(-76,-85).Во всех документах МО значится обозначения танк Т-34 с орудием 76 мм и танк Т-34 с орудием 85 мм. Танки с 85 мм орудием,опять же по документам танки первой линии.А с 76 мм орудием танки второй линии.
В спецификации указана только одно орудие ЗИС-С-53. Почему то ТС забыл о С-53. У этих орудий даже маски разные.Всего в 1944—1945 годах было изготовлено 11518 пушек С-53 и 14265 пушек ЗИС-С-53.Ну и треть орудие Д-5Т.Танков с таким вариантом вооружения было изготовлено 250 единиц.

самое главное, а 85 мм пушка т-34, в сравнении с 88мм Тигра и 75мм Пантеры как ?

Один знаменитый человек , бывший танкист говорил : вернулся танк из боя , танкистам можно орден давать

САУ СУ-85М на фото не видно вообще, да и что делают солдаты Вьетконга в берлинском районе Уленхорст?

ну если ещё и качество ББ снарядов сравнить....с немецкими и с союзническими..

ето был Русский город...зря об етом забываем...

Нормально. Немцы не жаловались.

Протыкались и лбы и башни.

Испытания крепости брони «Тигра» и мощи пушкиТ-34-85 на глазах маршала Жукова

А вот испытать возможности пушки Т-34-85 в борьбе с броней «Тигра» Павлу Кулешову довелось в условиях, не слишком привычных для фронтового офицера:

«Я получил танк Т-34-85. Их пригнал старший лейтенант Потапов: на одном танке он остался сам, а я принял вторую «восьмидесятипятку». В это время наша танковая промышленность начала выпускать новые модернизированные танки: танк Т-34-85 с 85-мм пушкой. На этих машинах был поставлен новый прицел ТШ-15, электрический пуск пушки и пулеметов, мотор для поворота башни…

Пришел приказ о том, что провести показные стрельбы с этой новой машины. А я отлично стрелял: у меня все время были удачные бои со стрельбой. Немцы стояли в обороне, укрыты. И моему экипажу было приказано ночью вывести танк и привести его на площадку, куда притащили два немецких танка, оба «Тигры». Один поставили лобовой броней, а второй поставили бортовой броней. Я вывел свою машину, и поставил ее где-то на расстоянии 1700 метров от целей. Эта пушка могла поражать немецкие танки на расстоянии до 2 километров! «Тигры» установили рядышком друг с другом, и мне было приказано провести стрельбы для командного состава 1-го Украинского фронта. Командующим фронтом у нас в то время был Жуков. Здесь еще что было: в Т-34-85 была командирская башенка, и командир машины уже сам не стрелял - стреляли наводчик и заряжающий. Но я высадил наводчика, сам сел за пушку. У меня было время, я послал пробные три снаряда, и ни один снаряд не попал, - берет мандраж! Не пойму, в чем дело, я же стрелял очень хорошо! Менять машину нельзя - уже рассвело, немцы заметят. Снаряд весит пуд - 16 килограмм. Когда его посылаешь в казенник, то клин затвора поднимается и сбивает прицел, - оказывается, его нужно было чуть-чуть подвести. Сбой на миллиметр в танковом прицеле - и на расстоянии 2 километров получается метров 3-4-5, поэтому я и «пролетал» со снарядом. Стоит наш командир бригады Фомичев: «Ты чего?» - «Товарищ полковник, Михаил Юрьевич, я уже понял свою ошибку. Стрелять буду я, всё будет точно». Потом подъезжает Жуков. Я доложил, что экипаж готов к показным стрельбам, и мне дают команду выпустить три снаряда по бортовой броне и три снаряда по лобовой броне. Отстрелялся я лучше, чем на пятерку, доложил Жукову. Все три снаряда, выпущенных мною в лобовую броню, пробили ее и взорвались внутри. А те, которые попали в борт, пробивали обе стенки, и только тогда взрывались. Расстояние между пробоинами было приблизительно 40-60 сантиметров - вот, какая кучность! За эти показные стрельбы был награжден маршалом Жуковым именными часами, на которые была выдана справка: «Выдано гвардии младшему лейтенанту Кулешову Павлу Павловичу… Заместитель Верховного Главнокомандующего маршал Советского Союза Жуков».

В тигре и фердинанде устанавливались, если не ошибаюсь, "ахт-ахт" лучшие орудия 2МВ.
Опять же, немецкие прицелы... это тоже отдельный разговор. У немцев оптика лучшая в мире была.

Нифига себе у него площадь гусениц!!!! Удельное давление 0.84 кгс на квадратный метр)))))

Оно было бы лучшим, если бы вместилось в носитель тонн в 30 весом. А не...

Более того - в Т-80, не вместиться собака.
И экипаж на 2 человека меньше

В плане бронепробиваемости уступало. Немцы сильны были в высокой баллистике.
В могуществе оф снаряда, когда он появился для 85 мм орудия выигрывало.

На фото Т-34-85, прошедшие модернизацию. Видно хотя бы по литым каткам "морская звезда". Да и десант похож на жителей Вьетнама/Кореи.

А как же Т-34-100? У него погон был увеличен до 1700 мм (с 1600 у Т-34-85) и создана новая башня под 100-мм пушку. Это насчёт "невозможно".

жаловаться немцы не жаловались - но четко знали, что оптика не позволяет иванам попадать далее 1000 м. И наживляли советские танки, когда могли, с полутора километров, не опасаясь ответного выстрела. Я переводил мемуары наводчика "четверки".

В них 85мм подкалиберные отскакивали от лба "четвёрки" ?

Корпус по кругу был 45...75 на корпусе не было никогда.

самый красивый танк великой отечественной.

читал что двигатель В-2 изначально был спроектирован для самолетов но не пошел - и был установлен на т -34
двигатель В-2 по конструкции и инженерным решениям опередил время лет на 50- верхние распредвалы , 4 клапана на цилиндр, алюминиевый блок и тд

Пример того как НЕ НАДО делать темы.
Куча фактических ошибок, не говоря уже о не связанных между собою кусков копипасты из разных источников.
Дилдо тебе.
ЗЫ особо доставило то что Д-5т не была принята на вооружение и при этом вставлено фото Т-34-85 с экипажем из 4-х человек.
/мульти-фейспалм/

В таблице указано, что толщина борта башни была увеличена до 75 мм.

А что касается бортов корпуса, то тут имеем небольшую загадку.
Дело в том, что большинство источников приводят толщину борта для Т-34-76, равную 40 мм.
А большинство источников по Т-34-85 называют толщину 45 мм.
То есть увеличение всё-таки было?
Или не было? - Потому что, по идее, изменения должны были вноситься плавно и не должно быть жёсткой привязки увеличенной тощины борта корпуса к новой башне и модификации Т-34-85.
То есть, если увеличение с 40 мм до 45 мм было, то могли быть и Т-34-76 с бортом 45 мм.
Только вот дело в том, что нет конкретной информации, сколько Т-34-76 с каждой толщиной борта было выпущено...

Кстати, в статье ТСа ещё не написано, что некоторые изменеия в компоновке, кроме новой башни, при переходе от Т-34-76 к Т-34-85 всё-таки были.
Так, радиостанция была перенесена из корпуса в башню и ей теперь управлял командир, а не стрелок-радист.
Соответственно, танкист в корпусе рядом с водителем стал теперь просто стрелком и поскольку он только стрелял из лобового пулемёта, имел плохой обзор и не имел своего люка, то он был не обязательным и экипаж, как и раньше, мог быть 4 чел.

Можете шпалить, но для меня символом ВОВ является всё таки Т-34-76, который вынес страшную ношу войны до появления Т-34-85. Было обидно видеть на трассе "Крым" монумент воинской славы, посвящённый Курской битве с Т-34-85, которые поступили в достаточном количестве только осенью 44-го. Не могу даже представить, что чувствовали танкисты под Прохоровкой со слабенькой Ф-34, зная, что немец в тебя смотрит через цейсовскую оптику ахт-ахт.

Гейнц Гудериан в своих мемуарах отмечает следующее на 1941 год:

у Т-34 лобовая броня 75 мм

75 мм советской брони практически эквивалентно 100 мм немецкой из-за низкого качества стали ( проблемы с поставками марганца и проблемы с технологией)

на период лето - осень 1941 немецкие танки были способны пробить броню Т-34 только сзади, однако Т-34 имел возможность пробивать лобовую броню танков, использовавшихся в немецкой армии

У него есть и немало познавательных, на мой взгляд, данных по немецким танкам:

танки Т-III и ранние T-IV имели проблемы с очисткой воздуха - двигатели приходилось хонинговать каждые 2 недели из-за воздействия пыли

у "Пантеры" были проблемы с оптикой, которая "не имела такого же качества, как русская".

Так же немало занятных фактов о русских и немецких танках в мемуарах Отто Кариуса ( командир роты T-IV).