Шпага: самое благородное холодное оружие

Существует распространенное заблуждение, что мушкетёр это боец со шпагой. На самом деле главное оружие мушкетера, как и следует из его названия, мушкет. Но громоздкие тяжёлые мушкеты долго перезаряжались, и после выстрела мушкетёр был беззашитен. Вот на этот случай в качестве запасного оружия и была шпага, отбиваться от подошедших близко врагов. Для обороны, а не для нападения.

Не эффективней, а безопасней.

При удачном колющем ударе на встречных курсах оружие из соперника извлечь невозможно, его просто вывернет из руки.

А шашка - это не сабля, а нож-переросток.

Ибо хватит н два дюйма - или же 5 см - уколоть - и почти всегда попадешь если не в какую крупную артерию, то в кишки, печень или легкие. ЧЙто чревато - при отсутствии нормальной медицины, как сказали выше.

Сомнительно.

Есть куча примеров как в наполеоновские времена всякие гусары имели до десятка сабельных ранений за карьеру - и ниче.

Как раз рубящий удар давал неплохие шансы быть раненым, но не убитым.

Шпага вещь! Занимался когда-то фехтованием, лет 5 назад...
(на фотке моя тренировочная текстолитка, тяжелая падла. :)))
Во были времена...

Это сообщение отредактировал MirexII - 5.09.2017 - 21:11

Бред. Есть куча примеров людей с десятком ранений - и ниче, выживали.

У польских крылатых гусар на вооружении был меч - Кончар (тат. Kandzar, польск. Koncerz)Кончар представлял собой меч с прямым, длинным (до 1,5 м) и узким трёх- или четырёхгранным клинком.
Кончар был заимствован славянами у тюркских народов. Такой меч был эффективен для пробития кольчуг, бехтерцев, шерстяных бурок. Также преимущество гранёного клинка было в том, что он был прочнее плоского, и при том же весе его можно было сделать длиннее.

Кончар использовался в основном конными воинами. В бою он удерживался одной рукой, и удар наносился за счёт скорости и массы коня (нередко он использовался как «запасная пика»). В пешем бою, чтобы пробить латы, его держали двумя руками.

Польские крылатые гусары помимо сабли часто имели кончар, который использовали в случае если ломалось копьё. Если саблю носили на поясе, то кончар крепили к правой луке седла, как чисто кавалерийское оружие. Гийом де Боплан сообщает, что гусары использовали кончары длиной 5 футов для добивания упавшего на землю противника.

Кончар, находившийся на вооружении у регулярных гусар Священной Римской Империи, стоил примерно в шесть раз дороже положенной по Уставу сабли и делался из самой лучшей стали.

Это сообщение отредактировал KROVLJ - 5.09.2017 - 21:14

Самое благородное оружие - атомная бомба. Ей по барабану сословие, счет в банке и цвет кожи.

- Сударь, выбирайте: шпага или пистолет.
- Я выбираю шпагу!
- Всё, сударь, вы проиграли. Я выбираю пистолет!

У меня на стене висит начало 18 века.

Автор... а ты вообще не тянешь? То есть совсем? Жалко...
В общем дело было так. Сколько топчет человек эту землю, столько он хочет кого нибуть приткнуть, да так, чтоб его самого не прихлопнули. Началась история этого дела с чего то невероятного. С клинка из какой то хрени, которую идиоты-историки зовут "черная бронза". И длиной эти штуки были от полутора до двух метров! Я лично отказываюсь вообразить даже, как и кто этим фехтовал. И где они это взяли вообще?!
В общем эти невероятные колья скоро кончились, и как их изготовить никто не знал. А желание прикончить противника никуда не пропало. И люди стали делать что могли - отливать и слегка проковывать короткие, до метра, ужасно тяжелые и толстые палки - акинаки, махайры, двуручники и прочие мечи.
Может они, эти люди, хотели махать тяжеленными ломами? Автор... Какое, к чертям, "развитие меча"? Просто при столкновении клинков меньшая по весу металлическая дубинища ломалась. И только. Кто бы как ни уссыкался (особенно отличился хитрый мошенник Миямото Мусаси), но все дело было в металлобоработке.
Как только удавалось придать материалу чуть больше прочности - клинок моментально легчал. Если ты можешь повернуть свой клинок на долю секунды быстрее противника - вот ты то его и убьешь. А не он тебя. Только и всего.
Шпага - это просто клинок наконец полегчал настолько, что можно было НАЧАТЬ хоть какое то фехтование. Раньше просто двое потных мужиков отчаянно ворочали ломами, стараясь быстрее противника навестись и мякнуть. И все.
Меч был "не хуже шпаги"?! Да ты больной...

наверно потому что всаднику таким оружием легче голову с плеч снимать.

благороднее пули в лоб ничего нет.
романтики, блять

интересная тема! зелень!

Ну да.
Ша́шка (от адыгского/черкесского «сэшхуэ» или «са́шхо» — «большой» или «длинный нож»)
Вики.

в 1812 народ России загнал шпагу Наполеона ему в задницу с помощью вил и дубин .Так умер миф о благородном оружии.

нет благородного или холопского- если оно сеит смерть

Это сообщение отредактировал мнеПо - 5.09.2017 - 21:35

Один вопрос все время не дает покоя в подобных темах про холодное клинковое оружие.
На хрена делали во многих случаях КРУГЛЫЕ рукояти, особенно у тяжелых мечей? Не прямоугольные, не овальные, а круглые, да еще тонюсенькие.
Ведь в латной рукавице при этом велика вероятность, что меч при столкновении с панцирем/щитом/шлемом провернется в руке и уйдет с плоскости удара.
Пардон, чисто мое предположение, кто в теме - поясните, если не так.

Укол в ногу или руку тут же выведет ее из строя. Станешь не таким подвижным и тебя просто заколят.

Хм.. Все время думал на хрена сверху эти кольца? Не практично же! Опять таки, лишние трудозатраты и хлипкое понятие красоты и эстетичности.
А дело-то не в эстетичности, а практичности! Для пальцев. Правда, все равно не могу представить, как с таким хватом этим фехтовать можно...

Особенно конечности не знают недостатка в кишках и лёгких
Про огнестрельное оружие я не буду ничего рассказывать, ок?

Исключительно вследствие тогдашнего уровня медицины и отсутствия антибиотиков. Любое глубокое закрытое ранение чревато развитием в ране анаэробной инфекции и последующим пиздецом со спецэффектами, от банального столбняка до раневого ботулизма.
Древние шпажисты говном мазать шпагу не предлагали часом?

да не там дело было в сечении клинка- ромбическое или треугольное. крайне херово и долго заживали такие дырки и часто нагнаивались.

Не надо сравнивать несравнимое. Пока шашкой замах делать бушь - в тебе уж пару дырок сделают. Шашка - оружие рубящее, центр тяжести смещен в клинок для силы удара. Шпага - в гарде, для маневренности, соответственно клинок движется более ювелирно.

Эт как сравнивать секиру и копье.

JIblC

я вам не скажу за всех шпажистов, но лучнеги такой фокус знали и активно пользовали всю дорогу.

вопрос интересный,как не крути ,япы создали универсальный меч ,хотя история Руси так похерена,что ни к чему концов не найдешь...