Танк, который не так уж и просто пробить

А у 64-ок внутри брони башни шары ;)
Из керамики, то бишь - глины

...Мой батя служил на таком в 1947-м...Если не ошибаюсь, в Нойбрандербурге...В отдельном. тяжёлом танковом полку, под командованием Сергея Ивановича Соколова. будущего Маршала СССР и Министра Обороны!...Хм, точно не помню, но вроде как, состоял, из двух батальонов ИС-3 и одного ИС-2...И вроде как, была рота. тяжёлых САУ...Или батальон...Но, отец говорил, что вождение такой махины. было делом тяжёлым!....Помню из рассказов. была куча скоростей разных, пониженных и проч...Стрелять сходу, танк не мог, из-за мощного 122 мм орудия - срывало ходовую...Поэтому, необходимо было остановиться...Для этого. командир танка командовал - "Короткая!"...Рычаги на себя, выстрел и опять вперёд...Через пол года, батю такая служба заебала и он, будучи, до службы - воспитанником школы военных дирижёров, перешёл в полковые музыканты, где и дослужил...Отец. с восхищением рассказывал об апартаментах. в которых они жили...До них. там стояла немецкая элитная дивизия СС "Мёртвая голова"...То есть. там не казармы были, а типа, как общежитие, комнаты...Кругом кафель, красота...И улочки, аккуратненькие. выложенные плитами...Ну, говорит, мы на своих ИС, как развернёшься - яма. блеать!

Это сообщение отредактировал ApueH - 14.07.2017 - 00:45

Ага. Лично вова конструировал. В свободное от работы время.

Старенький он ИС-3. У арабов против жидов не было шансов победить на устаревшей технике.

В 80-х, во Владимире в учебке, целая рота была, на них каталась. Для чего Х.З.
Медленные они, неуклюжие.
Мы постоянно ржали,он что под бугор, что на бугор, что по прямой с одинаковой скоростью.

Вот красавец около кургана Саур-Могила стоит, недавно рассматривал его уже современные травмы - выдержал достойно.

Это сообщение отредактировал Krusenstern - 14.07.2017 - 01:05

продавить можешь пальцем в попе а там воронка из меди разогревается до температуры плазмы и прожигает броню

термобарический эффект имеет место быть .потому танкисты в городских боях открывают люк в нарушение инструкций.шанс поймать гранату низкий а от кумуля спасет

да ладна

широко распространен миф об том, что кумулятивные заряды поражают избыточным давлением и температурой, но это не соответствует действительности. Поражение защищённой цели достигается действием короткой кумулятивной струи небольшого диаметра, но за счет этого создающего давление в несколько тонн на квадратный сантиметр, что превышает предел текучести металлов и пробивает небольшое отверстие около 80 мм в броне. Весь наблюдаемый визуально взрыв кумулятивного заряда происходит до брони и избыточное давление и температура не могут проникнуть через небольшое отверстие и не являются основными поражающими факторами. Устанавливаемые внутри танков датчики давления и температуры не фиксируют существенного фугасного или термического воздействия после пробивания брони кумулятивной струей. Основной поражающий фактор кумулятивного заряда - это отрываемые осколки и капли брони.

Первоначально кумулятивные снаряды назывались бронепрожигающими, так как считалось — исходя из формы пробитой воронки, — что они именно прожигают броню. В реальности же при подрыве заряда температура облицовки достигает всего лишь 200—600 °C, что значительно ниже температуры её плавления.
Распространено мнение, что при попадании кумулятивной струи в танк или иную броневую цель находящиеся внутри погибают от баротравмы при резком повышении давления в замкнутом объеме после пробития брони, и это одна из причин, почему десант БМП предпочитает ездить снаружи, на верхнем листе, а не внутри машины, а также поэтому некоторые танкисты предпочитают езду с открытыми люками, для сброса давления. В реальности же всё наоборот: расширяющиеся газы сдетонировавшего кумулятивного заряда не могут проникнуть за пробитую броню в образовавшееся небольшое отверстие, а вот открытые люки приводят к «затеканию» ударной волны и поражению экипажа

согласен, не продавливает, но и не прожигает-ПРОБИВАЕТ

Это сообщение отредактировал бдыщ - 14.07.2017 - 01:25

какая интересная точка зрения, а вот не в городских боях как быть? закрывать или открывать? там каков шанс словить кумулятивный заряд, если учитывать что нынче основное средство борьбы с танками это ПТУР, ПТУР ведь не подкалиберную стрелку несет?

и еще, про "термобарический эффект":
"Объёмные взрывы вместе с взрывами конденсированных взрывчатых веществ относятся к классу химических взрывов. Объёмные взрывы бывают двух типов — взрыв облака пыли и взрыв парового (газового) облака."

Это сообщение отредактировал бдыщ - 14.07.2017 - 01:37

С техникой у арабов было всё в порядке. А вот с яйцами - не сложилось, у евреев крепче оказались.

УКН - программа устранения конструкционных недостатков.
Танк "лепили" в острой конкуренции Котинское бюро и ЧТЗ. Вот и понадобилось после пары лет эксплуатации в войсках усиливать ходовую, трансмиссию, делать усиления бронекорпуса и фундаментов двигателя и КПП.
Отчасти проявились дефекты ИС-2. Во время войны эти дефекты проявится не успевали из за короткой жизни танка.
ИС-3М это уже следующая модификация. Кроме именно модернизации оборудования (прицелы, радиостанция, приборы наблюдения, мероприятия по противоатомной защите) дальнейшее усиление элементов корпуса, изменение уплотнений и прочие чисто конструктивные мероприятия по повышению межремонтного ресурса).

Это сообщение отредактировал зудука - 14.07.2017 - 02:25

Израиль 105 мм на все подряд начал ставить к 67 году. Про М48А2 надо уточнить, а на английские "Центурион" Мк5 и Мк7 ставили и даже на М4 "Шерман".

о о о, дык эт ж с Родина Мать, Киев!

И М48 получил 105 мм. Причем не в варианте М48А3 и А5 от создателей. А в своем, израильском.
Один из источников говорит, что именно израильская модернизация подтолкнула изготовителей ставить комплект вооружения М60 на М48.

Это сообщение отредактировал зудука - 14.07.2017 - 03:37

Да, я уже тоже посмотрел, что 105-мм было уже много на вооружении к 1967.

Но по поводу обстрела этого танка из 105-мм у меня сразу сомнение возникло из-за большого диаметра воронок в местах попаданий.

Дело в том, что у 105-мм пушки не существует калиберных бронебойных снарядов.
В то время были только подкалиберные, неоперенные (стабилизируемые вращением).
У них диаметр хоть и больше, чем у более поздних оперенных подкалиберных снарядов, но всё равно составляет около 60 мм.

То есть воронки от попаданий 105-мм БПС должны быть меньше, но глубже.
И скорее всего они могли пробить броню ИСа.

А воронки в месте попаданий имеют диаметр, близкий к калибру пушки самого ИСа (это можно по фото увидеть).
Соответственно более вероятно, что они оставлены снарядами большего калибра, то есть снарядами тех пушек, у которых есть калиберные бронебойные снаряды.

Это могли быть 75-мм пушка АМХ-13 или 90-мм М48.
(84-мм пушка Центуриона, кстати, не в тему, потому что у неё хоть и были калиберные бронебойные снаряды, но они практически не использовались)

И легкий ПТ-76

По источнику из которого взял. Там точно указываеться.
Да по правилам ЯПа надо источник тот указывать, хоть он и украинский

Пойду в обед посмотрю Лаврентьев с пьедестала не упал.
Да и АКАДЕМИКА он получил за разработку теоретической основы "кумалятивки"

Он плавающий а не легкий, тем более по вооружению

Это сообщение отредактировал Диагноз - 14.07.2017 - 05:44

...И это кстати - объяснимо!...У евреев.это своего рода. отечественная война. на уничтожение...Если они проиграют, то их просто вырежут. уничтожат арабы, вместе с их государством...Поэтому, и приходится очень жёстко отвечать и воевать...

Кумулятивный снаряд броню ПРОБИВАЕТ, а не прожигает.

"Что два пальца об..." Как и любой другой, без динамической защиты.

Угу Тяжеленный

"ПТ-76 (Объект 740) — советский лёгкий плавающий танк. Принят на вооружение в 1951 году. За время серийного производства, с 1951 по 1967 год, неоднократно модернизировался, всего было выпущено 3039 ПТ-76, а также ряд машин на его базе"

Да никто их не вырежет. Жиды всегда жили рядом с арабами на Ближнем Востоке.
Даже в современном Иране живут. И ничего - никто их не режет.
А уж тогда и подавно - в арабских странах-то тогда были светские и культурные режимы.
А если бы что-то и произошло - то не беда - жиды просто вернулись бы туда, откуда припёрлись - в Европу и Америку.

То, что жидов "режут" - это их нацистские оккупантские сказочки, которыми они оправдывают свою колониальную агрессию на Ближнем Востоке.

А ещё вернее - жиды просто "воспитаны" так, что когда у них кто-то пытается отнять их "священное право" резать, грабить, обманывать других людей, повелевать и поучать других людей, то они это рассматривают, как нечто несовместимое с жизнью.

"Не даёте мне управлять вами, жить лучше вас - всё! Вы меня убиваете. вы делаете мне больно!" - говорит жид.