Захоронение отработанного ядерного топлива


Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Daimond1984	27.06.2017 - 20:28 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.07.14 Сообщений: 36809	...
	[^]

Daimond1984	27.06.2017 - 20:28 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.07.14 Сообщений: 36809	...
	[^]

Daimond1984	27.06.2017 - 20:29 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.07.14 Сообщений: 36809	....
	[^]

Daimond1984	27.06.2017 - 20:29 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.07.14 Сообщений: 36809	...
	[^]

Daimond1984	28.06.2017 - 12:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.07.14 Сообщений: 36809
	[^]

Daimond1984	28.06.2017 - 13:04 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.07.14 Сообщений: 36809
	[^]

LubitelPiva

28.06.2017 - 16:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.02.16
Сообщений: 1711

Цитата (denisg2 @ 27.06.2017 - 15:44)

А зачем к хуям, на солнце отправить. Контролировать попадание в солнце проще, чем к хуям!

на солнце нельзя, железо для солнца имеет катастрофический момент, чем больше железа тем быстрей возникнет критическая масса вместе с гравитацией и солнце ебанет, как то так вкратце )

[^]

volson

28.06.2017 - 17:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.02.11
Сообщений: 2098

Цитата (ТриТанкиста @ 27.06.2017 - 12:36)

У грузовой ракеты Энергия полезная нагрузка около 100 тонн. Загрузить ОЯТ в нее и пульнуть куда нибудь к хуям в сторону Альфа Центавра

Дорого, зато навсегда

Вот я тоже только что гуглил стоимость отправки 1 кг груза в космос.
Короче, одноразовой ракетой - примерно 8-10 тысяч за килограмм.
Зарывать дешевле. Пока многоразовые системы не заработают. У них стоимость сравнимая - от 1000 до 1500 за кг.

Ежу понятно, что надо на Солнце отправлять. Но, к сожалению, ежи не работают утилизаторами.

PS Про железо не знаю, конечно. Но мне кажется, даже тысяча тонн для Солнца - ничтожно мала. Да и сгорит все еще на подлете.

Это сообщение отредактировал volson - 28.06.2017 - 17:03

[^]

Antistatic

28.06.2017 - 17:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 3003

Цитата (ТриТанкиста @ 27.06.2017 - 12:36)

Дорого, зато навсегда

нельзя я читал что все это добро используется не эффективно, захоронения делаются на время, пока разрабатываются новые технологии. потом достанут и будут пользовать!

[^]

~~Vurun~~

28.06.2017 - 17:09

Статус: Offline

ПандЪ

Регистрация: 23.05.07
Сообщений: 2990

Цитата (alex555boris @ 27.06.2017 - 12:38)

Цитата (ТриТанкиста @ 27.06.2017 - 15:36)

Дорого, зато навсегда

они иногда падают

Ну или потом прилетят пацаны из Центавры и дадут пиздюлей.

[^]

Shpanazamosk	28.06.2017 - 17:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.04.11 Сообщений: 4038	Страшное дело, блин..
	[^]

Doddy1	28.06.2017 - 17:32 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.06.16 Сообщений: 5244	Спасибо! В теории, Чернобыльской АЭС это тоже предстоит, только пока непонятно, в каком будущем и за какие деньги...
	[^]

Doddy1

28.06.2017 - 17:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.06.16
Сообщений: 5244

Цитата (Daimond1984 @ 28.06.2017 - 12:59)

Да... К сожалению, Володя Дуда, уже не в этом мире дает интервью...

[^]

bionder

28.06.2017 - 17:36

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 5.01.14
Сообщений: 610

Цитата (ТриТанкиста @ 27.06.2017 - 12:36)

Дорого, зато навсегда

На старте она пизданется и усе.
Еще инопланетные жители могут обидеться, в обратку че нить кинуть.

Это сообщение отредактировал bionder - 28.06.2017 - 17:37

[^]

dejite	28.06.2017 - 17:42 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.05.13 Сообщений: 1291	А как в тоннеле, высотой на картинках метра 3, вставить пенал высотой 6 метров, в колодец?
	[^]

~~exoricst~~

28.06.2017 - 17:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940

Цитата (ТриТанкиста @ 27.06.2017 - 12:36)

Дорого, зато навсегда

100 т это на низкой орбите. А к солнцу хорошо если 5 долетит.

[^]

~~перст~~

28.06.2017 - 17:51

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 3847

Цитата (Daimond1984 @ 28.06.2017 - 13:04)

не надо нам его, пусть закрывают

[^]

Unloki

28.06.2017 - 17:53

-2

Статус: Offline

Orcinus Orca

Регистрация: 29.11.05
Сообщений: 2082

Цитата (Ferzin @ 27.06.2017 - 11:44)

Цитата (ТриТанкиста @ 27.06.2017 - 12:36)

Дорого, зато навсегда

280 тысяч тонн = 280000000 кг
1 ракета = 100000 кг грузоподьемности

280000000 / 100000 = 2800 ракет

чот у вас с нулями проблемка 280 тысяч тонн это не 280000000
а 280000, речь же идет о тоннах? не килограммах?
а у вас 280 мильёнов получается.
с преступником Фунтиком я не знаком!

[^]

~~LiNa4ka~~

28.06.2017 - 17:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.06.13
Сообщений: 2123

Цитата (AquariusStar @ 27.06.2017 - 16:09)

Цитата (vvv5 @ 27.06.2017 - 12:53)

Никогда не понимал почему перерабатывать тонны руды, обогащать и т.д. ради 1 грамма урана выгоднее, чем получить тот же уран из отходов.
Отходы - это ведь тот же уран, только процентов на 10-20 засраный мусором?
Если кто в теме - поясните в чем я ошибаюсь.

Уран 235 использовать проще, поэтому и температура пониже. А использовать уран 238 из отходов можно только на реакторах с быстрыми нейтронами. Только вот много ли на свете АЭС с таким реактором кроме Белоярской? Проект "Прорыв" тоже рассчитан на более горячее топливо.

Прорыв вроде тоже на быстрых, и Брест-300 как компонент системы замкнутого цикла разрабатывался. На БАЭС осенью 5-й блок закладывают, БН-1200.

[^]

SteelBro	28.06.2017 - 18:03 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 4.06.13 Сообщений: 20825	запихнуть туды откуда и пришло подальше в глубину и ждать пока не просрется обратно...или в космос высылать и ждать оттуда ответку
	[^]

~~KILLzaBILL~~

28.06.2017 - 18:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.11.14
Сообщений: 1477

Цитата (ТриТанкиста @ 27.06.2017 - 12:36)

Дорого, зато навсегда

А каждая десятая "Энергия " будет падать в Казахстане со 100 тоннами говна , как это регулярно делают "Протоны"?

Это сообщение отредактировал KILLzaBILL - 28.06.2017 - 18:20

[^]

Santor

28.06.2017 - 18:38

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 15.03.15
Сообщений: 252

Цитата (kitech @ 27.06.2017 - 14:22)

Будет весело если они так копая тоннели, что бы зарыть отходы - наткнутся на такие же зарытые "высокотехнологичными предками" 50 000 лет назад ))

Кому весело,а кому и нет. Опять придется показывать неучам как пилить гранит медными трубками.

[^]

dmi6602

28.06.2017 - 18:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.06.10
Сообщений: 1556

Цитата

но сейчас обычно оперируют цифрами в 1000-1500 долларов за кг переработанных тяжелых металлов

Интересна стоимость этой медной вундервафли.
Не для себя. Друг интересуется.

[^]

ZeroC00l	28.06.2017 - 18:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.07.14 Сообщений: 2443	Надеюсь наши таки "Прорыв" осуществят. Но пока идёт очень много подготовительной работы. Будем посмотреть.
	[^]

oxid	28.06.2017 - 19:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 26.11.10 Сообщений: 629	а как же ОЯТ to MOX-топливо?
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 36300
0 Пользователей: