«Летающий танк» над Новосибирском

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DDD63
18.06.2017 - 09:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 1132
Цитата (CMEPLLI @ 18.06.2017 - 09:35)
что действительно странно - ил 2 был выпущен в очень большом количестве и сохранилось летающих только 2 ,остальные на метал попилили? и на консервацию не ставили? кто в курсе поясните пожалуйста

Нуу... Ил-10 довольно много сохранилось, особенно в бывших соцстранах, а в Северной Корее они вроде до сих пор на вооружении стоят... Правда это более поздняя модификация Ил-2, выпускался где-то до середины 50-х.
 
[^]
Ficus
18.06.2017 - 10:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.11
Сообщений: 4358
Цитата (Kаземир @ 17.06.2017 - 21:48)
Цитата (BigCap @ 17.06.2017 - 22:47)
Цитата (Kаземир @ 17.06.2017 - 22:43)
А где подняли самолет, и в каком он был состоянии?
Я с трудом верю что можно "отреставрировать" самолет получивший повреждения в бою, разбившийся, и пролежавший в земле туеву хучу лет.
Ща минуса возможно полетят, но давайте аргументируйте.

На фото видно в каком он состоянии..
Ну получается что можно отреставрировать, не новый же построили...

Я не спорю, можно отреставрировать. Но это будет макет для музея но не действующая машина.
А построили именно новый.
Ты бы отважился полетать на самолете, который пролежал в земле почти сто лет? Там же ничего не сгнило, не окислилось.. Там всему пиздец ребята. Одни номера остались рабочие.

От оригинального Ил-2 там остался только бронекорпус. Писали же, что и мотор ставят американский, Аллисон. Короче, это современная копия советского самолета.
 
[^]
max414
18.06.2017 - 10:12
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.07.16
Сообщений: 27
Цитата (Ficus @ 18.06.2017 - 10:09)
Цитата (Kаземир @ 17.06.2017 - 21:48)
Цитата (BigCap @ 17.06.2017 - 22:47)
Цитата (Kаземир @ 17.06.2017 - 22:43)
А где подняли самолет, и в каком он был состоянии?
Я с трудом верю что можно "отреставрировать" самолет получивший повреждения в бою, разбившийся, и пролежавший в земле туеву хучу лет.
Ща минуса возможно полетят, но давайте аргументируйте.

На фото видно в каком он состоянии..
Ну получается что можно отреставрировать, не новый же построили...

Я не спорю, можно отреставрировать. Но это будет макет для музея но не действующая машина.
А построили именно новый.
Ты бы отважился полетать на самолете, который пролежал в земле почти сто лет? Там же ничего не сгнило, не окислилось.. Там всему пиздец ребята. Одни номера остались рабочие.

От оригинального Ил-2 там остался только бронекорпус. Писали же, что и мотор ставят американский, Аллисон. Короче, это современная копия советского самолета.

На этом форуме отслеживали восстановление самолета, есть ответы на большинство вопросов
https://forum.il2sturmovik.ru/topic/214-let...storiya/page-21

Это сообщение отредактировал max414 - 18.06.2017 - 10:18
 
[^]
dennis001
18.06.2017 - 10:23
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 4571
Цитата (Kаземир @ 18.06.2017 - 02:48)
Цитата (BigCap @ 17.06.2017 - 22:47)
Цитата (Kаземир @ 17.06.2017 - 22:43)
А где подняли самолет, и в каком он был состоянии?
Я с трудом верю что можно "отреставрировать" самолет получивший повреждения в бою, разбившийся, и пролежавший в земле туеву хучу лет.
Ща минуса возможно полетят, но давайте аргументируйте.

На фото видно в каком он состоянии..
Ну получается что можно отреставрировать, не новый же построили...

Я не спорю, можно отреставрировать. Но это будет макет для музея но не действующая машина.
А построили именно новый.
Ты бы отважился полетать на самолете, который пролежал в земле почти сто лет? Там же ничего не сгнило, не окислилось.. Там всему пиздец ребята. Одни номера остались рабочие.

Начать с того, что пролежал не в земле, а в иле на дне озера. Планер изготовлен заново по чертежам и технологии того периода. Понятно что обшивка тоже новая. Также у Ил 2 передняя часть фюзеляжа представляет собой бронекапсулу, поэтому с ней ничего не случилось и вполне возможно использовать.
На этом предприятии работал мой дед, участвовал в восстановлении И-16 и Яка. По максимуму использовались оригинальные запчасти.
 
[^]
GuderianBike
18.06.2017 - 10:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.12
Сообщений: 2690
Гыг, Барсук уже второй раз ИЛом рулит ))
 
[^]
ortigr
18.06.2017 - 11:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.09
Сообщений: 3673
Жаль что нет подробного фото отчета о восстановлении.
Было бы очень интересно посмотреть - как делали!
 
[^]
Fernirs
18.06.2017 - 11:24
0
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
"Горбатый" в небе - красив, чертяка. Пусть там "родного" только бронекорпус - всё одно - красив.
А ещё добавлю - в чеченские кампании нашим похожего самолёта не хватало очень - чтоб из стрелковки было не сбить, "иглой" чтоб из-за малой интенсивности теплового потока чтоб трудно было завалить, а огневая мощь чтоб была значительной - у него одни НС-37 чего стОят, а если РС добавить - вообще страшно получилось бы. Амеры во Вьетнаме кстати похожее пытались делать - у них - несмотря на отсутствие подходящей базы получалось не так чтоб совсем плохо - так у них самолёты небронированные совсем были.
 
[^]
bender376
18.06.2017 - 11:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 12485
Цитата (BigCap @ 17.06.2017 - 23:17)
Цитата (Kаземир @ 17.06.2017 - 23:11)
Цитата (BigCap @ 17.06.2017 - 23:00)
Цитата (Kаземир @ 17.06.2017 - 22:57)
Цитата (BigCap @ 17.06.2017 - 22:52)
Но он же летает а не в музее стоитsmile.gif

В том то и дело. А какой мотор стоит на этом самолете? Родной вытащенный с того света АМ 38? Да хуюшки. Его уже не вытянуть. Стоит наверно импортный мотор, как бы иронично не выглядело, но скорее всего немецкий.

Даже не знаю что сказать, думаю что специалисты по авиации тебе смогут ответить..

Ну вот я тебе скажу. Сколько прошло времени в победного 45? А с начала войны? Сколько времени лежат в земле эти железки?
Вот для примера. Пошел ты в лес по грибы, на речку, да пофиг куда. И опа! Нашол гильзу! Или патрон! Или пистолет-автомат-винтовку.
Ну? Можно стрелять? Или надо реставрировать и потом стрелять?
Я отвечу. Хер из него получится стрелять. Да! Не спорю, иногда поднимают всякие ништяки в хорошем сохране. Но.. ИНОГДА. А тут сука, целый блядь САМОЛЕТ получился! Да хуйня это всё..

Может быть тот факт что самолёт пролежал в пресной воде при одной температуре как то способствовал сохранению металлических деталей?одно дело гильза или автомат в земле и другое самолёт в воде...

Не думаю. ВОт если бы болото, то возможно. Все таки в воде мало растворенного кислорода и ржа очень медленно идет. А в озерной....незнаю-незнаю
Но как бы то ни было, новость хорошая, всем причастным кроме как сердечного спасибо сказать и не получается. bravo.gif
 
[^]
BACbKA
18.06.2017 - 11:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.09
Сообщений: 1668
Более полный фильм, фрагмент с мотором из которого привели выше. Очень интересно!

 
[^]
Sidorini
18.06.2017 - 12:13
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 621
Цитата (CMEPLLI @ 17.06.2017 - 22:35)
что действительно странно - ил 2 был выпущен в очень большом количестве и сохранилось летающих только 2 ,остальные на метал попилили? и на консервацию не ставили? кто в курсе поясните пожалуйста

Отец моего школьного товарища bыл в войну механиком на ИЛ2. Рассказывал что после войны лично лицезрел как целое поле в степи заставленое ИЛ2, там даже не сотни были, а скоре тысячи, давилi танками сгребали бульдозерами для отправки на металлолом. А ведь они сами туда прилетели..

В жyрнале Моделист Конструктор в 70-х была статья , что оказывается погорячились и не осталось ни одного ИЛ2.

Потом нашли в болоте первый, восстановили для музея, теперь вот дело пошло, уже до лётной годности восстанавливают.

Продадут конечно. Менеджеры же сейчас эффективные. Бабки же на восстановление затрачены, отбить надо.

Одномоторные советские самолёты довольно востребованы в штатах. Они помещаются в средний частный ангар, стоят сравнительно недорого, в том числе и по обслуживанию, а главное- их можно зарегистрировать как историческую ценность и не платить налоги. Правда пару раз в год надо предоставить его для осмотра народом, но это нетрудно, многие аэропорты для частных самолётов делают свои авиашоу и надо просто открыть ворота и пускать в ангар всех желающих.

Эффективные менеджеры всё продали...

В Новой Зеландии уже несколько И-16 летают. Хот один в России есть?

Это сообщение отредактировал Sidorini - 18.06.2017 - 12:17
 
[^]
Sidorini
18.06.2017 - 12:25
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 621
Цитата (Fernirs @ 18.06.2017 - 00:24)
"Горбатый" в небе - красив, чертяка. Пусть там "родного" только бронекорпус - всё одно - красив.
А ещё добавлю - в чеченские кампании нашим похожего самолёта не хватало очень - чтоб из стрелковки было не сбить, "иглой" чтоб из-за малой интенсивности теплового потока чтоб трудно было завалить, а огневая мощь чтоб была значительной - у него одни НС-37 чего стОят, а если РС добавить - вообще страшно получилось бы. Амеры во Вьетнаме кстати похожее пытались делать - у них - несмотря на отсутствие подходящей базы получалось не так чтоб совсем плохо - так у них самолёты небронированные совсем были.

Когда то давно мне рассказывал знакомый, но я не верил,а потом увидел фотографии. Оказывается во время войны в Афганистане всерьёз рассматривался вопрос применения ЯК52 . Точнее модификация, ЯК 53, с одной задней кобиной. Под крыльями подвешивались две обоймы реактивных снарядов . Очевидцев применения в боевый условиях не встречал, но вот слышал и фотки видел.
 
[^]
Bona25
18.06.2017 - 13:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.09
Сообщений: 12117
Этот хоть в России останется? или опять богатый западный энтузиаст оплатил все.
 
[^]
kir898
18.06.2017 - 13:50
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.13
Сообщений: 3558
Хоспади,развели срачь.Да Пускай он даже на 99% новодел и от оригинала только тахометр остался.Что с того??Это легенда которая поднялась в небо!Это фантастика и реальность!Людям поднявшим это в небо огромное спасибо!
Жаль очень Конечно что нашим нафиг такое не нужно..

Это сообщение отредактировал kir898 - 18.06.2017 - 13:59
 
[^]
NashMandat
18.06.2017 - 13:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 1063
По заказу коллекционера штатовского...Так он и улетит в Штаты. Обидно, что не нашлось наших "меценатов" сраных...А вообще, где, на хуй, государство? Или похуй, из нашей земли вытащили наш самолет и отдали хер поймешь кому? Да, с памятью у ВВП, у которого отец воевал, что-то не так...
 
[^]
LeSabre
18.06.2017 - 14:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
CMEPLLI
Цитата
что действительно странно - ил 2 был выпущен в очень большом количестве и сохранилось летающих только 2 ,остальные на метал попилили? и на консервацию не ставили? кто в курсе поясните пожалуйста

Сбивали их тоже много, много небоевых потерь...
Ресурс,опять-таки, ограниченный.
Ну не было возможности у советских энтузиастов сохранять самолеты.

Да и проще к военной технике в те годы относились - к примеру, во время съемок "Эскадрильи Москито" и "Эскадрильи 633" разбивали настоящие Москито.
А сейчас летных экземпляров имеется аж 3, при том, что построено было ок 8000.
 
[^]
Kаземир
18.06.2017 - 14:14
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 135
Цитата (Ficus @ 18.06.2017 - 10:09)
Цитата (Kаземир @ 17.06.2017 - 21:48)
Цитата (BigCap @ 17.06.2017 - 22:47)
Цитата (Kаземир @ 17.06.2017 - 22:43)
А где подняли самолет, и в каком он был состоянии?
Я с трудом верю что можно "отреставрировать" самолет получивший повреждения в бою, разбившийся, и пролежавший в земле туеву хучу лет.
Ща минуса возможно полетят, но давайте аргументируйте.

На фото видно в каком он состоянии..
Ну получается что можно отреставрировать, не новый же построили...

Я не спорю, можно отреставрировать. Но это будет макет для музея но не действующая машина.
А построили именно новый.
Ты бы отважился полетать на самолете, который пролежал в земле почти сто лет? Там же ничего не сгнило, не окислилось.. Там всему пиздец ребята. Одни номера остались рабочие.

От оригинального Ил-2 там остался только бронекорпус. Писали же, что и мотор ставят американский, Аллисон. Короче, это современная копия советского самолета.

Вот. Спасибо бро.
Именно это я и пытался объяснить.
А со всякими мудилами типа Скальпеля и спорить не хочу.
max414 ,dennis001 вам тоже респект за понимание.

Это сообщение отредактировал Kаземир - 18.06.2017 - 14:17
 
[^]
LeSabre
18.06.2017 - 14:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Sidorini
Цитата
Одномоторные советские самолёты довольно востребованы в штатах. Они помещаются в средний частный ангар, стоят сравнительно недорого, в том числе и по обслуживанию, а главное- их можно зарегистрировать как историческую ценность и не платить налоги.

Востребованы на уровне мотоциклов Урал, примерно.
Все что есть - там, но это капля в море. ЕМНИП, тех же Тесканов в Штатах летает больше, чем всех советских вместе взятых.
 
[^]
Ropon
18.06.2017 - 14:18
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.10.14
Сообщений: 58
Цитата (Sidorini @ 18.06.2017 - 12:13)
В Новой Зеландии уже несколько И-16 летают. Хот один в России есть?


Там по договору с заказчиком - кажется 15 лет никому не должны больше таких самолётов делать, хотя Испанцы хотели.
 
[^]
3LO
18.06.2017 - 14:19
3
Статус: Offline


Гений, миллиардер, плейбой, пиздобол..

Регистрация: 30.12.15
Сообщений: 2146
Цитата (Диагноз @ 17.06.2017 - 22:47)
Цитата (Kаземир @ 17.06.2017 - 22:43)
А где подняли самолет, и в каком он был состоянии?
Я с трудом верю что можно "отреставрировать" самолет получивший повреждения в бою, разбившийся, и пролежавший в земле туеву хучу лет.
Ща минуса возможно полетят, но давайте аргументируйте.

Он сел сам, а несущий корпус бронированный, так что там гнить нечему, единственное что двигатель я сомневаюсь что родной, все шестеренки и гильзы не переберешь

Пфф. Свечи продули и завели двигло dont.gif Это ж тебе не TSI какой нибудь ссаный lol.gif
 
[^]
Краснодарец
18.06.2017 - 16:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5301
Они по всей России ездили запчасти собирали. Первый Ил-2 поднялся лет 8 назад в небо и разровнял пару жилых домов с жильцами. Сейчас об этом почему то не вспоминают. А вот откуда запчасти:
 
[^]
Ром1330
18.06.2017 - 17:05
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.08.14
Сообщений: 63
Цитата (Диагноз @ 18.06.2017 - 02:47)
Цитата (Kаземир @ 17.06.2017 - 22:43)
А где подняли самолет, и в каком он был состоянии?
Я с трудом верю что можно "отреставрировать" самолет получивший повреждения в бою, разбившийся, и пролежавший в земле туеву хучу лет.
Ща минуса возможно полетят, но давайте аргументируйте.

Он сел сам, а несущий корпус бронированный, так что там гнить нечему, единственное что двигатель я сомневаюсь что родной, все шестеренки и гильзы не переберешь

Как я понимаю, при аварийной посадке двигатель работает, лопасти вращаются, от удара клинится всё. Даже если все детали выглядят вполне неплохо, нет гарантии, что движок не начнёт сыпаться. Взлетать на таком бессмысленно опасно. По складам выискивают и находят более поздние модели двигателей.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
AlexBO
18.06.2017 - 17:23
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 121




А так непонятно почему "противопартизанский" Airtracktor продается, а мы ничего в этой нише предложить не можем.

Это сообщение отредактировал AlexBO - 18.06.2017 - 17:24
 
[^]
Invisibleman
18.06.2017 - 17:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.11
Сообщений: 2475
Ебаааать, сколько знатоков мля.... лежа на диване, почесывая пузо, они, сцуко, прям авторитетно так заявляют... вы хоть так восстанлвите что-то. Вытащите из воды, привезите, проделайте охуеннейшую работу по реставрации, и выложите сюда, мы посмотрим... черти бля.
Сори за мат, бомбануло....

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
DenisFox
18.06.2017 - 17:37
0
Статус: Offline


Знатный матершинник

Регистрация: 22.04.13
Сообщений: 704
Цитата (Bona25 @ 18.06.2017 - 14:49)
Этот хоть в России останется? или опять богатый западный энтузиаст оплатил все.

Этот, по слухам, останется. Будут на различных авиашоу показывать.

Это сообщение отредактировал DenisFox - 18.06.2017 - 17:38
 
[^]
WerW0LF
18.06.2017 - 17:50
0
Статус: Offline


_похухоль_

Регистрация: 10.04.12
Сообщений: 365
Цитата (CMEPLLI @ 18.06.2017 - 09:35)
что действительно странно - ил 2 был выпущен в очень большом количестве и сохранилось летающих только 2 ,остальные на метал попилили? и на консервацию не ставили? кто в курсе поясните пожалуйста

Просто практически все они были потеряны, отсюда и дикая цифра производства- покрытие дикого расхода. Несмотря на широко обсуждаемую неуязвимость (против обычного стрелкового оружия с обычной пулей), у немецкой ПВО были массовые аргументы, в виде 20мм и 37мм скорострельных зенитных установок. По воспоминаниям самих штурмовиков- "эрликон" был самым злейшим врагом.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20490
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх