Айтишный колхоз или голь на выдумку хитра

Как то странно,достать терабайтник вставить 128 гигов,да скорость,да время загрузки,но вот объем?А почему не гибрид sshd?

ЗЫ Я просто не понял это под систему или под базы 1с вы твердотел присобачили?

сейчас накопители популярны двух форматов 3.5 и 2.5 дюйма
у дисков есть резьбовые отверстия для крепежа на дне и по боковым граням
сейчас лотки корзин крепят диск за дно и есть отверстия под оба формата
а старые корзины диск держали за боковые отверстия: корпус диска 2.5 уже чем 3.5 и требовался переходник расширяющий корпус "ноутбучного" формата до "настольного" 3.5 дюйма

вот его и срукожопил ТС

корзины нужны для быстрой замены дисков, чтобы каждый раз не останавливать сервер и не вскрывать корпус
в домашнем компе диск прикручивается к корпусу, а в серверах к корпусу прикручивается корзина, а диск к лотку или салазкам корзины
в случае замены контроллер диска выкидывает нужный диск из массива и останавливает, новый диск перекидывается на лоток или салазки и вставляется в корзину
контроллер запускает диск, опрашивает, и либо сам либо по команде админа начинает перестроение дискового массива

Это сообщение отредактировал Hexuss - 12.06.2017 - 10:00

а зачем впихивать в не впихуемое ? а где труба ? короче. или я дурак или автор не договаривает .

Нахера?
Тебе что, заплатят за этот колхоз?
Да даже если и заплатят, нахера престиж профессии ронять?
Чтобы потом ныть о низкой зарплате?
И что директор козел не дает денег на новую комплектуху?

у слова "салазки" нет единственного числа.))
http://www.sovslov.ru/tolk/salazki.html

ну почему же не впихуемое. очень даже впихуемое, а вопрос целесообразности - это уже к ТС. если ему это надо было, он сделал и работает, вопрос во времени

ну как бы рейд из ссд не нужно из них конфигурить, наоборот надежность тогда упадет) Это как бы поправимо.
А вот то, что используется бытовой ссдишник - это косяк.
На сервера надо хотя б начального уровня с емлц ссдишки ставить. Особенно где всякие там базы.

Что-то уж больно подробностей многовато. Информативней было бы сие произведение в стиле "как нарисовать сову".

ТС, нахуй тебе скоростя? Жопу поди лижешь бухам и юристам!...

хз, на мой взгляд - там нет механики никакой, прикрепил на два болта с одной стороны, да пусть висят

Десктопные железки наверняка на сервант не подойдут.

и под то и под другое, только объем разный под ось 128, под базы 240 или 480, от баз зависит, и еще enterprise винты под файлы подкачи и времянок. SSHD мрут не реже ssd, поэтому даже не рассматривал.
По расчетам винтов хватит на 3-5 лет.

Не вставляются салазки иначе в разъем. Косоебит их.

У ссд одна неприятная особенность, инфу хер достанешь, если умрёт.

Это сообщение отредактировал NetFix - 12.06.2017 - 10:19

Поддерживаю вопрос "нахера?"

Стоимость простоя данного сервака за день больше чем стоит этот сервар. Так зачем заниматься альтруизмом?
А еще есть стоимость инфы на нем.

тыц и ссд-шки сдохли

убивались ссдишки за несколько месяцев в серваке, тупо сыпались от недостаточного ресурса). Для этого:
1. Бытовой ссд
2. В рейд его суй
3. Ось под него не настраивать + добавить десяток процессов, чтоб дрочилась больше файловая система.
4. Поменьше оперативы + всякие файлы с подкачками.
5. Базу данных с миллиардами мелких файликов
Дохнут на ура! Так что у ТС еще куча шансов поселится на серванте надолго

Это сообщение отредактировал dimerss - 12.06.2017 - 10:42

Где такие охуенные гайки взял?

Kingston в сервант?

наоборот с твердотельников восстановить данные проще
с чипа памяти легче выдернуть данные, чем считать с блинов перекинув их на донора
контроллеров ссд около десятка и прошивки в них типовые от разработчика, производителей чипов памяти единицы
чипы памяти тупо перепаиваются на другую донорскую плату или на стенд, тот же PC3000 например
твердотельные технологии TRIM и сборка мусора только способствуют успеху - нужные данные могут оказаться в одном месте, а в HDD данные размазаны по всей площади пластин (кто из вас делал дефрагментацию в последний раз?)

а вот скажем с случае смерти головок или предусилителя в HDD нужно будет перекинуть блины на донора или заменить пакет головок на донорский, а с ростом плотности современных HDD вероятность успеха стремится к нулю

Это сообщение отредактировал Hexuss - 12.06.2017 - 10:54

ТС, хошь я тебе старый Делл 2850 подарю? У тебя смотрю времени много.

У нас, слава богу, так не парятся. Ресурс выработан - старый на списание, купили современный.

Рэйд как раз таки и нужен, чтобы повысить надежность - вылет диска, хоть какого, дело лишь времени.
А сейчас многие контроллеры уже давно умеют определять тип диска, подключенного к хосту и в соответствии меняют свой алгоритм работы, но блин, именно серверные SSD стоят совсем негуманно так то. И на старую машину ставить смысла нет от слова совсем.
А ТС влепил домашние, ну не хватит их надолго. Да, работать будет очень быстро, но толку с того, крякнет не один диск, а два сразу (или второй во время восстановления первого), ТС-у жпп так раздерут за этот колхоз, что 10 раз пожалеет за свою инициативу.
Я правда не знаю, что на ней лежит, но если какие то БД, то это недальновидное решение....

Ты не учитываешь тот факт, что спецов по восстановлению данных с ссд нету и обычный пц3000 тебе никак не поможет, в итоге вытянуть данные неполучается.

Только если контроллер не сандфорс, все шифрует наглухо...

Переходник стоит от 150 до 200 рублей - дурдом.