15 фактов о танке «Меркава»

Реальный бой не сильно похож на батлфилд, тут где то недавно была интересная информация сколько жила рота, во время второй мировой, сколько отряд, танк, и т.д.
Я не воевал, но наверное предпочел бы быть в танке.

Ползет Меркава на арабский окоп, в окопе араб с винтовкой стреляет стреляет, а танку естественно похрен. Араб отчаялся бросил винтовку и лег на бруствер. Танк подъезжает на 50 метров, открывается люк и высовывается израильский танкист:
-Что Ахмед, патроны кончились? могу продать....

Ну судя по списку фамилий российского (?) Форбса - ваши оттуда и не уходили.


З.Ы. И отебитесь от Байкала! Не хватало чтобы ещё и он пересох....

Поддержу данного оратора. Танковый бой это даже совсем не то что учения на технике. У нас в училище был препод по материаловедению, полковник в отставке, хороший дед. Он войну начинал зампотехом роты так вот он нам говорил:
В бою сынки все будет по другому это тут на полигоне на вас орут держите блять линию суки. В бою вам хрен куда деваться, сами ровненько пойдете, вылез вперед, твоя машина первая болванку получила, отстал так тебя потом смерш выебет и командиры, если жив останешься.
Хороший был дед, лютый. В 97м зимнюю сессию принял и помер... Жалко..

Читали, знаем.
Уже эта тема облизана и обсосана до зеркального блеска.
1 Низкая подготовка экипажей
2 Идиотское командование загнавшее танки в город без поддержки пехоты
3 Танки были не укомплектованы контейнерами ДЗ

А сколько стран в мире вообще танки производят?Не,понятно,что ктото лицензии покупает...А вот так,собственной разработки..Я не в курсе,на ум приходят Россия,Германия,США,Китай.Кажеться Британия,хотя не уверен.

Сказано в точку!!!!

Вы военный, принимали участие в конфликтах и испытывали в реальном бою несколько танков, что бы давать однозначные комментарии по поводу "крутости" того или иного?
Если нет, то какого хуя такие однозначные утверждения?

И я не за меркаву переживаю, мне на нее класть, как и на все остальные танки, я в них не разбираюсь. Просто интересно.

немцы французы и британцы вроде как собираются строить чтото одно для всех в будущем.

ай, зачем же ждать пока танк загорицца? они заранее сдрискивают))

Нагретый двигателем воздух дрожит прямо перед прицельными приспособлениями, такие дела...
Помимо перевешенной морды, мда...

А красивый танк. Точнее самый красивый на мой взгляд.

Я такое про самолеты слыхал...Вроде проблемма в немцах,по итогам Второй Мировой нельзя им,шустрые больно.Хотя танки клепают...

Идеальных танков не бывает. Во всех конструкционных решениях есть как плюсы так и минусы. Для того, что бы это понимать не надо быть конструктором. Достаточно иметь некоторое образование и читать соответствующую литературу.
Попробуйте, уверен, у вас тоже всё получится

Хохляндию забыл, с их "Булатом". К стати, на днях хохлы пару Т-80 с газотурбинными двигателями реставрировали и в войска передали, обозвав их "Летучими танками".

Даже в очень дорогих автомобилях можно находить недостатки, но что бы их найти, надо хоть чуть-чуть поездить, мне так кажется. И никакие обзоры, и прочие субъективные мнения тут не помогут сделать реальный вывод.
Я не против обсуждений, но делать однозначные утверждения основываясь только на прочитанном, наверное все же неправильно.

Панимаш, друх, критерии создания танчегов в Израиловке и в РФ несколько разные.
В России танк должен блеать:

1. Существовать и выполнять боевую задачу в широком диапазоне температур, сообразно существующему на территории климату.
2. Уметь с ходу преодолевать реки.
3. Ибашить, как по асфальту, по пахоте, болотам, снегу, песку и той жиже, что зовётся распутицей.
4. Влезать в габарит ЖД- транспорта, бо ниибовые расстояния европейского ТВД и вообще России требуют чрезвычайно быстрой переброски ояебовой тучи танчиков на три локтя по карте за ночь, а то и быстрее.
5. Их должно быть овердохуя, бо апятьжи территория...

Какая, блеать, из вышеперечисленных задач решена "меркавой" в полной мере?
Хуй какая, правильно.
Просто потому что еврейский ТВД - нихуя не российский, а решённый комплекс задач советско-российскими инженерами заставляет не то, что снять шляпу, а раздеться до, блеать, трусов.

Ты в курсе, что высота башни над местностью даже - плод трудоёмких статистических исследований по части количества и качества средней неровности местности на территории РФ на расстоянии огневого контакта? Т.е. вероятнее всего противник увидит только торчащую над местностью башню, что хуй пробьёшь?
Но нет, блеать, мы поставим на ровный стол с одного края "меркаву", с другого края - "т-чегонибудь" и будем пиздячить друг в друга из пушек до посинения, типа "ктокруче"... Зоебись "аналлиз", ога...

Это сообщение отредактировал JIblC - 19.05.2017 - 19:40

Да ну..
С какой нормальной армией они воевали?
Не ну серьезно, кроме стран третьего мира в лице арабов - с кем они "умеют" воевать?

Ди сюда.

Япония, Франция имеют свой танк.

Индия и Турция разрабатывали, изготовили минимальное какое-то количество, плюнули и решили что дешевле купить.

Таки мама ещё может форшмак на передовую принести, передать! Но танк интересный!

Кстати еще и у Бразилии свои танки. (Бразилия вообще довольно продвинутая страна. У них даже космодром есть и своя космическая программа. Правда пока на покупных ракетах, разработка своей у них завершилась провалом)

походу, ты путаешь с "гробом на семерых" - Т3 генерал Грант либо Т3 генерал Ли( с маленькой такой блять командирской банешенкой и пулеметом в придачу) - грозой панцерваффе в северной африке. У нас он реально не ехал, а мелкомягкие и вялотекущие смогли на нем вытеснить кое-как Роммеля из Северной африки. да и то перекрыв ему кислород на Средиземном море. У нас не было проблем с панцер фир аусф Ж или Ф2, тигры также водились. а в Африке это была экзотика. Итальянский флот оказался не лучше итальнской армии и их танков.

Тут, ИМХО, масло масляное.
"Инваром" стреляют не только современные танки с гладкоствольной пушкой 125 мм (при условии наличия установленного прицела-дальномера и еще пары блоков), но и вышеупомянутый "Корнет".
"Инвар" - сильная вещь. СтОит 1 выстрел примерно как "Прадик" новый.

Умиляют эти байки про то как бедных израильтян обложили санкциями со всех сторон и не продали им Чифтенчик и Миражик. На фоне того, что Меркава - на 3/4 состоит из лицензированных либо импортированных узлов, а каждый год Израиль получает военной помощи на 3 млрд долл. от США.