Скафандр изнутри

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
hintoff
30.04.2017 - 05:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.09
Сообщений: 1945
Цитата (kallahann @ 30.04.2017 - 06:56)
ЯП такой примерил

ну сколько я помню такой можно было примерить только раз и а всегда.. lol.gif
 
[^]
Grammaton
30.04.2017 - 06:12
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246
Цитата (MrRoosvelt @ 29.04.2017 - 12:41)
Цитата (trischa @ 29.04.2017 - 03:40)
фигасе, там для какашек отделение огромное blink.gif

А в музее Апполо выставлен скафандр( тот самый, в котором американцы высаживались на Луне), где нет отделения для этого.. сразу возник вопрос, как американцы летали на Луну или же летали в своем собственном дерьме?

У долбоебов возник.... у них еще возникают вопросы типа а почему самолет литает, а крыльями не машет? smile.gif
 
[^]
UncleShiyck
30.04.2017 - 07:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (duches @ 29.04.2017 - 21:40)
Да уж.А теперь представьте в каком Юра Гагарин летал.

Юра Гагарин летал в скафандре СК-1. Это был спасательный скафандр, для открытого космоса он не был предназначен. Первым скафандром, в котором можно было выйти открытый космос был "Беркут", в них летали Беляев и Леонов.
 
[^]
arhmage
30.04.2017 - 07:56
0
Статус: Offline


 

Регистрация: 23.06.16
Сообщений: 1812
Цитата (duches @ 29.04.2017 - 21:43)
Цитата (MPR @ 29.04.2017 - 16:18)
Цитата (MrRoosvelt @ 29.04.2017 - 12:41)
Цитата (trischa @ 29.04.2017 - 03:40)
фигасе, там для какашек отделение огромное blink.gif

А в музее Апполо выставлен скафандр( тот самый, в котором американцы высаживались на Луне), где нет отделения для этого.. сразу возник вопрос, как американцы летали на Луну или же летали в своем собственном дерьме?

А есть такая википедия (ну для тех кому лень в отчеты НАСА на сайте лазить) там написано что в памперсы гадили.
ЗЫ
Ожидаю сейчас пространного рассказа от сами знаете кого, что памперсы в космосе не работают и сделать их специалисты НАСА не могли ввиду крайней сложности и дороговизны конструкции

Это типа байки,что НАСА выделила охуенный бюджет,для разработки шариковой ручки,которая могла бы писать в космосе,а русские просто карандашом писали))

так и было. Графит потом весь корабль засрал и от карандашей отказались
 
[^]
Милый
30.04.2017 - 08:58
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.16
Сообщений: 3587
Цитата (UncleShiyck @ 30.04.2017 - 07:34)
Цитата (duches @ 29.04.2017 - 21:40)
Да уж.А теперь представьте в каком Юра Гагарин летал.

Юра Гагарин летал в скафандре СК-1. Это был спасательный скафандр, для открытого космоса он не был предназначен. Первым скафандром, в котором можно было выйти открытый космос был "Беркут", в них летали Беляев и Леонов.

Там наверно по любому был небольшой отсек. Куда кирпичи складировать.
 
[^]
TiRan76
30.04.2017 - 09:10
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.08.15
Сообщений: 129
А налоги на него собирать будут? Если необлагается, то я бы взял для всей семьи.

Это сообщение отредактировал TiRan76 - 30.04.2017 - 09:10
 
[^]
petruco59
30.04.2017 - 09:30
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.01.15
Сообщений: 119
А сабуферы в шлёме нахуя?
 
[^]
Alexeykov
30.04.2017 - 09:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 12136
Цитата (MrRoosvelt @ 29.04.2017 - 12:41)
Цитата (trischa @ 29.04.2017 - 03:40)
фигасе, там для какашек отделение огромное blink.gif

А в музее Апполо выставлен скафандр( тот самый, в котором американцы высаживались на Луне), где нет отделения для этого.. сразу возник вопрос, как американцы летали на Луну или же летали в своем собственном дерьме?

Все космонавты любых стран используют скафандры в памперсах. Даже российские космонавты. Да, вот такой вот облом для патриотнутых на всю голову.

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 30.04.2017 - 09:38
 
[^]
Alexeykov
30.04.2017 - 09:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 12136
Цитата (Sel4 @ 29.04.2017 - 21:45)
А если сопли или нос зачешется? )))

Сопли слизывать, а вот носочесалка предусмотрена.
 
[^]
Робиннегуд
30.04.2017 - 09:43
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.08.11
Сообщений: 465
Чтобы не скучно было работать smile.gif

Скафандр изнутри
 
[^]
Телепень
30.04.2017 - 09:43
0
Статус: Offline


Сверлоконечный клоп

Регистрация: 27.08.16
Сообщений: 5420
Мне кажется в открытый космос можно выходить в "сухом" гидрокостюме с аквалангом или ребризером. Там же вакуум - лучшая термоизоляция из всех возможных. Главное избежать испарения влаги, особенно с глаз и языка. И под солнечный свет не попадать - перегреешься.

Это сообщение отредактировал Телепень - 30.04.2017 - 09:46
 
[^]
Alexeykov
30.04.2017 - 09:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 12136
Цитата (Телепень @ 30.04.2017 - 09:43)
Мне кажется в открытый космос можно выходить в "сухом" гидрокостюме с аквалангом или ребризером. Там же вакуум - лучшая термоизоляция из всех возможных. Главное избежать испарения влаги, особенно с глаз и языка. И под солнечный свет не попадать - перегреешься.

А с давлением как быть? :)
 
[^]
Lewii63
30.04.2017 - 09:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 2123
Цитата (Телепень @ 30.04.2017 - 10:43)
Мне кажется в открытый космос можно выходить в "сухом" гидрокостюме с аквалангом или ребризером. Там же вакуум - лучшая термоизоляция из всех возможных. Главное избежать испарения влаги, особенно с глаз и языка. И под солнечный свет не попадать - перегреешься.

главное в нем не замерзнуть к хуям. -273° для акваланга и гидрокостюма как раз самое то))))
" сколько градусов в космосе? Теоретически — 0° по шкале Кельвина или минус 273,15°С. На самом же деле, учитывая реликтовое излучение — 2,725 К (минус 270,425°С). Но это, если не брать во внимание тепло, излучаемое звездами и планетами."

Это сообщение отредактировал Lewii63 - 30.04.2017 - 09:57
 
[^]
Телепень
30.04.2017 - 09:58
0
Статус: Offline


Сверлоконечный клоп

Регистрация: 27.08.16
Сообщений: 5420
Цитата (Alexeykov @ 30.04.2017 - 09:48)

А с давлением как быть? :)

А никак не быть. Наше внутреннее давление всего 1 атмосфера. При нырянии на 30 метров глубины оно уже 4 атмосферы, и ничего, ныряют и много глубже. Про вылезающие у Шварценеггера глаза на Марсе - из области фантастики.

Это сообщение отредактировал Телепень - 30.04.2017 - 10:10

Скафандр изнутри
 
[^]
Телепень
30.04.2017 - 10:05
2
Статус: Offline


Сверлоконечный клоп

Регистрация: 27.08.16
Сообщений: 5420
Цитата (Lewii63 @ 30.04.2017 - 09:53)

главное в нем не замерзнуть к хуям. -273° для акваланга и гидрокостюма как раз самое то))))
" сколько градусов в космосе? Теоретически — 0° по шкале Кельвина или минус 273,15°С. На самом же деле, учитывая реликтовое излучение — 2,725 К (минус 270,425°С). Но это, если не брать во внимание тепло, излучаемое звездами и планетами."

Так в том и прикол - если нет теплоносителя то абсолютно неважно какая там температура. Вакуум сам посебе - самая тёплая шуба из возможных даже теоретически. Там обратная проблема - как охладить что-нибудь горячее?

Это сообщение отредактировал Телепень - 30.04.2017 - 10:06
 
[^]
Злобныйдед
30.04.2017 - 10:13
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 362
Цитата

Вообще-то, на фотографии космический скафандр Орлан. Он используется для выходов открытый космос при нахождении космического корабля на околоземной орбите, он не предназначен для дальних полетов и долгого нахождения в нем. Время автономности у скафандра Орлан-МК составляет 7 часов. Но можно чуть побольше - на сегодняшний день рекорд пребывания в космосе в скафандре Орлан - 8 часов 7 минут.

А как пердеть? За 8 часов по любому захочется.
 
[^]
AquaRobot
30.04.2017 - 13:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Телепень
Цитата
А никак не быть. Наше внутреннее давление всего 1 атмосфера. При нырянии на 30 метров глубины оно уже 4 атмосферы, и ничего, ныряют и много глубже. Про вылезающие у Шварценеггера глаза на Марсе - из области фантастики.

Вы не совсем понимаете проблему.
В космосе вакуум, а в гидрокостюме давление близкое к атмосферному. Значит костюм раздует и невозможно будет работать.
 
[^]
skotobaza
30.04.2017 - 13:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.12
Сообщений: 2329
Цитата (Телепень @ 30.04.2017 - 09:43)
Мне кажется в открытый космос можно выходить в "сухом" гидрокостюме с аквалангом или ребризером. Там же вакуум - лучшая термоизоляция из всех возможных. Главное избежать испарения влаги, особенно с глаз и языка. И под солнечный свет не попадать - перегреешься.

А солнечная радиация? Или разница в давлении организма и окружающей среды?

Это сообщение отредактировал skotobaza - 30.04.2017 - 13:58
 
[^]
MPR
30.04.2017 - 13:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 6426
Цитата (Lewii63 @ 30.04.2017 - 09:53)
Цитата (Телепень @ 30.04.2017 - 10:43)
Мне кажется в открытый космос можно выходить в "сухом" гидрокостюме с аквалангом или ребризером. Там же вакуум - лучшая термоизоляция из всех возможных. Главное избежать испарения влаги, особенно с глаз и языка. И под солнечный свет не попадать - перегреешься.

главное в нем не замерзнуть к хуям. -273° для акваланга и гидрокостюма как раз самое то))))
" сколько градусов в космосе? Теоретически — 0° по шкале Кельвина или минус 273,15°С. На самом же деле, учитывая реликтовое излучение — 2,725 К (минус 270,425°С). Но это, если не брать во внимание тепло, излучаемое звездами и планетами."

Температура есть свойство тела, вещества, вакуум телом не является, это скорее отсутствие вещества и соответственно рассуждать о его температуре бессмысленно с точки зрения физики. Правильно будет рассуждать о том какую температуру будет иметь тело находящееся в вакууме. Вот тут то нас ждут нюансы. Откуда же берутся эти температуры абсолютного ноля и два с половиной градуса добавки реликтового излучения? А вот откуда, согласно физики тело с температурой х помещенное в вакуум начнет терять температуру в виде инфракрасного излучения, при этом скорость потери прямо зависит от площади поверхности. Несмотря на то, что вакуум вроде бы теплоизолятор радиатор охлаждения там прекрасно работает. Опять же теоретически, если пустить дело на самотёк температура упадет до температуры абсолютного ноля, но реликтовое излучение не даст этому нолю случиться, затормозив падение в районе - 270 градусов.
Но это не есть температура вакуума!!!
Мало того, земля имея как тело собственную температуру так же является источником инфракрасного излучения и подогревает тела даже на расстоянии 100 км. То есть даже теоретически температура тела на орбите МКС не может упасть ниже - 100-150 градусов.
Ликбез окончен.
 
[^]
bustler
30.04.2017 - 14:48
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.02.11
Сообщений: 705
Цитата (MPR @ 30.04.2017 - 13:57)

Ликбез окончен.

Не, не окончен.
Надо еще приплюсовать излучение от солнца которое печёт в темечко с мощностью больше киловатта на кв.метр.
 
[^]
Телепень
30.04.2017 - 15:13
0
Статус: Offline


Сверлоконечный клоп

Регистрация: 27.08.16
Сообщений: 5420
Цитата (AquaRobot @ 30.04.2017 - 13:46)
Телепень
Цитата
А никак не быть. Наше внутреннее давление всего 1 атмосфера. При нырянии на 30 метров глубины оно уже 4 атмосферы, и ничего, ныряют и много глубже. Про вылезающие у Шварценеггера глаза на Марсе - из области фантастики.

Вы не совсем понимаете проблему.
В космосе вакуум, а в гидрокостюме давление близкое к атмосферному. Значит костюм раздует и невозможно будет работать.

Костюм нечему раздувать - он плотно к телу прилегает, а воздух в акваланге выдыхается в воду (космонавт - в вакуум, где он быстро растворится), в ребризере выдыхается в мешок (который да - раздуется, но это никаких неудобств не создаст). А человеческое тело легко переносит как давление в несколько атмосфер, так и отсутствие той единственной атмосферы которая в нас прямо сейчас, и внутри и снаружи. Вот глаза высохнут, если маску не одеть, слизистая тоже, если рот открыть - это смешарики в "Пин-коде" демонстрировали. Лосяш Копатычу пояснял, что в космосе он перегреется в течении десятков минут если в тень не спрячется.
У Яндекса не спрашивал но думаю что на МКС вообще нет обогревательных приборов. Достаточно и тепла от Солнца, работы электроники, освещения и человечьих туловищ.
Сила солнечной радиации несколько преувеличена. Недавно в очередном луносраче ссылка попадалась - в расчетах немогликов космонавт был круглый и диаметром 4 метра.

Это сообщение отредактировал Телепень - 30.04.2017 - 15:30
 
[^]
Dtaran611
30.04.2017 - 16:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 3607
Цитата (Телепень @ 30.04.2017 - 15:13)
Цитата (AquaRobot @ 30.04.2017 - 13:46)
Телепень
Цитата
А никак не быть. Наше внутреннее давление всего 1 атмосфера. При нырянии на 30 метров глубины оно уже 4 атмосферы, и ничего, ныряют и много глубже. Про вылезающие у Шварценеггера глаза на Марсе - из области фантастики.

Вы не совсем понимаете проблему.
В космосе вакуум, а в гидрокостюме давление близкое к атмосферному. Значит костюм раздует и невозможно будет работать.

Костюм нечему раздувать - он плотно к телу прилегает, а воздух в акваланге выдыхается в воду (космонавт - в вакуум, где он быстро растворится), в ребризере выдыхается в мешок (который да - раздуется, но это никаких неудобств не создаст). А человеческое тело легко переносит как давление в несколько атмосфер, так и отсутствие той единственной атмосферы которая в нас прямо сейчас, и внутри и снаружи. Вот глаза высохнут, если маску не одеть, слизистая тоже, если рот открыть - это смешарики в "Пин-коде" демонстрировали. Лосяш Копатычу пояснял, что в космосе он перегреется в течении десятков минут если в тень не спрячется.
У Яндекса не спрашивал но думаю что на МКС вообще нет обогревательных приборов. Достаточно и тепла от Солнца, работы электроники, освещения и человечьих туловищ.
Сила солнечной радиации несколько преувеличена. Недавно в очередном луносраче ссылка попадалась - в расчетах немогликов космонавт был круглый и диаметром 4 метра.

1 - по поводу давления. Внутреннее давление в человеке - 1 бар. Под таким давлением в крови растворены все газы, такое давление во всех полых органах, начиная с желудка и заканчивая внутренним ухом. Если внешнее будет 0, то:
1.1 начнут выделяться все растворенные газы из крови -> эмболии.
1.2 начнет кипеть вода от температуры человеческого тела
1.3 разрушатся полые внутренние органы.

2 - по поводу температуры. Все очень хорошо знают, что вакуум это теплоизолятор, но почему-то никто не вспоминает, что теплообмен бывает не только через теплопроводность, но и через излучение. И нагретое до 300К человеческое тело очень бодро начнет терять тепло, излучая его в окружающее пространство.
 
[^]
AquaRobot
30.04.2017 - 16:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Телепень
Цитата
Костюм нечему раздувать - он плотно к телу прилегает,

Костюм дайвера ""(сухой) плотно прилегает к телу потому что внутреннее давление и наружное одинаковы, но там всё равно есть воздушные полости.
Даже если на человека одеть очень тонкий костюм из латекса, то всё равно под ним останется воздушная прослойка которая раздует костюм. К тому же в самом человеческом теле газ под 1 атмосферой и он будет стремится наружу.
Цитата
воздух в акваланге выдыхается в воду (космонавт - в вакуум, где он быстро растворится)

Космонавт ничего "за борт" не выдыхает. Дыхательная система скафандра замкнутого типа.
Цитата
в ребризере выдыхается в мешок (который да - раздуется, но это никаких неудобств не создаст).
Опять же, ребризер и человек дышавший из него находятся под тем же давлением, что и окружающая среда (вода). Там нет такой разницы в давлении.
Цитата
А человеческое тело легко переносит как давление в несколько атмосфер, так и отсутствие той единственной атмосферы которая в нас прямо сейчас, и внутри и снаружи.

Сознание человек теряет при низком давлении. И очень быстро.
 
[^]
WWoodpeck
1.05.2017 - 00:48
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.02.16
Сообщений: 275
Цитата (Телепень @ 30.04.2017 - 09:43)
Мне кажется в открытый космос можно выходить в "сухом" гидрокостюме с аквалангом или ребризером. Там же вакуум - лучшая термоизоляция из всех возможных. Главное избежать испарения влаги, особенно с глаз и языка. И под солнечный свет не попадать - перегреешься.

в следующем учебном году Вам об этом будут рассказывать, не отключайтесь
 
[^]
MPR
1.05.2017 - 21:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 6426
Цитата (Телепень @ 30.04.2017 - 15:13)
Цитата (AquaRobot @ 30.04.2017 - 13:46)
Телепень
Цитата
А никак не быть. Наше внутреннее давление всего 1 атмосфера. При нырянии на 30 метров глубины оно уже 4 атмосферы, и ничего, ныряют и много глубже. Про вылезающие у Шварценеггера глаза на Марсе - из области фантастики.

Вы не совсем понимаете проблему.
В космосе вакуум, а в гидрокостюме давление близкое к атмосферному. Значит костюм раздует и невозможно будет работать.

Костюм нечему раздувать - он плотно к телу прилегает, а воздух в акваланге выдыхается в воду (космонавт - в вакуум, где он быстро растворится), в ребризере выдыхается в мешок (который да - раздуется, но это никаких неудобств не создаст). А человеческое тело легко переносит как давление в несколько атмосфер, так и отсутствие той единственной атмосферы которая в нас прямо сейчас, и внутри и снаружи. Вот глаза высохнут, если маску не одеть, слизистая тоже, если рот открыть - это смешарики в "Пин-коде" демонстрировали. Лосяш Копатычу пояснял, что в космосе он перегреется в течении десятков минут если в тень не спрячется.
У Яндекса не спрашивал но думаю что на МКС вообще нет обогревательных приборов. Достаточно и тепла от Солнца, работы электроники, освещения и человечьих туловищ.
Сила солнечной радиации несколько преувеличена. Недавно в очередном луносраче ссылка попадалась - в расчетах немогликов космонавт был круглый и диаметром 4 метра.

Незначительное количество влаги например несколько капель пота, при сборосе давления и температуре тела закипят и перейдут в пар, этот пар раздует костюм.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36854
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх