Ветряки в море

А все потому что пидпры и без скрепов все строят! Уууу, какие!

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

киловаттчасов, это как сказано выше, производство за день.

А мощность - 9 МВт

А если ещё лопасти солнечными элементами покрыть, к примеру ветра нет, а солнце есть, будут от солнечной энергии вращаться

Это сообщение отредактировал CYBERFIGHTER - 4.02.2017 - 15:17

Ну да, а построить тэс и обеспечивать её топливом конечно-же дешевле. Смешно. Чубайс, перелогинься.

Это сообщение отредактировал Raino - 4.02.2017 - 15:20

А мы газом будем топиться до усрачки, пока он никому кроме нас нах... не нужен станет.
А когда станет газ в мире не нужен - нам еще и котлы газовые продавать перестанут, ибо брать их не на что будет.

Возможно имелось ввиду не "кило-", а просто ватт

тс, ты знаешь сколько она стоит? я занимался этой темой, там бабки пилят дай боже, только на одном фрахте, что бы поставить эту поебень, 8 лямов евро в карман кладут, при мне было, еще и штрафы выписали )))) в голландии дело было, там целые поля отмывания на море стоят..
больше скажу, вместо того что бы подплыть, заказывают себе бизнесс вертушку, мы типа осмотрели потрогали... и много еще чего, федеральная программа платит, нормальный бизнессмен в это никогда вкладываться не будет..

А потом лечить людей после "экологических" выбросов обычных электростанций. Ух какие же ветряки противные! Мало того что высокотехнологичные рабочие места создают (производство+установка+обслуживание), так еще и дрянь в воздух не выбрасывают. Запретить! Они противные духовности и распилам скрепам.

Это сообщение отредактировал SuperCop - 4.02.2017 - 15:28

По моему самое дешевое эелектричество получается из горных рек, и то если оно через село протекает и не надо тянуть проводу хуй те куда. По ТВ показывали как один тип поставил самодельную крыльчатку в горную речку и запитал свой дом и соседский и все у него заебца стало.

ну тогда прокорми вот такой завод этими ветрячками.

тише тише ты!11
там не воруют ! ты фсё врешь!

Дружище ты наверное не понял. Она за ОДИН день выработала столько что хватило бы среднему хозяйству на 20 лет.

стоимость 100kW/h в евросоюзе около 20евро.
Я перевёл освещение своей "однушки" на светодиоды, продал настольный комп(купил ноут), выкинул электрочайник. Теперь расходую 80kW/h в месяц. До этих мер было не менее 200kW/h. Затраты окупились за год.
И да, в Дании(как и везде) строительство ТЭЦ, АЭС, ГЭС... тоже не бесплатно. Да ещё и ресурсы для функционирования нужны. Которые тоже денег стоят.

Могут, когда данные ветряки прекратят дотировать и отдача превысит обслуживание. Про экологию и шум вы в курсе? Данунахуй это же Европа, у них не наебывают

Это сообщение отредактировал yurgen077 - 4.02.2017 - 15:40

Переведем на русский, небольшой город в 7300 домохозяйств на один день.
Или небольшой район города, ну один из 150 подобных в миллионнике.

Сразу цифры увяли, представил 150 подобных монстров и гул от них.



Это сообщение отредактировал ViktorZ - 4.02.2017 - 15:43

А потом его пришли и оштрафовали.

Дружище, там сначала пиздобольство с мегаваттами,а потом корректировка.))

Только уголь, только нефть, только газ...

а есть раскладка допустим за месяц - сколь в день вырабатывала эта самая электричка. а то мега новорсь сильно смахивает на пиздеж. цыфирь 216000кВт получена арифметическим умножением мощности 9000кВт на количество часов в сутках 24. то есть предполагается что сутки ветер ебашил на полную обеспечивая номинальную мощу. думаю, несмотря на то что ветряки ставят в таких местах где ветер таки бывает часто, таких дней - когда ветер способен обеспечить максимальную раскрутку, не особо много за сколь нибудь серьезный промежуток времени
думаю моща в кВт указана специально, три ноля это три ноля, слабые духом женщины и прочие существа упадут на жопу именно от неведомой 6и значной цыфири. ибо выработка 216МВт ваще не выглядит событием, способным заставить обратить на ее внимание а не переключиться на дом2

был пост недавно
чел переделал свой дом на альтернативку, пришли энергетики и выебали, и до кучи иск в суд
мотивировали что они и на тебя свою сеть рассчитывали а ты не подключился
возмести наши расходы

Даже устаревшая Курская АЭС даёт 4 гигаватта, и при этом не загрязняет природу продуктами горения как ТЭС и не глушит подводный мир инфразвуком как ветряки. Да и размеры не особо монструозные.

Мощность ветрогенератора зависит от мощности воздушного потока, определяемой скоростью ветра и ометаемой площадью.Тут формула расчёта.

Это сообщение отредактировал dmitryND - 4.02.2017 - 15:52

можно конечно много рассуждать о стоимости и целесообразности, но мне кажется направление это правильное. не сейчас так лет через сто технологии подойдут к тому что ветроэнергетика станет выгоднее чем традиционные электростанции.

Я на прошлой неделе был на заводе что подшипники этим вертушкам делает. Размер деталек впечатляет. Настоящий ЯПовский.

Стоимостное выражение ветряка способно обеспечить всем среднее домашнее хозяйство поколений на пять вперед