Четыре эксперимента с винтовкой Мосина

Ребята... не надо обсуждать слова из пустоты, которое пишет "предохрОнитель". Это все идиотский бред, не тратьте время. Это существо, мягко скажем, ничего не понимает в оружии.

Это сообщение отредактировал и7ветер - 5.01.2017 - 19:55

На фотке не немец, а пиндос и в руках у него не мп-40, а м3.

Обзор от Разрушительного ранчо

И что? У М16 и Stg 44 совершенно разные принципы действия автоматики, у Стг автоматика основана на отводе пороховых газов в варианте длинного хода поршня (абсолютно такая же схема реализована у АК) А у М16 при том что автоматика то же основана на отводе пороховых газов, газового порщня нет вообще. И УСМ у них разные.

У штуга 44 был только повзаимствованно понятие короткого(промежуточного) патрона. А все остальное свое. А где гарантии,что америкосы у нас технологию не слямзили?

ога, модификация называется "смерть председателя")

пока существо ебучее только ты не хуя не отписавший кроме что он существо ... черт вонючий читай молча знаток ты существ хуев !

Это сообщение отредактировал vadimator74 - 5.01.2017 - 22:26

Не знаю,кто здесь понимает в оружии.Эрих Мария Ремарк в "На западном фронте без перемен" разбирался лучше всех и он был прав.Люди,не стреляйте в людей!

Автор! В каком месте наган принимал участие что ты его имя упомянул???

Когда начал читать эту тему то, как раз, вспомнил о "На З. ф. без перемен". Только чуток в другом ракурсе. А именно, нет оснований не верить Ремарку по поводу немецких штыков. Одно время зольдатн новобранцам насильно меняли новые штыки с зубцами на старого образца, без зубьев. Дело в том, что штыки с зубцами наносили ужасающие раны, особенно если попадали в область живота. Раненные умирали в мученьях (французы выкалывали глаза немецким солдатам с такими штыками, в сам штык втыкали в рот немцам, чтобы те догадались почему смерть не была такой уже легкой; в плен, вооруженных такими штыками зольдатн тоже не брали). Чуть более гуманным был наш, русский штык, четырехгранный. Хотя и его признавали как варварское оружие. Дело в том, что раны от такого штыка были более смертносными, нежели раны от клинковых. Маленькое отверстие вхождения штыка причиняло редко поправимый ущерб ввиду того, что провоцировало внутреннее кровотечение. И, конечно же, как оружие четырехгранник был более эффективным по причинам того, что не застревал в раненном или умерщвленном теле, был принципиально длиннее и легче клинкообразного. Однако, вопрос о негуманности четырехгранника остается открытым, разве любое штыковое ранение можно квалифицировать по шкале гуманности вообще?
-----------

Насчет "дофига оружия в гражданскую войну", неплохо свидетельствует Шолохов, в своем "Тихом Доне", где в его родной станице у белогвардейцев не было патронов для ведения боя, а случайно найдя еще царские запасы холостых патронов в кол-ве 5 миллионов шт., они были вынуждены объявить о сборе ломов меди и свинца, и из этого лома изготовляли малоэффективные пули, которые, лишенные никелевой оболочки плавились сразу же в момент выстрела, да и поражали цель лишь на расстоянии 300 метров. А вот ранения наносили ужасные.
Так что разговоры о том, дескать оружия было много не вполне состоятельны.

Это сообщение отредактировал lacviator - 6.01.2017 - 01:09

Блджад.
Ну нет никакой "винтовки Мосина-Нагана".
Есть винтовка Мосина и была винтовка Нагана. Образец ее есть в Артиллерийском музее в Питере.

Желающие посмотреть картинки http://www.maksimov.su/in.php?tnum=1&dvar=...gan%2Fnagan.htm

А кроме того, он явно не ЯПовец

Лучше карабина Мосина -только Маузер 98к
" Я со своей Муркой теперь не расстанусь ни за что!" ©

Довелось пострелять из такой штуки...с прицелом даже (в тире слава Богу)

Довелось подержать в руках и 98к и мосинку 43 года. Что поразило - 98к очень качественно сделан, идеальная подгонка, фрезеровка, никаких люфтов.
У мосинки грубая фрезеровка и дерева и затвора. Местами даже косячная. Затвор гремит. Но, там где скользит затвор, зеркало затвора, всё идеально зашлифовано, канал ствола идеальный, работает без утыканий.

KROVLJ

Фотографию увидел раньше описания - подумал, что это что-то типа De Lisle

vashper

Есть 3-линейная винтовка образца 1891 года, которая в западных источниках называется винтовкой Мосина-Нагана, хотя честнее было бы "Мосина-Нагана-Трех десятков членов комиссии"

как и в обычной, а что?

Ты или заблуждаешся или.... Нарубил плюсов, подвёл людей? тогда уж надо писать Калашиков-STG, Обе с газовым поршнем, покажи ка мне, знаток, газовый поршень в М16.

А у многих в сейфе гражданский правнук Мосинки ---- ТОЗ-106.. . Сейчас не производится, но на вторичке цены за него , как за раритетные ружья )))), т.к. он самый короткоствольный. Супер компактное ружьё 20 калибра.

Это сообщение отредактировал LEPRIKON79 - 6.01.2017 - 11:09

Только вот на фото не МР-40, а американский М3 в руках американского же сержанта...

Для не далеких. Мосин получил 32 тысячи рублей и всю жизнь ныл мол еще пришлось поделить со слесарями.Наган получил 200 с хуем тысячь рублей и блять какая она русская винтовка?!