Иж-94: «Комбинашка» за разумные деньги

46. Резюме

К сожалению, на Иж-94, как и на любое серийное оружие (неважно, отечественного или импортного производства) слышно немало нареканий. С другой стороны, основная масса владельцев этим оружием довольна. Так что остаётся в сухом остатке?

Оценивать Иж-94 нужно с позиций среднестатистического охотника, не знающего охоты с вышки и считающего каждую копейку и каждый потраченный патрон. Итак, эта ижевская «комбинашка» позволяет охотиться практически на все виды зверя и птицы. Есть определённые ограничения, связанные как с конструктивными особенностями ружья, таки и со спецификой некоторых охот, но это крайности. Тем не менее, Иж-94 нельзя считать оптимальным выбором для загона или для охоты на медведя (в зарослях, при доборе подранка и т.д.). Не очень удобно это ружьё и при охоте на мелкую птицу вроде перепела или вальдшнепа.

47. Зато это отличный инструмент для охотничьих прогулок, для охоты троплением и с подхода. По понятным причинам ценят такие системы геологи, егеря и браконьеры. Возможность применения магнум-патронов в гладком стволе расширяет возможности ружья.

Возможен заказ Иж-94 в комплектации с несколькими парами стволов в различных комбинациях калибров, как гладких, так и нарезных. Штуцер с двумя нарезными стволами известен как МР-251, который может комплектоваться 3-мя парами стволов.

патроны, использованные при тестовом отстреле

48.

49.

50.

51.

52.

53.

54. У меня всё...

DieCaster ломальщик ,блин, хренов!
Подождать ни как не можешь? Дай автору сказать!Дождись окончания подборки,а потом уже выказывай свое "важное" мнение!
Шпал сейчас нахватаешь, и поделом тебе!

Это сообщение отредактировал Schwartzhog - 3.12.2016 - 16:21

DieCaster
у тебя бля что, понос? заебал ломать подборку, мудила. ИЖ с двумя стволами тебе в анус

Это сообщение отредактировал druzek - 3.12.2016 - 16:21

За универсализм всегда приходится чем-то платить.

Думаю не сломал, заявлено было 54 фото. Ружье интересное. Всё присматриваюсь к нему. Может кто из Яповцев владеет таким и напишет как ведет себя на охоте. Для этого ружья, считаю, более приемлем мелкашечный патрон. На среднего зверя хватит.

Это сообщение отредактировал allex1980 - 3.12.2016 - 16:26

я могу предполагать, что ему больше подойдет МЦ-140.

Ну очень на любителя данный аппарат.

загуглил ствол...хм...пойдет

Отличная вещь.

Это сообщение отредактировал Hedgehog24 - 3.12.2016 - 16:49

Явно не от хорошей жизни винтик...

Это вообще не жизнь... Железячка для сведения стволов.
Оружие однозначно интересное, неоднозначное (простите уж.)
Спасибо, ТС.
DieCaster однозначно мудень.

ДА ИДИ ТЫ НА ХУЙ, дай, бля, почитать спокойно, лезишь своим ебалом

А я вот и не знал о существовании такого! Интересно!
PS DieCasterу уже сказали, что он мудак?

Это сообщение отредактировал powersky - 3.12.2016 - 17:01

За оружие всегда зелень. Но данное мне, как ни разу не спецу и не авторитету в таких вопросах прикольно, но на любителя. Я вот начинающий охотник, но мне вепрь нравится, говорят знающие тяжелый и для охоты не ахти, но вот пройдя с вепрем на шее 15 км он меня не напряг, больше доебала одежда и обувь, просто одевались из сельского погреба, лишь бы не замерзнуть.
Если правильно понимаю, для каждого зверя свой ствол нужен. На утку дробь, на игиловца рпк

при Союзе комбайн был мечтой промысловика, очень ценились у мало у кого были. а вот геологи как раз предпочитали дробовики и медведя пугнуть и утку подстрелить и весит немного, а выдавли мосинки но они зачастую валялись в лагере тк тяжелые и не универсальные.

Один выстрел из гладкого, один из нарезного. И усе. Ни на утку, ни на кабана

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

У меня МР в 20 калибре. Интересно, можно ли доп.блок стволов нарезных на него заказать?
как я понял, у гладких и нарезных накол капсюля отличается, и на нарезные другой боек с иным усилием используется?