Фотографии Германии из кабины бомбардировщика

Вспомнилась хохма (вроде как основанная на реальных событиях) и здесь же прочитанная: 60-е годы, пилота аэрофлота отправляют на второй заход при посадке во Франкфурте-на-Майне, диспетчер интересуется у него был ли он раньше во Франкфурте. Наш пилот говорит: "да, был, но я тогда не садился".

Было маленькое "но"...
Об этом редко сейчас вспоминают, но у пендосов с англичанами отношения тоже были не ахти.. Что в воздухе, что на море.

Англичане бомбили ночью по площадям. а американцы днем по целям.

Это факт

Как техника позволяла, так и бомбили. Американцы в итоге тоже по площадям неплохо отрабатывали.

Да логично же, но проблема в том что равняли жилые кварталы в основном. Война все списала. Японию же отбомбили атомным оружием и ни чего. Хотя по факту необходимости не было. Я про то что англосаксы очень любят повоевать... чужими руками в основном, а если позволяет случай - то попинать лежачего ногами

Какое хоть наступление то? То которое 12.01.1945 началось :)))

Чтобы не возникало иллюзий на счёт того что мол бомбили за зря, надо бы и фото наших городов выкладывать. Как пример немного одного из множества.
Смоленск

Не удержусь. Попробую включить твой мозг на логику, если он способен на это. Нетрудно найти исторические справки (если мне не веришь) о том, что под берлином стояло 12 000 орудий и минометов. Вот тебе задачка на уровень интеллекта: Сколько понадобится времени подобной группировке, чтобы сровнять этот город с землей?

продолжение

Это английский пилот и английская байка.

продолжение

что значит не было.
если бы не атомная бомбардировка на тот момент война бы продлилась еще 2 года. и прошу напомнить наши войска на японском фронте тоже присутсвовали. а это означает что возможно данная бомбардировка сохранила сотни тысяч жизней других людей.

Почему никто в упор не хочет замечать очевидного-союзникам до Берлина было ближе наших,но именно мы скакали вперед, не считаясь с потерями. И высадка в Нормандии признаться-крупнейшая десантная операция в мировой истории, да кроме заблаговременной обороны. Почему они должны были уложить полмиллиона солдат в бесполезных десантах кто мне из почитателей "Малой земли" и "невского пятачка" объяснит? Когда на два квадратных километра по сотне тысяч трупов наших бойцов-это верно? Не понимаю. Да, они "не торопились" с высадкой, но тишины там не было. И нам это помогало- снять с Западного фронта на Восток войска уже было нельзя.
Последний посыл тоже веселит. А не читал бы читатель,что в 45 немцам было на чем и было кем,а вот горючки ужу не было воевать? Когда и танки есть и самолеты, а стоят и кури бамбук. Не зря последнее немецкое наступление было именно из за нефти. Так что чушь или нет-суди сам.

То есть 41 уже не трогаем, щас до Пакта дойдем скоро)
А что в преддверии войны плохо наращивать мускулы? Это нормально, я щитаю.
Сколько там было бомбандировок в 41-42? Эффекта даже для Британии не дало в общем то. Война на Восточном фронте выкачала ресурсы из Германии

продолжение

продолжение

С хуяли не было, сохранить миллион жизней солдат и сократить минимум на полгода войну, это не было необходимости?

Руинами Берлина удовлетворён!
"в бой идут одни старики"

Во многих старых городах промышленные и жилые кварталы перемешаны в центре. И в жилых кварталах живут рабочие военных заводов, кстати.
А Япония... Японию чем ни приложи - всё мало будет. Надо было им что-то этакое показать, чтоб ого-го. Иначе животные не понимают. Так что, может, необходимости и не было, но без атомных бомбардировок не исключено, что они ещё не один месяц бы рыпались, пусть и без малейших шансов. И успели бы ещё и "фарфоровыми бомбами" своими всем насрать. Не. Против них тогда все средства были хороши.

Вы так пишите, союзники бомбили женщин, детей...
Женщин тех упырей, что резали и насиловали наших женщин, жгли наших стариков и детей. Тех женщин, что платочками провожали своих мужей на убийство русских, на истребление людей в лагерях. Тех женщин, что внимали словам и поддерживали Гитлера на площадях, когда он красиво говорил свои речи.
Детей тех тварей, что морили голодом Ленинград. Детей тех уродов, что сгоняли наших стариков в дома и поджигали, и душили в душегубках газом...

Это сообщение отредактировал san2 - 29.11.2016 - 17:55

Так и представляю ордер из пары сотен Б-17, что ювелирно бомбят при КОВРОВОМ бомбометании сугубо по целям, ага.

В любом случаи, чем больше городов они сравняли с землей, тем больше же наших предков вернулись домой. Все логично. И правильно.

тебе б тесак и выпускать по ночам, кровушки детской попить
Только в Трепетов парк ты, "патриет" сопливый не ходи.
И к болгарскому Алеше-тоже. Это не твое. Потому как обе страны воевали против нас, а вот советский Воин Освободитель там на руках с их детьми.
тебе не понять мясник.

Подтверждаю, вот клип с кадрами из боевой документальной хроники.

Мысли вполне себе понятные в свете определенного освящения истории: мол трупами забросали... И да логично опять же, не в американскую квартиру или дом пришел немец, это же наши предки освобождали Родину. Они что должны были на границе остановиться? Или Берлин не брать. США тоже гнали войска на Берлин, не возьми мы, они бы взяли, уж поверь. Они и так на каждом переулке кричат что они победили, а эта "вишенка на торте" раз и на всегда бы поставила точку. Но теперь в учебниках по истории тамошних об этом не упоминать.
Соотношении сил на Востоке и Западе даже смешно сравнивать

и да на счет детей,стариков и женщин,
эти же старики,женщины и дети, по Берлину потом бегали с фаустпатронами.
и наших же дедов пытались убить.
а в том же дрездене, на заводах работали и производили оружие и боеприпасы.
с помощью которых опять же убивали наших дедов.

Что союзники что мы бомбили одинаково.
Жизни наших дедов дороже были.
Да и имели полное право после того что немцы делали с нашими городами и городами союзников.

и вообще рассуждать про вторую мировую войну кто чего и что там.
считаю что полное право имеют только непосредственно участники тех событий.
которые в них участвовали.

а не мы, которые сидим на диванах и считаем можно или нельзя было бомбить, помогло это или нет. и т.д

Не одинаково. Но из-за практического отсутствия у нас стратегической авиации, а вовсе не из человеколюбия.