Пока "Адмирал Кузнецов" проходит Ла-Манш

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alexspspb
23.10.2016 - 12:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.13
Сообщений: 5241
Цитата (Михайло80 @ 23.10.2016 - 09:31)
Все ыб ничего, только ону нас один в этом классе...

авианосцы для нападений делают, а вы не нападаем. у нас приоритет защита
 
[^]
Linxform
23.10.2016 - 12:07
3
Статус: Online


...

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 2740
Цитата (CyberZiP @ 23.10.2016 - 09:33)
Цитата (Михайло80 @ 23.10.2016 - 09:31)
Все ыб ничего, только ону нас один в этом классе...

дык а больше то и не надо.. авианосцы устарели как класс вооружения еще во времена второй мировой.

Не совсем там. Устарели они вместе с развитием ракетных противокорабельных систем. И сейчас авианосцы годны разве что погонять папуасов, не имеющих серьезной ПВО и современных систем береговой обороны.
 
[^]
DasKochet
23.10.2016 - 12:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 9051
Женский персонал на видно- но он есть
 
[^]
Ovimu
23.10.2016 - 12:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.07.12
Сообщений: 6820
Цитата (Linxform @ 23.10.2016 - 12:07)
И сейчас авианосцы годны разве что погонять папуасов, не имеющих серьезной ПВО и современных систем береговой обороны.

Авианесущее соединение погонять папуасов ? faceoff.gif
Бля и где же вас учат всему этому.
 
[^]
kei2012
23.10.2016 - 12:48
1
Статус: Offline


Мирный атом

Регистрация: 28.06.16
Сообщений: 1117
Цитата (Лис @ 23.10.2016 - 12:23)
Цитата (kei2012 @ 23.10.2016 - 09:37)
Цитата (CyberZiP @ 23.10.2016 - 09:33)
Цитата (Михайло80 @ 23.10.2016 - 09:31)
Все ыб ничего, только ону нас один в этом классе...

дык а больше то и не надо.. авианосцы устарели как класс вооружения еще во времена второй мировой.

И что пришло им на смену?

Мааленькие ракетные катера. Шмаляют на 2500-3000, а надо,съебатор быстро включат.


А как они цель находят за 2500 км? И автономность у них ничтожная по сравнению с авианосцем.

Это сообщение отредактировал kei2012 - 23.10.2016 - 12:49
 
[^]
Alex0053
23.10.2016 - 12:53
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 12403
Цитата (Advocate @ 23.10.2016 - 08:38)
Цитата (CyberZiP @ 23.10.2016 - 09:33)
авианосцы устарели как класс вооружения еще во времена второй мировой.

Для локального военного конфликта вещь очень нужная.

Только против папуасов. niger.gif

В серьезной войне АУГ - лакомая цель. dont.gif
 
[^]
Басаревъ
23.10.2016 - 12:57
-1
Статус: Offline


Призыватель призывников

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 8332
Цитата
авианосцы для нападений делают, а вы не нападаем. у нас приоритет защита

А в СССР носцы строили с сугубо защитной целью. Задачей им было прикрывать палубной авиацией подводные лодки в районах развёртывания. Именно чтоб от противолодочной авиации защитить.
 
[^]
Wolf2k
23.10.2016 - 13:16
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.09.15
Сообщений: 130
Цитата (kei2012 @ 23.10.2016 - 12:48)
Цитата (Лис @ 23.10.2016 - 12:23)

Мааленькие ракетные катера. Шмаляют на 2500-3000, а надо,съебатор быстро включат.

А как они цель находят за 2500 км? И автономность у них ничтожная по сравнению с авианосцем.

Им передают координаты.
Автономность ... эт не про них вообще, им в походы дальние не ходить.

Это сообщение отредактировал Wolf2k - 23.10.2016 - 13:17
 
[^]
Richi
23.10.2016 - 13:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.10
Сообщений: 3034
Цитата (kei2012 @ 23.10.2016 - 09:37)
Цитата (CyberZiP @ 23.10.2016 - 09:33)
Цитата (Михайло80 @ 23.10.2016 - 09:31)
Все ыб ничего, только ону нас один в этом классе...

дык а больше то и не надо.. авианосцы устарели как класс вооружения еще во времена второй мировой.

И что пришло им на смену?

Как это что?
 
[^]
donskoy1is
23.10.2016 - 13:25
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.05.16
Сообщений: 104
Цитата (Inforest @ 23.10.2016 - 09:49)
Цитата (sinsov @ 23.10.2016 - 09:43)
Цитата (zeppelman @ 23.10.2016 - 09:36)
а американцам можно не загорать,там и так все черные..

Врут,супостаты.
Это они подготовились к тому, что свою вонь не нюхать, когда ближе подойдут.
А то, что кадит - так сейчас не начало прошло века. Корабли за дох...я миль видны.
Мазут с соляркой никогда белый дым не давал ))

НЕ тому отправил, прошу прощения.
Это на фото с противогазами.

как раз наоборот- соляра при сгорании в нормальном двигателе не выдает ничего кроме легкого, белого, почти невидимого дымка. легко можно убедиться в этом посмотрев любой видос с круизным лайнером. никаких чадащих дымов там нет. очевидно что не в порядке либо двиган у него, либо проблемы в подаче смеси, либо полное говно залили . скорее первое

Как имеющий некоторое отношение к поставкам мазута в МО РФ скорее 3-е.)))
 
[^]
Батарейкин
23.10.2016 - 14:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 4851
Цитата (Wolf2k @ 23.10.2016 - 12:38)
Кстати про окрас.
Если долго тусоваться на палубе, то в итоге синий окрас получится.

Лепесток диаграммы гораздо выше уровня палубы,так что норм
 
[^]
Rom1981
23.10.2016 - 14:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 2060
Надеюсь таки будем строить пару полноценных авианосцев. Интересно будет посмотреть на переобувание сектантов того что они не нужны )))
 
[^]
alexspspb
23.10.2016 - 14:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.13
Сообщений: 5241
Цитата (Басаревъ @ 23.10.2016 - 12:57)

А в СССР носцы строили с сугубо защитной целью. Задачей им было прикрывать палубной авиацией подводные лодки в районах развёртывания. Именно чтоб от противолодочной авиации защитить.

именно поэтому у нас не авианосец, а авианесущий крейсер
 
[^]
Wolf2k
23.10.2016 - 15:31
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.09.15
Сообщений: 130
Цитата (alexspspb @ 23.10.2016 - 14:56)
Цитата (Басаревъ @ 23.10.2016 - 12:57)

А в СССР носцы строили с сугубо защитной целью. Задачей им было прикрывать палубной авиацией подводные лодки в районах развёртывания. Именно чтоб от противолодочной авиации защитить.

именно поэтому у нас не авианосец, а авианесущий крейсер

Не совсем так.
На предыдущем уроке разбирали же
http://www.yaplakal.com/forum7/st/50/topic...=#entry52907117
http://www.yaplakal.com/forum7/st/50/topic...=#entry52907183

Это сообщение отредактировал Wolf2k - 23.10.2016 - 15:34
 
[^]
SlegSpirt
23.10.2016 - 15:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 5689
Цитата (CyberZiP @ 23.10.2016 - 11:33)
Цитата (Михайло80 @ 23.10.2016 - 09:31)
Все ыб ничего, только ону нас один в этом классе...

дык а больше то и не надо.. авианосцы устарели как класс вооружения еще во времена второй мировой.

товарищ Никита Сергеевич перелогиньтесь!
 
[^]
Ahnenerbeee
23.10.2016 - 16:09
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.10.16
Сообщений: 14
Цитата
Все ыб ничего, только ону нас один в этом классе...

дык а больше то и не надо.. авианосцы устарели как класс вооружения еще во времена второй мировой.


А как по твоему в современных условиях доставить к противнику на расстояние удара свою авиацию, если нет по близости дружественных полос?! Устарели biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif . Еще один военный эксперт-историк.

Это сообщение отредактировал Ahnenerbeee - 23.10.2016 - 16:10
 
[^]
sok3535
23.10.2016 - 16:10
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.10.14
Сообщений: 819
Цитата (Ovimu @ 23.10.2016 - 13:25)
Цитата (Linxform @ 23.10.2016 - 12:07)
И сейчас авианосцы годны разве что погонять папуасов, не имеющих серьезной ПВО и современных систем береговой обороны.

Авианесущее соединение погонять папуасов ? faceoff.gif
Бля и где же вас учат всему этому.

а что это не так? в Ираке 6 авианосцев сцали подойди ближе 200км к побережью, самолетовылетов со всех 6 бочек совершено 18тыс. vs с сухопутных аэродромов 99тыс. И то увидев первый и единственный, древний скад съебли на дистанцию >350км lol.gif
 
[^]
SeaBurn
23.10.2016 - 16:27
1
Статус: Offline


только в терновый куст не бросай

Регистрация: 15.10.13
Сообщений: 615
Цитата (sinsov @ 23.10.2016 - 10:01)
Цитата (Inforest @ 23.10.2016 - 09:49)
Цитата (sinsov @ 23.10.2016 - 09:43)
Цитата (zeppelman @ 23.10.2016 - 09:36)
а американцам можно не загорать,там и так все черные..

Врут,супостаты.
Это они подготовились к тому, что свою вонь не нюхать, когда ближе подойдут.
А то, что кадит - так сейчас не начало прошло века. Корабли за дох...я миль видны.
Мазут с соляркой никогда белый дым не давал ))

НЕ тому отправил, прошу прощения.
Это на фото с противогазами.

как раз наоборот- соляра при сгорании в нормальном двигателе не выдает ничего кроме легкого, белого, почти невидимого дымка. легко можно убедиться в этом посмотрев любой видос с круизным лайнером. никаких чадащих дымов там нет. очевидно что не в порядке либо двиган у него, либо проблемы в подаче смеси, либо полное говно залили . скорее первое

Вот, на солярке выходит . Турбины только готовятся к работе.

не болтайте ерундой! Это ЭМ проекта 956 "Сарыч" с котло-турбинной установкой на корабельном мазуте!
 
[^]
SeaBurn
23.10.2016 - 16:30
3
Статус: Offline


только в терновый куст не бросай

Регистрация: 15.10.13
Сообщений: 615
Цитата (Andrey1967 @ 23.10.2016 - 10:13)
Чадит Кузя от того что стоят на нем дохлые движки работающие в перегруз с древней гидравлической автоматикой, которая не успевает добавлять воздуха.

Я вам больше скажу: там в ПДУ МК стоит матрос-маневрист с кочегаром-турбонаддувщиком. От их слаженности в работе и зависят шапки из дымохода!

Это сообщение отредактировал SeaBurn - 23.10.2016 - 16:57

Пока "Адмирал Кузнецов" проходит Ла-Манш
 
[^]
Ebaklak
23.10.2016 - 16:31
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.10.16
Сообщений: 92
Цитата (CyberZiP @ 23.10.2016 - 09:33)
Цитата (Михайло80 @ 23.10.2016 - 09:31)
Все ыб ничего, только ону нас один в этом классе...

дык а больше то и не надо.. авианосцы устарели как класс вооружения еще во времена второй мировой.

А че, самолеты ДРЛО уже на подлодках стали хостить?

Это сообщение отредактировал Ebaklak - 23.10.2016 - 16:32
 
[^]
antonyblock
23.10.2016 - 16:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.14
Сообщений: 2008
Цитата (CyberZiP @ 23.10.2016 - 09:33)
Цитата (Михайло80 @ 23.10.2016 - 09:31)
Все ыб ничего, только ону нас один в этом классе...

дык а больше то и не надо.. авианосцы устарели как класс вооружения еще во времена второй мировой.

не скажи.
одно дело лететь стратегам через полмира, израсходовав горючки больше, чем бомб сброшено, или многомиллионные крылатые ракеты пускать. а другое - совершить полсотни боевых вылетов за сутки эскадрильей тактических штурмовиков / фронтовых бомбардирощиков, и засыпать все цели горой копеечных фугасок. при этом - и дешевле, и быстрее, и оперативнее.
 
[^]
AbdulVahid
23.10.2016 - 16:55
0
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 27.08.14
Сообщений: 755
Цитата (kei2012 @ 23.10.2016 - 09:37)
Цитата (CyberZiP @ 23.10.2016 - 09:33)
Цитата (Михайло80 @ 23.10.2016 - 09:31)
Все ыб ничего, только ону нас один в этом классе...

дык а больше то и не надо.. авианосцы устарели как класс вооружения еще во времена второй мировой.

И что пришло им на смену?

Крылатые ракеты и всё то, что летает дальше 100 км.
Одна дыра на взлётно-посадочной полосе, даже топить не надо, и авианосец перестаёт выполнять свои функции. Вообще, содержание авианосца - очень убыточная затея, ведь на его защиту прикреплены несколько дополнительных кораблей и подводные лодки.
 
[^]
томагоча
23.10.2016 - 16:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.12
Сообщений: 1130
хз что у него там в нутрях.
вот реально
как уебет
и че потом?
 
[^]
Fluk
23.10.2016 - 17:04
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.09.15
Сообщений: 429
Цитата (kinkomatik @ 23.10.2016 - 09:50)
В октябре?
В Ла-Манше?
Да вы бля посмотрите где он находится-то, дебилы!
Там сейчас +8 и дожди! Осень поздняя!
Для тех, кому нужен пруф - идёте на тот же weather.com и вбиваете тот же Гавр например.
Пропагандонство бездарное. Обожаю посты про корабли, но и здесь все испортили

Это юмор, сатира, фотка про загорающих пздц какой баян, столетней давности, охладись.
 
[^]
Carpaccio
23.10.2016 - 17:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 1156
Цитата (Inforest @ 23.10.2016 - 09:49)
Цитата (sinsov @ 23.10.2016 - 09:43)
Цитата (zeppelman @ 23.10.2016 - 09:36)
а американцам можно не загорать,там и так все черные..

Врут,супостаты.
Это они подготовились к тому, что свою вонь не нюхать, когда ближе подойдут.
А то, что кадит - так сейчас не начало прошло века. Корабли за дох...я миль видны.
Мазут с соляркой никогда белый дым не давал ))

НЕ тому отправил, прошу прощения.
Это на фото с противогазами.

как раз наоборот- соляра при сгорании в нормальном двигателе не выдает ничего кроме легкого, белого, почти невидимого дымка. легко можно убедиться в этом посмотрев любой видос с круизным лайнером. никаких чадащих дымов там нет. очевидно что не в порядке либо двиган у него, либо проблемы в подаче смеси, либо полное говно залили . скорее первое

Какие нахуй двигателя? Не путай хуй с трамвайной ручкой.Котел который работает на мазуте или флотское топливо хз на чем работают котлы на данном корабле,с судовым дизелем который на лайнере.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51767
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх