Почему некоторые родители против прививок детям

Я бы ввел законодательно:
отказался от прививки - лишился ОМС. Лечись платно. Как с машинами - не выполняешь регламентные работы - снимают с гарантии. И все. А то повылазили те болезни, про которые в Союзе забыли и читали как страшные сказки.

узбагойтесь. упоротым бесполезно что либо объяснять.
пускай не прививаются. может сбросят оковы рабства рептилоидов

Мы каждый день находимся в транспорте.
Дышим одним воздухом с разными людьми.
Если у одного туберкулез, то другие тоже попадут в зону риска.
Есть иммунитет- хорошо, нет- сдохнешь и не узнаешь когда и где заразился.
К тому же некоторые приехали из таких районов, где до поликлиники два дня на осле и шприц на неделю вперед расписан.
С прививкой как-то спокойнее.
Это как огнетушитель, пусть лучше будет и не понадобится,
чем потребуется- а его нет.

мда. Не правы и те и другие. Одни хуярят свой иммунитет, другие чрезмерно на него надеятся.

вот это здравая мысль!

а еще я лично присутствовал в поликлинике в тот момент, когда там был скандал
у ребенка осложнения после прививки, вызванные тем, что прививку делал врач ребенку во время ангины!!!
а мама, совсем молоденькая и не знала, что нельзя во время болезни делать прививки - ее послали делать ребенку прививку, она и пошла

а давай ка уточни нам про какие прививки вам говорили))) есть прививки которые требуют ревакцинации, но это не те, которые прививают в раннем детстве, это к примеру энцефалит, столбняк и прочее, детям дают вакцины с пожизенным сохранением антител, или требующих повтора в 18 лет

ваш пост очень похож на подачу инфы в СМИ, выборочная информация, опуская подробности

Это сообщение отредактировал zelazivtina - 26.08.2016 - 16:23

Так как практически вся медицина у нас платная, я бы с удовольствием согласился, чтоб работодатель платил лично мне скажем половину того, что ежемесячно платит в ОМС за меня. Ну и с пенсией тоже самое - один хрен на пенсию не прожить, и придется работать, так же согласен на плюс половину от выплат в пенсионный но лично мне. Но сейчас. И да - еще чтоб вернули всё что перечислили за всю мою трудовую деятельностью Понятно проиндексировав.
Как бы вот у нас законодатели приняли энто? Никто там из партий не толкает таких лозунгов, а то выборы скоро. Я б еще подумал за кого проголосовать.

Скажите еще - раньше же не делали и не было прививок и какие все здоровые были.
Правильно не болели и все сильные...из 100 родившихся выросло 10 самых сильных и крепких, а кто хилее не доживали и до 3 лет...

Мне одному кажется: на аве не Кадышева-ли?

Почему некоторые люди против прививок? Потому что у них большие пробелы в образовании.

шикарно разобрано в Хаусе

Это сообщение отредактировал zoloz - 26.08.2016 - 16:25

особо доставляют те, кто орет против прививок, но в случае укуса собаки, или наступив на ржавый гвоздь идут на вакцинацию от бешенства или столбняка, нахуя вы так делаете, ведь прививки фуфло )))

Эти люди не видели этих болезней, и даже не представляют как они будут выглядеть на ИХ ребёнке.
Безмозглые потому что, вот и не соображают.

А те у которых мозгов побольше - тоже не видели всей этой бяки в действии + напуганы красочно расписаными в интернете случаями редкой индивидуальной реакции на прививки.

Все, абсолютно все, кто против прививок, ссылаются на каких-то чудо-медицинских профессоров и лучших врачей... Но ни один, сцуко, ни разу не назвал их пофамильно!
Товарищ с опытом друзей, можно ли фамилии этих самых медицинских гуру?

Я бы вообще создал министерство по борьбе с пиздежом и лицемерием и всех пришибленных чипировал бы.
Вызывает яжемать скорую в связи с высокой температурой у чада, а там ей - "А вы, судя по данным, от прививки отказывались, да еще и ребенка на первом году жизни воцерквляли. Мы не поедем, а вы приложите подорожник и молитесь. Держитесь. Счастья вам и хорошего настроения."
Я почему-то уверен, что все эти "ценности", типа самой чистой на свете веры и антипрививочных припадков в обществе как рукой снимет.
Детей жалко, страдают из-за упоротости родителей.

Скажи, а ты точно уверен, что у тебя есть образование? "Если не привитый заболеет, то он начнет сразу распространять инфекцию"
То есть если привитый заболеет, он для остальных не заразен?))

Каким заболеванием можно не заболеть, из тех, от которых прививают? Даже Онищенко высказывал сомнения в свое время про прививку АКДС, которая нехрена детей не спасла от дефтирии, хотя были соблюдены все интервалы вакционации и был типа устойчивый имунитет по идее.

Ну не знаюпо поводу третьего глазаи т.п., но есть и другие причины,почему люди прививки не делают. И их много. очень много.
Самый простой вариант: прививка от гепатита В. Передается через кровь. Только. Колют сразу после рождения.

Зачем??? Новорожденный будет кровно с кем-нить брататься??? Или ему собираются что-нить колоть/резать грязным инструментом??? Бред.

Эти прививки нужны только корпорациям.

Когда-то давно негодовал по этому поводу. И не без причин. Это говно даже в местячковых СМИ проскакивало. Почему? Потому что это "СМИ" организовано стареющей безграмотной теткой с неизмеримым ПГМ, которая думает, что она в СМИ умеет.
Цитирую себя)
"Когда-то, только начиная жить в Тобольске, на первом курсе, на занятиях по безопасности жизнедеятельности, преподаватель (тётка с крючковатым носом и необъятной кормой) увлеченно и со знанием дела лил нам в уши различное от Жданова, с его трупным ядом в желудке, пукающими бактериями, телегонией и прочей антинаучной ересью. И это — на первом курсе педагогического института. Меня до сих пор удивляет тот факт, что в заведении, где должны готовить людей со своим мнением, объективно мыслящих, студентам с порога льют в уши всякую околооккультную ересь, дискредитируя науку как таковую. Это был, пожалуй, первый случай, наблюдаемый мной, когда полурелигиозные предрассудки одного человека расползались по ушам группы людей при использовании служебного положения.

Совсем недавно, уже в 2015 году довелось-таки наблюдать ещё один вопиющий случай похожего характера — в паблике ВК «Главные новости Тобольска», принадлежащем владельцам интернет-портала Тобольск ру, был размещён стандартный бред антипрививочников — суеверные домыслы о вреде прививок и пара фейковых роликов, в одном из которых Онищенко якобы рассказывает какую-то страшную правду о прививках.

Ролик выполнен, как и все провокационные ролики в стиле «корм для быдла» — слова известных людей, вырванные из контекста, выступающие «ученые», перевираемые факты и жутко пафосная музыка.

Данный ролик частично сфабрикован из отрывков документального фильма «Слабый должен умереть», который когда-то выходил на телеканале ТВЦ. И Онищенко, и сам фильм повествовали вовсе не о вреде прививок, а о трудностях, связанных с вакцинацией в России, о том, что мало лабораторий, мало производится вакцин и все завозится из-за рубежа, об отсутствии должного контроля и проблемах с законодательством. Там не было ни слова о том, что прививка как таковая — вредна, равно как и мероприятия по вакцинации при условии их правильно проведения.

Чем руководствуются люди, делающие эти ролики и придумывающие эти пафосные тексты — неясно. Все-таки СМИ, пусть даже паблик этого СМИ — не то место, где надо открыто демонстрировать свою паранойю и приверженность к теориям заговора. Было бы неплохо ролик, да и вопрос хоть как-то проанализировать, но для этого нужен мозг, который некоторым с успехом заменяет неистовая вера."

Вот вышеуказанная тётка переписывается сама с собой в своей новости:

Это сообщение отредактировал grey4eg - 26.08.2016 - 16:41

Например какие это вакцины с пожизненным сохранением антител и от чего эти вакцины?)

Пиздёж
как матрицу включили так всем и делают

Еще пара примеров: прививка бцж помогает только от бычьего штамма. От человеческого нет. Прививка бцж может привести к болезни - бцжит. Спросите своего терапевта какие основные симптомы у этого заболевание и узнаете, что он о нем впервые слышит, следовательно и диагностировать в случае чаво не смогёт.

Это сообщение отредактировал stondr - 26.08.2016 - 16:58

А вот опрос с очень разнообразными вариантами ответа

согласен с вами, только вот описывают реакции на прививки люди, которые сами додумывают причину, здоровый ребенок никогда не даст негативную реакцию, а в популяции всегда есть люди которые имеют скрытые проблемы, от которых и вылезают побочки, но это по статистике крайне малая вероятность, прививки сами по себе не причем, вина - латентные патологии организма

это как с многие орут , что аутизм вызвали прививки, но чето они умалчивают даже не пытаются осознать, что время проявления симптомов аутизма, всего на пол года отличаются от плановой вакцинации, конечно куда проще валить на вакцины, чем признать, что ребенок болен с рождения

вообщем средневековье и разруха в головах

Да это стеб.