Как разрывает ружья

В стрелковке турки сильны.....

Порошковая сталь это как раз таки дорогая и высококачественная инструментальная. А зернистость наблюдается в структуре любого металла. Кстати в порошковой стали ты зернистость вряд ли увидишь и чем крупнее зерно, тем структура менее прочная на разрыв и излом.

Вот вам и дешевый "качественный" хатсан)

на ганзе у спортсмена на 6 000 только ствол подуло.а тут разрыв.в стволе что-то застряло.на 12 так просто не рвет

Цельнотянутый люминий!

Хатсан так то и приличные ружья делает.

Вспомнил мульты про Дятла-Вуди - Вудпекера. Там так же ружья распи.орасивало

Ижмеху по большинству позиций до турецких ружей как до Луны раком.

Вот зачем делать скоропалительные выводы и тащить сюда.
Этот разрыв ствола был обсосан на Ганзе. Пришли к выводу, что посторонний предмет был в стволе. Деньги магазин вернул практически добровольно.

К Турецким ружьям бывают нарекания по поводу не качественного ореха, слабого затвора из порошковой стали, непрочным креплениям прицельных приспособлений и пружинам в механизме, которые "садятся" со временем.
Но НИКОГДА не было претензий к прочности ствола, т.к. все известные Турецкие производители (в том числе и Хатсан) сверлят стволы из заготовок Итальянского производства, на высокоточных обрабатывающих комплексах. Нашим производителям "волокуш" в Вятских полянах и Ижевске такие технологии могут только сниться.

Для такого эффекта можно еще в воду выстрелить, частично погрузив ствол.


Это сообщение отредактировал AlexS32 - 27.06.2016 - 16:50

хуйня. скотчом обмотать и ещё можно палить.

АК74. пуля застряла на входе следующий патрон уткнулся и затвор не замкнул,повезло.

Ружо турецкое. А ещё Суворов турок гонял вокруг Чёрного море ссаными тряпками.

А стволы и делаются тонкими: лишний вес - штука неприятная. А прочностные характеристики доводятся термообработкой.
Если не на охоту таскать - так хоть из водопроводной трубы (стальной, бесшовной) делай, невозбранно.

у самого Хатсан Эскорт, уже 500 настрелял, покупал 2 года назад
хз... к качеству изготовления не придраться
думаю, вопрос к патрону, а не к ружью

Это сообщение отредактировал Clever84 - 27.06.2016 - 17:05

Нарезняк с толстой стенкой ствола всю дорогу идёт.

Ну как бы в кругах охотников все прекрасно знают, что "Хэтсан" использует не ружейную сталь в своих изделиях...

В магазине:
- А если парашют не раскроется?
- Приносите мы вернём деньги.

Согласен. Имею опыт владения русских и турецких ружей, по соотношению цена-качество турки выигрывают (по крайней мере год назад так было), а данный случай на фото из разряда "дай дураку стеклянный хуй"

Да тут речь о пневматике, сейчас обычно в нормальной пневматике идет нарезной ствол основного калибра(4,5 5,5 и т.д), а сверху уже фальшствол, вот на фотке бочкой виден фальшствол. Кусок нарези вроде виден на фотке с ракурсом "в дуло" видно волны нарези, вот бы интересно на основной ствол в точке разрыва посмотреть. А так хатсан всегда качеством не отличался, из не дорогих я бы больше к crossman присматривался, там такое вообще дикость, а так вообще конечно Diana если деньги есть.

нехрен магнумум патроном заряжать. у мну Хатсан уже 4 год и в поряде. "дай дураку стеклянный х..й!" называется..

Не знаю. АТА есть. Гоняю уже 5 лет. Не жалуюсь. Тут дело может быть и в уходе и в патроне. Хотя 6-ой выстрел эт галимая вещь, так распидарасило, даже не вздутие. Или китайская копия. Хорошо, что калекой не остался.

Да не в магнуме дело. Так разорвать может только при наличии инородного тела. Скорее всего засунули говенный Рекорд или самоделку, у которого оторвало трубку гильзы, и следующим выстрелом пулей дело было довершено. Посмотрите на Ганзе, что люди делали, что б специально разорвать стволы выстрелом - только сильно забитый в ствол и спрессованный снег с еловой веткой привел к разрыву ствола ТОЗ-34 Российской сборки под обычные патроны (СССР - овской сборки сталь была качественнее), а у того же Хатсана патронники на 76мм и держат они 1050 бар штатно (рекомендуется не более 2000 выстрелов патронами магнум), а по факту несколько сотен выстрелов могут выдержать и 2000 бар. И то, скорее всего разрушится затвор у полуавтомата, а не ствол.
Вот испытания ружья Турецкой фирмы Khan в лаборатории США на предел прочности:
"12 мая 2014г. в американской лаборатории "H.P White Laboratory" были протестированы ружья "Khan Arms". По просьбе “Khan Arms” американская фирма "Tristar" представила для проведения теста ружья "Duo-Sys TEC-12" (в России данная модель называется "A-Tac Force DUO-SYS").

Целью теста являлось выяснить максимальный предел разрушения ружей по давлению. Для проведения теста использовались специально изготовленные патроны "Federal" с повышенным давлением.

В общей сложности из ружья было сделано 9 выстрелов с давлением превышающим максимально возможное по требованиям SAAMI и СIP. В результате Ружье "A-Tac Force Duo-Sys" разрушилось только при давлении 59,560 psi, что равно давлению 4106 Bar. Данный показатель практически в 4 раза больше чем давление в патронах Магнум (1050 Bar)."

В советском союзе были кровати с панцирной сеткой. У кроватей были металлические спинки. В спинках были трубки. Вот из этих трубок мы делали пугачи. Они были надежнее...

Ну эти сказки мы слышали...

Добавлено в 21:24

Не понял Вашей фразы про пневматику?

Добавлено в 21:31

Какие то у вас круги, видимо, свои. Очень.
Ибо турки уже давно отличные стволы делают.