Гардероб настоящего мужчины!

зачем, ты ЭТО выкладываешь?!?!?! -не трави душу!

а почему все стволами направо? владелец - левша?
красивая коллекция. где-то даже избыточна, но олицтворяет мужское мировосприятие. благодать...

Я на сотню насчитал примерно. Пл юс-м инус 15-20. Хотя не всё толком видно.

Интересно, а что справа от ППШ? Дрын здоровенный.

Это сообщение отредактировал ВерныйДруг - 4.05.2016 - 02:33

Вопрос только один: Ну и куда столько?

Лучше иметь пару-тройку хорошо пристрелянных машинок разного типа, да и то...
Смысл? Со шпаной разбираться - такой арсенал не нужен, для охоты бесполезен, а при наезде профессионалов не поможет.

Лучше иметь 50-100 пристрелянных машинок. Чтобы были. Если есть деньги и возможность.

Смысл?
Вы изо всех стволов по очереди будете работать, или схронов наделаете?

В противном случае, где Вы возьмете столько людей - обученных и надежных - чтобы доверить им такой арсенал?
Не, разумеется, если Вы профессиональный наемник, тогда это будет иметь некоторый смысл, да и то - только отчасти.

А если человек обычный "бюргер" (пусть даже и поучаствовавший), то обладание таким арсеналом не имеет смысла.
50-100 стволов затрахаешься чистить, а делать это нужно регулярно, даже если они не в работе. Даже просто пристрелять все, да еще и запомнить, как какой ствол пристрелян - задачка та еще для одного человека.
А если держать их в консервации, то толку от них не более, чем от музейных. Сразу-то не применишь, а чистить от смазки - процесс не быстрый.

Это сообщение отредактировал awn - 4.05.2016 - 02:55

Чего она там олицетворяет? Всех порвать, бабки поделить, бухать до следуещего разбоя?
Сидит оружедрочер и медетирует, вот и вся хуйня.

Ну давайте прикинем (не по картинке, а так, для души если), что хотелось бы иметь.

1. Винтовку и пистолет в .22lr - тренироваться дёшево, хоть обстреляйся.
2. Из короткоствола - револьвер в .357 mag, револьвер в .38 special для ношения, пистолет в 9мм, возможно ещё в .40SW, для летнего ношения - что-нибудь маленькое, суб-компакт хоть даже в .380ACP. Для коллекции - М1911 в .45ACP обязателен, возможно Sig Sauer P220 (ну или P226), ТТ, Макаров
3. Из длинноствола - дробовики от Моссберг или Ремингтон (или и то, и то! ), я бы взял рычажную винтовку в том же .357 magnum, АКМ, AR-15, SCAR, Тавор. Есть лишние деньги - как на картинке, точно бы купил Kriss Vector в .45, от ППШ бы тоже не отказался.

В общем - пределам мечтаний конца нет, а уже получается 20 стволов!

Это сообщение отредактировал ВерныйДруг - 4.05.2016 - 03:06

Ну, мое глубокое ИМХО таково, что тренироваться нужно именно с тем оружием, с которым собираешься работать потом. И если профессия человека непосредственно не связана с применением оружия, то вполне достаточно пары однотипных короткостволов и что-нибудь вроде АК-74 -со складным прикладом и оптикой. Ну и подствольник к нему. Чисто для самозащиты.

А обычному человеку иметь большой арсенал чисто "из любви к искусству"... Ну... Непрактично.
Один хрен, против грамотных людей одному не выстоять. А против бандюков вышеуказанного более, чем достаточно.
Если только - десяток-другой оборонительных гранат не помешал бы. Вот это да, их точно много не бывает - что-то на растяжки пойдет, что-то просто закинуть супостату неплохо будет.
Я, видите ли, рассматриваю оружие с чисто утилитарной точки зрения. Как инструмент.

Был недавно в разрешиловке, за мной мужик стоял, матерился, мол уже задолбался на перерегистрацию мотаться. У него двадцать стволов. :)

А я как любимые игрушки.

Добавлено в 03:36

А разве в России можно иметь столько? Я думал можно только 5. Или 5 нарезного и 5 гладкого? Всё равно 20 никак не получается.

Жить в принципе непрактично.

Кто-то фантики собирает, а кто-то стволы.

Это сообщение отредактировал 9KJ9P0 - 4.05.2016 - 03:39

Всего 22 можно иметь. Включая оооп, гладкоствол, нарезное, спортивное.

Это сообщение отредактировал yap2014 - 4.05.2016 - 03:42

Спасибо за объяснение!

А как 22 получается? И чем спортивное от обычного отличается, или нужно нормативы сдавать какие-то?

Ну, вообще-то эти игрушки имеют весьма четкое предназначение. И если Вы морально не готовы убить человека (неважно, по какому поводу), а потом спокойно жить дальше без малейших сомнений и сожалений, то автоматизм в обращении с оружием может сослужить Вам плохую службу.

Для меня преднозначение - пальба в тире.

Я не спецназовец, просто любитель.

Пальба в тире - она, конечно, дает некие преимущества. Но не очень большие, в случае реальной угрозы. И тот самый автоматизм - повторюсь, может сослужить плохую службу. Тут два варианта - или пальнете "на автомате", а потом будете раскаиваться, или - просто растеряетесь. В обоих случаях наличие оружия при себе окажет дурную услугу.
Я тоже к спецназу отношения не имел и не имею. Но пострелять довелось. Вдоволь. Больше не тянет без веской причины.

Это сообщение отредактировал awn - 4.05.2016 - 04:01

2 травмата + 5 гладкоствол + 5 нарезное + 5 спортивное + 5 газовое

ОЙ дайте из чего нибуть бабахнуть рогатку че ли!!!!!!!!!!!))))))))))

Добавлено в 04:12
винторезы гладкостволы ВОТ у меня дед индейцем был белку копьем в глаз бил а пока падала томагавком влет шкуру сымал))))))))))))

А я, наверное, не наигрался.

Спасибо, понятно!

именно.

напомнило бабу с мульёном туфель.

А что в этом плохого? Нравится оружие, есть деньги и возможность его купить - так держите меня семеро, я бы в два (или три) раза больше всего накупил!

было не сложно, в особенности на отечественного китайского производителя (мне они больше нравятся, чем всякие западные)

Спасибо ТС, подрочил с утреца