Почему Второй фронт открыли только в 1944 году

Очень чинно они в африке уебывАли от Роммеля. И воевали типа по джентельменски с перерывами на обед, завтрак и ужин. Если кто-то поранился, ай-яй, всё ,остановка боевых действийи перевязка раненного всем фронтом. Утрирую слегка, но как-то давненько читал мемуары какого-то фрица,, который рассказывал, что в африке вовать было комфортно достаточно. Самым страшным наказанием была отправка на восточный фронт, т.е. в СССР.

Японская Империя не могла не напасть, вопрос был "на кого напасть".
По очевидным причинам выбор пал на США и её союзников.

Право оценивать мы с вами будем иметь, пережив то же самое.
А пока для меня ценнее то, что думали по этому поводу наши деды.

А скажи ТС ты как праздновать собрался?По европейски 8го мая с маком на груди на Майдане,или 9 мая как все нормальные люди,которые помнят и знают кто победил в этой войне?

К вопросу о ленд-лизе. Ладно хрен с ним как мы им платили или как нуждались. Но не забывайте война мировая! Основой стран ОСИ являлась Германия. И наши люди в войне с Германией умирали (не как в игрушке, а навсегда), а они в этом участвовали только деньгами (и то небольшими). Не надо ставить в один ряд наших дедов с СССР и этих бизнесменов!

А это потому, что в войне с западом немцы, так сказать, делили бизнес, а у нас шло на уничтожение. А сейчас, такие как ТС, очень пытаются это уровнять.

А вы посмотрите на остальные посты ТС. Все что касается ВВМ2 и ВОВ, во всех постах прямо или косвенно принижается вклад в общую победу нашей страны и превозносится вклад союзников.

Второй фронт открыли для раздела. Ждали до последнего, когда стало понятно, что СССР победит, так и открыли.

Не оценивать не пережив, а чего добился ты, понять и простить... Есть фраза про пользу изучения истории, так там имелось ввиду не просто знание фактов, а их оценка и понимание. А если будем жить по принципу "что было то прошло", то нас ещё много "друзей" попробует поиметь.

Когда до наших баранов, овец, и других личностей с мощным черепом дойдёт, что Вторая Мировая это не только война с немцами. Что на другом конце света воевали с Японцами, которые внезапно нам ещё 1905 году по самое не балуйся накостыляли.
Вы что думаете, весь мир должен был наплевать на свои интересы и бежать спасать СССР, который был идеологическим противником. Какая страна грозила всему миру устроить мировую революцию?
Почему капиталисты должны были спасать коммунистов (которые грозили капиталистов уничтожить), когда их собственные колонии уничтожает Япония?
Вы тоже бежите тушить пожар в соседнем доме, когда горит собственная квартира, или сначала о себе беспокоитесь?

Это сообщение отредактировал мандалор - 28.04.2016 - 12:21

Для того, что не повторилось. Как раз и нужно уметь оценивать. А не тупо давить на эмоции.
Что-то не припомню, что-бы в своих воспоминаниях ветераны оправдывали столь поздний срок открытия второго фронта. Не понимали почему нет. И то, не долго. Не до этого им было.

Такие "открытия" неплохо было бы подтверждать документами )
Ну, или изучать матчасть перед тем, как ляпнуть )

Все гораздо проще. Союзнички, мать их, увидели, что к 44 году СССР смог отбиться,
наработать базу в вооружениях, технике, людских ресрусах, и опыт ведения боевых действий.
Германию задавили бы, просто вопрос времени (тут правда вот какой момент - успела бы Германия сделать атомную бомбу и средства доставки).
Союзнички прочухали, что вся Европа будет под СССР (и тем более что основное дело по унгичтожению противника сделано Красной Армией)и решили таки
открыть второй фронт- показав, какие они хорошие, урвать кусок пирого, и захватить технологии (что и получилось с захватом ученых, которые разрабатывали ЯО)
и принять капитуляцию Германии. Почему форсировано брали Берлин, не считаясь с потерями ? Что бы СССР мог принять капитуляцию у Германии, а не союзники

Все войны из за чьих то финансово-сырьевых интересов и великодержавных амбиций, остальное - пропаганда. Война - это просчёт и неудачная работа политиков, дипломатов и спецслужб. Развязать войну легче, чем её выиграть.
Но если пришла в твой дом - делать нечего - хоть булыжник в руку, но гнать захватчиков! Лучше, конечно, чем то более существенным.

И насколько очевидным было поражение Германии в сентябре 1939?
Ну или ладно, фиг с ним, хотя бы в декабре 1941?

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 28.04.2016 - 12:29

По этому поводу у меня двоякое мнение, вижу сейчас у молодёжи (12-18 лет) какое то разделение, притом прослеживаемое очень чётко
1. как раз ваш вариант, к этому же кроме игр ничего не интересует, в ВМВ победили пиндосы с нами и т.д..
2. интересуются историей и поддерживают мнение старшего поколения по поводу "победы и помощи" пиндосов и прочих лягушатников с бритами.

Политика-это продолжение экономики. Прежде чем делать такие выводы, надо понимать, что все войны-это передел, так сказать рынков сбыта. Запад сначала накачал деньгами экономики Японии и Германии, позволил им создать военную промышленность и потом рассчитывал натравить на СССР. С Германией получилось с Японией нет. И западному миру было совершенно все равно кто победит СССР или Германия. Любой исход исход бы их устроил, гешефт свой получили бы. Если не ошибаюсь, то Трумен сказал- кто будет проигрывать тому и будем помогать.

Ребята молодцы, выждали, не гробили своих солдат без нужды, пока мы землю грызли на восточном фронте. Все грамотно, я бы тоже так поступил.

Не плохо бы сначала пояснить для публики, кого конкретно вы подразумеваете говоря о "союзниках".
Британия? Имея имперское мышление, она опасалась СССР.
США? Долгое время им было глубоко пох на Европу.
Франция? Страна расколотая на части, где было не мало сторонников с левыми взглядами.

опять 25, сколько можно, где я кого принижал. Приведите пример!

А Вы знаете когда СССР и Великобритания стали союзниками?В каком году подписали союзнический договор. Просветите нас.

Это сообщение отредактировал rapiddog - 28.04.2016 - 12:36

было бы странно, если бы они не придумали 100500 тухлых отмаз, а молча бы ждали развязки.

За 2 Мировую, у США было 2 президента.
1) Глубоко больной старик Рузвельт, который симпатизировал СССР.
2) ярый антикоммунист Трумен.

Игра случая, если бы Рузвельт умер не в 1945 году, а хотя бы на 2 года позже. Вся история мира пошла бы по другому пути.

В одном ряду наши военачальники и немецкие.
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1352170.html?hl=

Если правильно помню, где-то в конце сентября - начале октября сорок первого года.