Искажение истории: почему Запад забыл, как СССР спас его в 45-м

Ну просто как заработать денег? Пустить в начале "кругом враги, нас унижают, ща я вам все расскажу" и дальше можно писать что угодно - раскупят ))

Добавлено в 15:14

Интересно, а зачем в свете этого Запад поставлял СССР технику, вооружение, сырье, керосин, металл и тд?
И зачем войну вообще вели? )
СССР воевал на суше, США и Англия на море - хорошо друг друга дополнили

Великобритания внесла огромный вклад для победы над Японией и Гитлеровской Германией, она объявила войну Гитлеру задолго до того как началась война с СССР. Налеты на японские корабли, защита островных территорий. А сколько кораблей потопил флот США, а каждый корабль это продовольствие, это боеприпасы, это техника на фронт. Воевал весь мир. А если вы считаете что Советский союз встал и победил Гитлера - то это говорит о том, что ваше образование в плане истории ни стоит и ломаного гроша, и еще это значит что в век Интернета и свободы информации вы не научились пользоваться компьютером или ЭВМ. Война это не окопы о которых вам показывают фильмы, это не фраер который побежал на пулемет немцев и поймал половину брюха свинца. Война это логистика, а мировая война это мировая логистика. Потом разведка, потом пропаганда, а уже потом гусеницы танков и крики за Сталина. США и Великобритания внесли огромный вклад в победе над Гитлером. И если бы не они - далеко не факт что война бы закончилась в пользу советского союза, или по крайней мере точно бы не через 4 года. Хотя большинству читающих ЯП это понять не дано априори, у нас же был Жуков, Катюши и винтовки мосина которые выдавали одну на двоих.

Количество советских граждан, сотрудничавших с немцами, в том числе и в рядах вермахта - свыше 1 млн

Вот вы подсознательно считаете себя выше Зулусов ну или Эфиопов, потому что так и есть. А для запада мы и есть Зулусы дак почему бы им не считать себя выше? В Европе бензин за 5 лет не подорожал ни разу, колбаса сколько стоила столько и стоит. Дак в чем они не правы то? Ах да Гагарин, ах да дали всем пизды можем повторить, тьфу блять дебилы.

Да кучу на эту Европу. С их памятью. У нас есть своя страна, своя память. Память, на котрую хачи могут помочиться, дебильные подростки сходить в туалет по-большому или сделать какую другую пакость. Значение и цена нашей победы сильно выхолощены за последние десятки лет. Вот об этом надо думать.
А остальные пусть живут с тем, что имеют. И поляки, которые несмотря на свои огромные силы не смогли предотвратить Волынскую резню, и украинцы, чьи формирования активно и успешно сдерживали при помощи фашистов партизанское движение. И те же евреи, которые чтят только своих соплеменнков, получая до сих деньги из Германии, страны, которая обеспечила им геноцид. Пусть они все живут и дальше.
"История - это не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но сурово наказывает за незнание уроков" - это по-Ключевскому

В целом да, так и есть.
Вообще Европе и США в целом глубоко похую на ВМВ. Это для них давно просто история, как для нас Наполеоновские войны. Не более того.
Это у нас в свете культа Победы муссируется постоянно "а вот на Западе принижают" и тд
Там всем похуй просто давно уже. Для них 11 сентября и война с терроризмом гораздо более значимы, чем события 40-х годов прошлого века

надо еще напомнить, что эти винтовки участвовали еще в первой мировой, как и кавалерия с тачанками, что Буденый выставлял против танков в начале войны... и если бы не модернизация, за счет поставки западом нам современных станков, мы бы так и воевали с шашками и древними винтовками "в лаптях", против самой современной армии мира.

Это сообщение отредактировал Raksha - 19.04.2016 - 15:26

а можно ссылочку, где он это сказал ?

Не читал, потому что я заранее клал свой толстый хуй (45см разумеется) на телекАнал "Звезда", на писателя Масловского со своей книгой, изданной в 2011 году, на его мнение и на ТС, который копирует всю эту хуйню сюда ради материальной выгоды.
Как тут уже подметили, на эту войну всем давно насрать, она была 70 лет назад и никому уже неинтересна, цивилизованный мир смотрит вперёд и думает о настоящем и будущем, а не о том что когда то было.
И только в РФ традиционно взбалтывают мозг опостылевшей ложью и пропагандой про давно забытую войну, особенно последние 3 года, уводят людей в сторону от насущных проблем и действительности, что русские вымирают и их место массово занимают другие народы.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 19.04.2016 - 21:44

Пусть говорят.
Но не дай бог нам увидеть то, что видали наши деды в 41-45-м...

Дали всем пизды - можем повторить!
Какие у вас достижения в электронике?
Дали всем пизды - можем повторить!
Что там со здравоохранением?
Дали всем пизды - можем повторить!
Победили коррупцию?
Дали всем пизды - можем повторить!
Прозрачность бюджетных расходов?
Гагарин Юра.

БТ-5, БТ-7 - горели ОЧЕНЬ плохо, т.к. в массе своей были дизельными с двигателями В-2. Калибр орудия "Тигра" не 100, а 88мм, а у "более мощного" "Королевского Т.", будете смеяться, но тоже - 88мм. И танк Т-26 не был быстроходным. т.к. являлся танком поддержки пехоты - такой вот передвижной ДОТ. Ему бежать не куда.

Да по фиг что они там думают, главное что бы мы не забывали, а что касается Европы то кто не знает истории тот будет ее повторять. искренне надеюсь повторение обойдется без нас

Агрокорм
Тут есть глубокая ошибка. Я читал воспоминания Типельскирха. Он отмечал, что Гитлер никогда не рассматривал Британию как серьезного противника. Да, в соотвествии с союзническим долгом, она Британия, куда только не совалась : Балканы, Польша... Но толку-то. Что-то начало получаться только после долгого и кропотливого убеждения британцами амриканцев вступить в войну. До того момента Британия сидела и тряслась, готовясь к оккупации. Почему Гитлер не двинул туда войска непонятно до сих пор. А дальше да, получая самую малость оружия из Штатов они смогли кое-как ворочаться, но в основном, через свои ВВС и ВМС. Повторяю, что штаты, что англия имели основное преймущество в воздухе и на море, но это преймущество не оказало переломного влияния на ведение войны. Опять таки, это я привожу примерно то, что думали нацистские военные деятели.

Винтовки Мосина - жуткое оружие. Намного лучше германского Маузера. А в кавалерийской дивизии Красной Армии танков было больше, чем в германской танковой. Как-то так...

SipunGora
Ну-ну. А великие укры чем взбалтывают народ? "Подвигами" Бандеры? А шляхтичи? их надуманной Катынью? Они же вроде как европйцы все и приобщены к ценностям. Я уж не говорю про Прибалтику. Там уже такие европейцы, такие ценности...

Вы штаты немецкой танковой дивизии видели-представляете? )И чем "жутка" винтовка Мосина? )

Добавлено в 15:39

Потому что в этом случае можно было бы наблюдать эпичную резню в Ла-Манше, которую устроили бы британские корабли и авиация ))
Кригсмарине своими надводными кораблями все-таки Англию десятой дорогой обходили

"Войска США и Англии высадились на Европейский континент в Северной Франции только в июне 1944 года, потому что они боялись немцев. "

дальше читать не стал. все ясно. очередной пропагандистский высер.

американцы уничтожили в Европе столько же нацистов сколько и мы в Сталинграде .

Помнится, где-то попадалось, как злобный и кровавый тиран Берия матом орал на бедненьких чешских представителей, мол, вы (трах-тах-тах!!!) 6 лет на Гитлера безропотно работали, одних моторов для "Рам" (самолет-разведчик, ненавидимый всеми нашими солдатами) делали свыше 800 штук в год, не считая прочего, а нам не можете поставить уже оплаченные 400 моторов для нефтяников, да еще имеете наглость просить аванс зерном под следующие поставки.
В общем, очень нетолерантно себя повел, обрек их на на мучения и страдания.

Да просто сравни ТТХ. Не говоря уж про надежность. А штаты и реальность - две большие разницы. Трехлинейка еще в 90-х в Югославии стрелала.

Повернись все по другому, фашисты бы стерли США с лица земли, те ничего не смогли бы противопоставить.

Тоже читал информацию о том что Великобританию можно было завоевать за год, но почему Гитлер пошел на восток - загадка прошлого века. Повторю свою точку зрения - без США и Великобритании СССР скорее всего не смог бы выйграть войну, и скорее всего на сегодняшний день границы СССР были бы гдето в рамках Якутии. Но если-бы да ка-бы.

Да ни для кого из думающих людей нашей страны не секрет, то, что историю хотят перекроить пиндосы по своему, на свой лад. Жаль только что таких людей становится все меньше. В интернете полно видео про опросы с элементарными заданиями, где школоло и студентота отвечают ну просто пиздец.
Например:
- Знаете ли вы русских композиторов?
- Да, знаю, Чайковский, Бах, Моцарт...

Или задали провокационный вопрос:
"Почему Немирович и Данченко не поделились доходом от продажи билетов в театре со Станиславским?"
Знаете, что отвечали? А вот:
"Ну я не знаю всей подоплеки этой истории между ними и не могу точно ответить"
И никто даже не знает, в чем подвох и кто эти люди. Зато знают кто такой моисеев и зверев.
И вот на таких тупарей и рассчитана вся эта западная пропаганда типа победы США над фашизмом.
Поэтому нам надо дать им достойный ответ в виде достоверной информации в том же интернете, по ящику и т.д. с подтверждающими документами. Кто, кого и как победил.
Чтобы наша тупенькая молодежь все таки начала отличать жопу от пальца.

З.Ы. Извините, полыхает немношк.

Это сообщение отредактировал ToyKru - 19.04.2016 - 15:43

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 4%

Это сообщение отредактировал system - 19.04.2016 - 21:46