Бездомных планет во Вселенной больше, чем обычных

Лишь бы к нам не прилетел такой гость.он быстро нарушит гравитационное равновесие слржившееся за миллиарды лет и самое безобидное что может произойти это удар нескольких немелких асьероидов. Газовый гигант размера юпитера вообще может нашу планету выкинуть в космос далекий либо в сторону солнца.

Боюсь, устроит она в той системе бо-о-ольшущий п**дец дисбаланс по типу бильярдного шара

мумитроль опередил

Это сообщение отредактировал tehno101 - 5.04.2016 - 17:39

ну ученые вроде даже говорили, что когда мы с Андромедой галактиками дружить начнем, нашей системе не должно сильно достаться, так что пока живем и не паримся, но главное не скатываемся обратно, а развиваемся.

Юпитер на своей то стабильной орбите не дает сформироваца планете между ним и марсом.там сейчас пояс астероидов.а должна была быть планета размеромис марс.

А я всю жизнь придерживался теории Фаэтона...
Вроде, Юпитер его - как Тузик

Это сообщение отредактировал tehno101 - 5.04.2016 - 17:47

Правильно! Пусть все узнают до чего довел планету этот фигляр ПЖ


По сабжу: Макс, как всегда познавательно и интересно!

Видно что неподкован.это разные категории.столкновение галактик не повлияет на орбиты планет.но, наше солнце может быть выкинуто из своего уютного пригорода в центр галактики где помимо толчеи звезд имееца черная дыра массой в миллионы солнц и кстати при столкновении андромеды с млечным путем образуеца новая галактика которая из за слияния их центральных черных дыр перейдет в фазу квазара.а квазар это такая хрень которая может уничтожить что угодно, скажу только что нет пока в известной вселенной ничего что может сравница с мощью квазаров,

Безоговорочно верить - не вижу смысла. Во-первых, как они вычислили траектории объектов Андромеды. Плюс все тот-же бильярд. А во-вторых, слишком много дестабилизирующих факторов, в первую очередь - гравитационное взаимодействие

tehno101

ну это-то не сложно. да и наша система находится в глубоком пригороде, если можно так выразиться. После слияния мы так же окажемся на задворках

да понятно, что там пиздец будет. и до этого момента может и прилетит к нам какая невидимая пока планета, я вообще не уверен, что ученые точно смогли предугадать поведение всего, если даже в этой статье говориться расплывчато о количестве этих призраков)) это уже больше шутка была.

Возможно.а возможно и выкинет к месту слияния центральных черных дыр.плюс кая выше писал высока вероятность возникновения квазара.а квазар излучает такое количество радиации и энергии что и на задворках места мало будет.одно радует что до этого удручающева события многие миллионы лет.если не сотни миллионов

Аццкийинженер

Спасибо за разъяснение. Говорю же, как Ваньке Жукову, приходилось читать астрономию при лучине )))

Типичная масса гипергиганта — 100—120 масс Солнца и более, вплоть до 200—250 масс Солнца.
Самой массивной известной на данный момент считается R136a1, имеющая 265 масс Солнца.

гипотетически, блуждающая планета, со временем, может стать звездой

побуду занудой:
при скорости 12 км/с гайка уйдет в околосолнечное пространство с 1-го витка, т.к. эта скорость превышает 2-ю космическую(11,2 км.с).
как-то так))
околосолнечное пространство и околоземное - есть две большие разницы))
если проще, то гайка улетит к другим планетам. причем внешним, типа Марс, Юпитер и т.д.

по теме: больше таких тем, плюсегбу.

Это сообщение отредактировал Stendius - 5.04.2016 - 18:40

Это весьма познавательно,но почему нет примера обнаружения подобных планет?

когда читаю такие темы, то сразу вспоминаю...
"Сначала я ничего не понял... да и потом тоже ничего не понял"

выгорает Я проспал и законы сохранения опять понерфили
вы хоть сами понимаете какой это бред.

Обожаю такие темы.
Недавно снова на этот ролик попал в тырнете.
Как же мало мы еще знаем, но и того, что знаем, достаточно чтобы офигеть

Извини ТС. Зелень тебе конечно положена- инфа в целом оправданная, на современном уровне развития науки и многие этого не знали. Но вообще-то это теоретические наработки ученых 60-70 лет прошлого века. Все что поменялось- подтверждение орбитальными телескопами старых теорий. и кстати подтверждение не безусловное, ну изменение светимости, ну изменение спектра- в теорию оно вписывается, но абсолютной уверенности, что мы правильно интерпретируем факты нет, пока мы туда не долетим...
Когда я в 77 году научился читать, у отца на полке стояли книги построенные от этих тезисов, уже переведенные на русский язык. И это было научно-популярное, а не серьезные труды...

ТС, благодарю за тему, полетала туда ранее 2005года. «Установленное прошлое»...

Добавлено в 20:26

пасиб за ссылку, красиво... Но в реальном астрале планета выглядит чуть иначе))..Там дымка такая есть. Ее никакими фотошопами не сотворить. Уж, извините за правду. Красотень....

Для себя сделал вывод, что путешествовать на межзвездном корабле гораздо опаснее, чем я предполагал ранее. Надо многое пересмотреть, к черту повседневные мелкие житейские проблемы, тут есть дела поважнее. Вот только как это жене объяснить?

Дык, мы - ваше спасение©

Да, Вселенная безгранична для человечества,
пройдёт несколько столетий и возможно люди
смогут ... . Да нет, не смогут, они раньше или
уничтожат себя или загадят землю и всё равно
уничтожат себя.
Что то я настроен ПЕССИМИСТИЧЕСКИ сегодня.
P.S. От меня цистерна зелёнки за космос.

Вроде это столкновение прогнозируют миллиарда так через 4-ре годиков... А через 5 Солнышко наше должно превратиться в красного гиганта и поглотить Землюшку и не токмо её. В общем, в перспективе и без столкновения ничего хорошего.