Легендарный штурм Дворца Амина Советским Спецназом в Афганистане

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
KROVLJ
27.03.2016 - 20:38
6
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 32989
Цитата (illidandjo @ 27.03.2016 - 20:24)
А что в этом штурме такого крутого можете обьяснить ?
Серьезно спрашиваю.
Имея технику типо Шилки и прочее, в чем проблема захватить обычный дворец, предварительно растеляв его из всего что было?

Из воспоминаний участников штурма:

"В это время по дворцу открыли огонь "Шилки" и "мусульманский батальон" советских войск, заблаговременно переброшенный в Кабул для осуществления прикрытия штурмовавшего дворец Тадж-Бек спецназа. Однако этот шквал огня, как стало ясно практически сразу, не мог нанести противнику ощутимого вреда и потерь в живой силе и технике, если не считать морального воздействия. Как вспоминали позднее участники штурма, снаряды "Шилок" просто отскакивали от стен дворца и представляли реальную угрозу атакующим. Это же можно отнести и к беспорядочному пулеметному и автоматному огню, который вел, особенно вначале, "мусульманский батальон"."
 
[^]
Американист
27.03.2016 - 20:42
0
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9641
Генерал Громов, вроде, в своей книге это описывал.
 
[^]
SidSpirs
27.03.2016 - 20:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.11
Сообщений: 3193
Цитата (illidandjo @ 27.03.2016 - 21:24)
А что в этом штурме такого крутого можете обьяснить ?
Серьезно спрашиваю.
Имея технику типо Шилки и прочее, в чем проблема захватить обычный дворец, предварительно растеляв его из всего что было?

Простейшая арифметика военного дела. Штурм укрепления производится минимум 7 к 1. Это закон. Написанный кровью.Данная спецоперация показала обратное. Что говорит о профессионализме и высоком боевом духе спецназа этих ведомств.
 
[^]
alex252306
27.03.2016 - 20:47
9
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
плохо помню своего двоюродного дядьку. умер уже, да и жил далеко (в Харькове). видел его всего один раз в детстве.
всё что знаю, с его слов, либо со слов отца.
служил в пограничных войсках в ДШМГ (может потом переводился в другую структуру).
рассказывал, что лазили они по Афганистану, ещё когда официально туда войска не ввели. Тоже набирали исключительно лиц азиатских национальностей (но были и исключения). Одевались в афганскую одежду и вырезали кишлаки (может быть и обычная солдатская выдумка, но цитирую дословно).
Но, батя рассказывал, как сослуживцы доставляли его из госпиталя домой (обгорела вся спина в бою) и ЛОВДшники в аэропорту ещё удивлялись, откуда солдаты сопровождают раненого парня и откуда у них боевые ордена (война ещё официально не началась).
Но, на гражданке планка у него падала моментально. Сам видел. Боксёр-тяжеловес, при мне чуть не убил троих местных "бандитиков", хотя и повода особого не было. Взгляд у него был, просто убийственный. Про удары- вообще молчу.
Виктор Чаусов его звали. Земля ему пухом. Сердце

Это сообщение отредактировал alex252306 - 27.03.2016 - 20:50
 
[^]
illidandjo
27.03.2016 - 20:50 [ показать ]
-10
illidandjo
27.03.2016 - 20:53 [ показать ]
-10
CatBS
27.03.2016 - 20:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 1049
 
[^]
SidSpirs
27.03.2016 - 21:01
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.11
Сообщений: 3193
Цитата (illidandjo @ 27.03.2016 - 21:50)
Цитата (SidSpirs @ 27.03.2016 - 20:43)
Цитата (illidandjo @ 27.03.2016 - 21:24)
А что в этом штурме такого крутого можете обьяснить ?
Серьезно спрашиваю.
Имея технику типо Шилки  и прочее, в чем проблема захватить обычный дворец,  предварительно растеляв его из всего что было?

Простейшая арифметика военного дела. Штурм укрепления производится минимум 7 к 1. Это закон. Написанный кровью.Данная спецоперация показала обратное. Что говорит о профессионализме и высоком боевом духе спецназа этих ведомств.

может и семь к одному, только вот одна шилка заменяет оверд 30 бойцов любых.
Прошли те времена когда с саблей на голо захватывали крепости.
Поэтому к сожалению не вижу нечего сверхествественного в захвате какого пункта, имея такие возможности в техники как в то время у советских солдат.

Хорошо faceoff.gif
Давайте послушаем ваше авторитетное мнение по поводу этой спецоперации. Желательно с фактами и примерами говорящие нам о не целесообразности этой затеи. Ведь командование в целом и бойцы прошедшие некоторые великую отечественную ничего не могут знать о тактике и её применении в реальных боевых условиях. Накопленный опыт бойцов КГБ, ГРУ разбивается в дребезги о боевые диваны современных интернет воЭнов.

 
[^]
demiter
27.03.2016 - 21:06
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 103
Цитата (Любознатель @ 27.03.2016 - 19:46)
5 погибших...всего ПЯТЬ КАРЛ!!
При штурме крайне охраняемого объекта оснащенного танками и превосходящей по количеству живой силе!

Это какой профессионализм и мужество!

Это КГБ - 5 человек, а мусульманская рота сколько?
 
[^]
pavon
27.03.2016 - 21:12
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.11.06
Сообщений: 793
Очень рад, что есть такие Люди!
 
[^]
Dekhete
27.03.2016 - 21:13
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 494
Цитата (illidandjo @ 27.03.2016 - 20:50)
Цитата (SidSpirs @ 27.03.2016 - 20:43)
Цитата (illidandjo @ 27.03.2016 - 21:24)
А что в этом штурме такого крутого можете обьяснить ?
Серьезно спрашиваю.
Имея технику типо Шилки  и прочее, в чем проблема захватить обычный дворец,  предварительно растеляв его из всего что было?

Простейшая арифметика военного дела. Штурм укрепления производится минимум 7 к 1. Это закон. Написанный кровью.Данная спецоперация показала обратное. Что говорит о профессионализме и высоком боевом духе спецназа этих ведомств.

может и семь к одному, только вот одна шилка заменяет оверд 30 бойцов любых.
Прошли те времена когда с саблей на голо захватывали крепости.
Поэтому к сожалению не вижу нечего сверхествественного в захвате какого пункта, имея такие возможности в техники как в то время у советских солдат.

Что за чушь вы несете, уважаемый...
Какие еще шашки? Устав написан для реального времени,а не для 16 века.
При штурме укрепленных позиций превосходство должно быть троекратным, для городов эта цифра возрастает до семи.
И это при полном паритете в качестве вооружения и обученности солдат.


 
[^]
LoLo
27.03.2016 - 21:26
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.09.06
Сообщений: 62
Бывал!) вот такой вот рисунок до сих пор на первом этаже можно увидеть!

Легендарный штурм Дворца Амина Советским Спецназом в Афганистане
 
[^]
ХеррЙобст
27.03.2016 - 21:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.08
Сообщений: 5053
Я надеюсь, я искренне верю, я даже знаю, что и в нынешнее время найдутся у нас люди подобные этим, но тогда... само общество было другим, дух был другой. И ценности другие. Мой сосед по площадке, обычный парнишка, чудаковатый такой увалень несколько раз заявы писал в военкомат, чтобы служить взяли в ДРА. Это мы потом от его матери узнали, по простоте душевной нам пожаловалась. А до этого все над ним посмеивались.
 
[^]
LoLo
27.03.2016 - 21:27
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.09.06
Сообщений: 62
Надписи

Легендарный штурм Дворца Амина Советским Спецназом в Афганистане
 
[^]
LoLo
27.03.2016 - 21:29
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.09.06
Сообщений: 62
А вот и сам дворец

Легендарный штурм Дворца Амина Советским Спецназом в Афганистане
 
[^]
Латышев
27.03.2016 - 21:32
11
Статус: Offline


NPC

Регистрация: 5.10.08
Сообщений: 5697
Цитата (Arhymag @ 27.03.2016 - 20:25)
спецы смогли - политики просрали: нельзя было вводить общевойсковую 40-ую армию и поручать ей функции внутренних войск (это должны были делать афганские власти, которые были марионетками без активного действия)

Вообще то КГБ просрало Афган от и до. Амин был преданным СССР человеком, очень своенравным и жестким, но в Афгане других не признавали. Но вместо того что бы с этим человеком выстраивать отношения, легче было представить данные что он кадровый сотрудник ЦРУ и готовит Афган к переходу под США, а потом организовать операцию после которой Афганцы потихоньку стали относиться к СССР все хуже и хуже.
Почитайте критику действия КГБ в Афгане, там много интересного. По всем каналам шла одна инфа и только по каналу КГБ шла инфа что Амин предатель.
Кстати как потом не искали оправдания этой операции, так и не нашли. Ну а операция как военный маневр без сомнения красивая и успешная. Жаль что пустая.
 
[^]
ХеррЙобст
27.03.2016 - 21:39
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.08
Сообщений: 5053
Цитата (illidandjo @ 27.03.2016 - 20:53)
Цитата (KROVLJ @ 27.03.2016 - 20:38)
Цитата (illidandjo @ 27.03.2016 - 20:24)
А что в этом штурме такого крутого можете обьяснить ?
Серьезно спрашиваю.
Имея технику типо Шилки  и прочее, в чем проблема захватить обычный дворец,  предварительно растеляв его из всего что было?

Из воспоминаний участников штурма:

"В это время по дворцу открыли огонь "Шилки" и "мусульманский батальон" советских войск, заблаговременно переброшенный в Кабул для осуществления прикрытия штурмовавшего дворец Тадж-Бек спецназа. Однако этот шквал огня, как стало ясно практически сразу, не мог нанести противнику ощутимого вреда и потерь в живой силе и технике, если не считать морального воздействия. Как вспоминали позднее участники штурма, снаряды "Шилок" просто отскакивали от стен дворца и представляли реальную угрозу атакующим. Это же можно отнести и к беспорядочному пулеметному и автоматному огню, который вел, особенно вначале, "мусульманский батальон"."

Таки дворец, А не бункер там был.
А это значит что от пары залпов там уже пошел бы пожар и сооствественно и "угарный газ".
Видел я как шилки работают, не верю я что они так уж отлетали епт, а окон видимо там нету и балконов?Есть ведь.

Есть. Есть, милок. И окна и балконы. Обороняющиеся, как услышали стрельбу, так к окошкам все и прилипли - любопытные, бля. А кто-то даже на балкон вывалил, чтобы лучше разглядеть чего там творится. Тут их Шилками и покрошили...
Откуда вы такие берётесь? Поколение Контр Страйк? faceoff.gif
 
[^]
tsarPetr1
27.03.2016 - 21:44
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.15
Сообщений: 3643
АФганистан, суки до войны



Это сообщение отредактировал tsarPetr1 - 27.03.2016 - 21:47

Легендарный штурм Дворца Амина Советским Спецназом в Афганистане
 
[^]
Куркатский
27.03.2016 - 21:47
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 795
Грустная история. Павшим- Вечная Память...
 
[^]
Inforest
27.03.2016 - 21:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 3352
Цитата (tsarPetr1 @ 27.03.2016 - 21:44)
АФганистан, суки до войны

До войны с кем? Кто воевал из сук с Афганистаном?

Это сообщение отредактировал Inforest - 27.03.2016 - 21:51
 
[^]
ХеррЙобст
27.03.2016 - 21:55
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.08
Сообщений: 5053
Цитата (Латышев @ 27.03.2016 - 21:32)
Почитайте критику действия КГБ в Афгане, там много интересного.

Сразу в голову приходит классическое: а судьи кто? Кто авторы критики которую я должен почитать? И какие наши действия вообще не подвергались критике? Я не СССР даже имею ввиду, а вообще, за всю историю. От царя Гороха до Путина. Единственно когда нас полностью одобряли, это когда мы ракеты свои порезали им в угоду, когда страну свою разорили и сами себя радостно говном мазали - посмотрите как мы с собой, так нам и надо, это нам за всё хорошее.

Амин был преданным СССР человеком? Не думаю. Амин относился к обычному для востока типу правителя. Всякого сильного союзника, такого как СССР к примеру, там стараются использовать в своих целях. И его "преданность" простиралась ровно до той черты, за которой заканчивалось желание советского руководства потакать его политическим амбициям.

Там это норма. В Афгане нередки были случаи, когда обычные крестьяне пытались сводить счёты со злополучными соседями за счёт шурави. Придёт настучит на соседа типа он с духами якшается, наплетёт на него, а потом оказывается, что они между собой давно собачатся из-за куска поля или долга какого-нибудь.

Добавлено в 21:57
Цитата (Inforest @ 27.03.2016 - 21:51)
Цитата (tsarPetr1 @ 27.03.2016 - 21:44)
АФганистан, суки до войны

До войны с кем? Кто воевал из сук с Афганистаном?

Англичане. Четыре раза dont.gif Когда нам тычат в лицо Афганом, про себя забывают, как всегда.

Это сообщение отредактировал ХеррЙобст - 27.03.2016 - 22:04
 
[^]
Kakvse
27.03.2016 - 22:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 27105
Несколько раз доводилось слышать по тв мнение западных аналитиков и они все как один твердили типа русские там перебили кучу детей и женщин. Сложно им признавать что не только им дано проводить успешно операции спецназом.
 
[^]
gagagaga
27.03.2016 - 22:12
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.11.09
Сообщений: 488
Цитата (ХеррЙобст @ 27.03.2016 - 21:55)
...
Сразу в голову приходит классическое: а судьи кто? Кто авторы критики которую я должен почитать?

Амин был преданным СССР человеком? Не думаю. ...

Хуже, чем преступление. Это - ошибка.

Разумеется, Амин был просовестким. Именно он просил СССР о военной помощи и т.д. Гораздо более, чем те, кого он грохнул.

Нет, влезли в склоку двух просоветских фракций. Обиделись, за то, что он убил Тараки. Поставили вместо него шефа местного КГБ. Дальше- всем известно.

Клиника.

Классический пример того, что военные не могут решить политические проблемы.

P.S. Для тех, кто любит историю, опубликованы протоколы Политбюро. Категорически против выступал старый сталинист Суслов. Дедушка сталинист, а не идиот. )
 
[^]
bigfacker
27.03.2016 - 22:36
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 5414
Цитата (SidSpirs @ 27.03.2016 - 21:01)
Цитата (illidandjo @ 27.03.2016 - 21:50)
Цитата (SidSpirs @ 27.03.2016 - 20:43)
Цитата (illidandjo @ 27.03.2016 - 21:24)
А что в этом штурме такого крутого можете обьяснить ?
Серьезно спрашиваю.
Имея технику типо Шилки  и прочее, в чем проблема захватить обычный дворец,  предварительно растеляв его из всего что было?

Простейшая арифметика военного дела. Штурм укрепления производится минимум 7 к 1. Это закон. Написанный кровью.Данная спецоперация показала обратное. Что говорит о профессионализме и высоком боевом духе спецназа этих ведомств.

может и семь к одному, только вот одна шилка заменяет оверд 30 бойцов любых.
Прошли те времена когда с саблей на голо захватывали крепости.
Поэтому к сожалению не вижу нечего сверхествественного в захвате какого пункта, имея такие возможности в техники как в то время у советских солдат.

Хорошо faceoff.gif
Давайте послушаем ваше авторитетное мнение по поводу этой спецоперации. Желательно с фактами и примерами говорящие нам о не целесообразности этой затеи. Ведь командование в целом и бойцы прошедшие некоторые великую отечественную ничего не могут знать о тактике и её применении в реальных боевых условиях. Накопленный опыт бойцов КГБ, ГРУ разбивается в дребезги о боевые диваны современных интернет воЭнов.

Накопленный опыт кгб,гру показал себя в чеченских войнах. Дворец разносится одним ту-22м. Залпом града,урагана. Или зарином накрывается. Просто использовали без своей воли мусульман,как мясо. А Андропов и его наставник Яковлев продались американцам. Андропов убедил Брежнева,что Амин враг и его надо убить. Получили афган,байкот олимпиады и развал совка. Хороший спецназ,сидя на диване выключает связь противника и атакует,управляя беспилотниками.
 
[^]
SP1CE
27.03.2016 - 22:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.01.10
Сообщений: 2305
Интересно, почему в качестве машин прикрытия использовались зенитные "Шилки"? Их же вроде именно в ходе афганской войны научились применять против пехоты, а не против самолетов? И почему нельзя было выкатить до кучи пару танков, нанести БШУ для затравки?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40096
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх