Летающие гробы Запада.

И? А в сша население в полтора раза больше, а экономика в 18

Нас больше,ресурсов больше,территорий больше-толку меньше. И это непонятно.

Вы меня извините, но это бред. Все с точностью наоборот. Расчетная надежность и отказобезопасность гражданских ВС примерно на два-три порядка выше (да, да, не в 2-3 раза, а именно 2-3 порядка). Реальная цифра - и того выше.

Это сообщение отредактировал palis - 24.03.2016 - 23:01

Ага, то-то эти "несовместимые" НАТОвских пилотов на F-15 и F-16 мочат в хвост и в гриву на наших СУшках на всех последних учениях. Уже лет десять как.

Ох уж и напомнил... 2003 год. 2015 - Общий объем заказов ВВС Индии на российские истребители Су-30МКИ составляет в настоящее время 272 самолета.

что за мания самоутвердиться доказывая что вокруг одни лохи...

лучше б рассказали о наших реальных достижениях, а они ж наверняка есть, не смотря на то, что всё плохо.
вместо того чтобы подгонять факты и говорить что все вокруг дебилы криворукие, тока мы одни дартаньяны...

ТС, харриеры не трожь! на одном из них шварцнегер летал! и самолетам настолько дохуя лет, что нехуй сравнивать даже с нашим, видавшим виды 27м МиГом. Харриер - не самолет, а лаборатория, случайно попавшая в серию. лаборатория вертикального взлета-посадки. У на таких нет не быо и не будет - технология оказалась говном.

А может штаты трижды за 100 лет не скатывались в глубочайшую жопу как мы? Не восстанавливали дважды страну из разрухи? Не скатывались в жуткую демографическую яму после войны?

сегодня вон танка-робота показывали - хуево? норм такая херь. с т50 - жопа правда. движков нету нихуя, но похоже в этом русская хитрость - они нам нахуй не нужны. пво сами не летают и другим не дадут. а существующих моделей, дешевых сушек и мигов (дешевых относительно ф22 например - 1 к 10-15ти выходит) и быстроделающихся с отточеными технологиями хватит за глаза посбивать то, что случайно пролетит мимо с500. Один хуй на грани физических возможностей куска металла - круче можно быть на пару процентов, но при этом на 1000 дороже.

Фраза про острые как нож кромки крыльев мелькала в соседней теме, про другой самолёт.
Или у НАТО все крылья у самолётов так затачивают? )))

Вот о чем эта тухлая пурга из прямой кишки?
Следует напомнить, что СШП в силах привлечь лучших спецов, лучших выпускников, самых способных и обеспечить им достойную работу и все, что пожелают, ибо с денежками проблем нет. Да люди сами туда стремятся, чего греха таить. Ну пусть даже сплоховала техника - исправят ошибки, будут делать дальше, деньги найдут, спецов найдут.
Явный посыл поста ТС'а, типа у них там говно штампуют.
У нас охуенно зато, непонятно на каком пердячем паре оставшиеся инженеры, способные молодые ребята - хуярят и производят новое, пиздяча по 12 часов и имея при этом ХУЙ В РУКЕ и неизвестное будущее, но радеющие за страну, которая хлещет им по лицу грязной тряпкой. Это я как бывший инженер пишу, который нахуй никому не нужен, как инженер, пришлось самому переучиваться на то, на чем можно жить.
Через пару поколений, при текущем подходе к обучению и общей политике по-отношению к инженерным работникам страны, как и к докторам, например - настанет пизда, а мы ей накроемся, ругая распиздяйский запад бездуховный, ругая тогдашнего президента, дескать он нам на плечи насрал опять, падла эдакая.

Напомните, какая страна может себе позволить при помощи своей "бесполезной армады" насаждать демократию на разных континентах без согласия ООН без последствий для своей экономической и политической стабильности?

Российские пилоты - настоящие мужики и свое дело знают! За это им честь и хвала! Но все таки стоит отметить, что сбрасывание бомб с восьми километров по абрекам - это не совсем экстремальные боевые нагрузки, не? Так бомбежки Ирака и Югославии из залива без перспективы получить сдачи тоже можно назвать "экстремальными боевыми действиями"
И дай бог, чтобы мы никогда не узнали, что произойдет при реальном полномасштабном конфликте с НАТО или Китаем, а то не ровен час, окажется, что шапками их не закидаешь!

Это сообщение отредактировал Gringo2000 - 24.03.2016 - 23:03

ты еще Фантом или Сейбр с 30 сопоставь))

узбагойтесь! какая нахуй в 18 раз экономика? были в штатах? видели? так вот хуй! живут также, ну может чутка по среднему лучше. и пахать приходиться - мама не горюй! а заболел - вот тут то тебе и пизда.

а давайте сравним сколько великолепной Российской техники попадало за последние 2 года и сколько в штатах?

Хотя о чем это, тс то обычный ольгинец, акк 13 года, и только в 16 начинается прям такая активность, как будто на сайт на работу ходит, все как обычно, картиночки, картиночки, рейтинг есть, постим политототу или обсираем запад, почем аки то щас на япе?.

Лучше про Сколково расписывайте - вот это тема. Что-то не прет светлое начинание. Интересно, а чего ж так? Обама им поднасрал опять, наверное.

сколково-осколково))) искуственная жизнь до сих пор не придумана) нельзя взять и просо так заставить что-то быть живым и размножающимся организмом. натуральную жизнь нужно дихлофосом не травить. и все будет заебись.

да не, вон у них "королева ангара-ф35" пилоты реально отказываются на них летать-недоработана система дыхания, пилоты вырубаются и бьются. ф-22 тоже толком не летает, ограничения у него. так что нормальные самолеты у них-все старые. в сирии вон уже "бронко" времен вьетнама работают.

пуля-дура, штык-молодец! китайцы без напрягов даже потеряв 500 лямов населения в ядерных ударах смогут расхуячить весь остальной мир. но работать потом на кого будут?

Сколько Ф-35 упало?

для однодвигательного самолёта неудивительно. Не просто так ведь после распада СССР у нас сняли с вооружения МиГ-23/27 хотя они могли ещё летать и летать. Просто для таких самолётов любая поломка двигателя или его повреждение в полёте птицей или противником это стопроцентная гарантированная потеря всего самолёта.

Российский рынок вооружений второй в мире, а что?

у нас таких было с лихвой. ЯК -38 например даже внешне похож на харриер как близнец, хотя система вертикального взлета отличается в корне. Летал еще хуже, давно снят с вооружения ввиду ненадежности. А был еще и шикарнейший ЯК 42 - сверхзвуковой. Для тех кто не знает - США купили патент на принципиальную схеиму его двигательной установки и использует в F-35.

Добавлено в 23:15

А ни что. то что в прошлом году за 3 месяца мы потеряли 2 ту-95, 1 су 34, 1 су 24 и 2 миг 29 по небоевым причинам. Здесь, в РФ, не в сирии

но определённое благо от американской пропоганды о "неуязвимости" их вооруженных сил точно есть! Лучше уж быть готовым к технически и морально сильному и непревзойденному противнику, чем полагать, что враг твой слабенький и техника у него ломается больше нашей.

ни одного. кремлеботы и где вы траву берете?

Это сообщение отредактировал Cokoll - 24.03.2016 - 23:18