Маузер по-китайски.

Не стрелял, просто в руках тискал. Уж не знаю немецкий или китайский был. Показался мне очень неудобным, по сравнению с тем же ПМ, ухват какой то ненадежный и тяжеловат, но на вид грозный достаточно.
Заряжался сверху, я почему то считал что снизу.
Но наверное для пистолета которому 120 лет уже это нормально, для той поры - это наверное был самый лучший пистолет.

с другой стороны.

Одной из последних китайских разработок на базе пистолета Маузеров стал пистолет Тип 80.

Несмотря на прошедшее время пистолеты Маузер Шнельфоер все еще продолжали оставаться на вооружении китайских спецчастей. Но пистолеты эти устаревали не только морально, но физически – к концу 70-х им было уже по 40 лет. Встал вопрос о замене. К 80-му году был разработан и запущен в производство пистолет Тип 80. В его конструкции угадывались не только черты его основного прототипа – Маузера Шнельфоер, но пистолета Макарова стоящего на вооружении в Китае. Основным отличием от классической маузеровской схемы стал затвор – теперь он находился не внутри ствольной коробки, а одевался на нее сверху. На фото внизу ранний прототип пистолета Тип 80:

Несмотря на сильные внешние различия, механизм запирания ствола остался практически неизменным. А вот УСМ был выполнен на основе пистолета ТТ:

Разрез пистолета Тип 80. Обратите внимание на боевую пружину спрятаную внутри курка.

В первоначальном виде пистолет получился неудачным – слишком высокий темп стрельбы(950в/м) очень быстро перегревал ствол, а эксперименты с различными механизмами замедления темпа стрельбы не привели к желаемому результату. В конце концов механизм переводчика огня был переделан с нуля. Теперь у него было 4 положения – предохранитель, одиночный выстрел, очередь 3 выстрела и автоматический огонь. На фото пистолет позднего выпуска:

Но несмотря на все модернизации Тип 80 так и не стал штатным оружием Китайской армии. К концу 80-х эти пистолеты были сняты с производства и остались только в некоторых спецподразделениях и ротах Почетного Караула.
отсюда.

Это сообщение отредактировал МимоПроходил - 1.03.2016 - 19:11

Сходу из интересного припоминаю только бразильский ПП PASAM.

у меня в детстве поджиг и то красившее был

Все равно мечта идиота ))

Стрелял из пары немецких тридцатых годов. Не ожидал, что так хорошо ляжет в руку )

ну и стимпанк маузер.

Нихрена себе - размерчик
Это ж половина китайца...

Есть в маузере какая то притягательность.
Хотя внутри эт не пистолет а какиета швейцарские часы.

Так у них, наверное, нормальный расчет - 2 китайца на 1 маузер.

Вот вам Маузер под хохлому

Это сообщение отредактировал planar - 1.03.2016 - 19:31

Спасибо ! Познавательно . И , да Маузер - машина !

А я коллекционирую пневматику. Тоже вот Маузер и Люгер хочу прикупить от фирмы "Глетчер", с деньгами туговато пока (ни разу не реклама. Просто у них копийность высокая, и если, скажем, в оригинале какой-нибудь рычажок двигается, то и в пневматике тоже будет двигаться. Только с ТТ они подкачали... Но я купил ТТ, переделанный из боевого (естественно, производства СССР), на затворе даже дата: 1942).

Всё портит выступ под баллон у магазина...

мне бы и классического было бы выше бровей. вот жеж комиссарская штучка.

Среди классики тоже немало интересного и редкого. И дорогого, ессно )

Или так...

Маузер пневматический не юзал, Люгер держал (и стрелял).
"Должен заявить со всей ответственностью", © ни на:
Люгере, Стечкине, Кольте 1911, Беретте 92, Зиг Зауэре 256, а также ПП Узи никаких выступов нет. Один в один! Единственное, у Стечкина нет магазина, а баллон вставляется путём снятия левой щёчки с рукояти.

Это сообщение отредактировал Goshen1 - 1.03.2016 - 19:47

Я тож держал. И на Шнелльфойере от Глетчера таки есть. А иначе никак.

BattlePorQ, а на Маузере пневматическом хомутик прицела двигается?

Ну, тогда тема была новой, устоявшихся канонов и систем ещё не было, каждый творил, как умел )
Хотя, в принципе, не так уж там всё и сложно у него внутри.

Добавлено в 19:59

Двигается, всё, как у оригинала.