Триста спартанцев и 89 "Фердинандов"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bobbax
14.02.2016 - 16:30
0
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 15099
Цитата
на ганзе как то был знатный срач на эту тему

Спасибо,))))участвовал.
 
[^]
DokBerg
14.02.2016 - 16:31
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (koandr @ 14.02.2016 - 16:26)
Тема хорошая, фотографии очень интересные. Одного не могу понять. Чуть больше месяца у автора была тема про "глупость гитлеровской армии"  в которой враги - дураки и полное посмешище. Здесь наоборот подчеркивается про мощную и хорошо вооруженную армию, и тактики они хорошие и теоретики и воевали отчаянно. Где же истина?

Одно другому не третье lol.gif

Были бы умными - не полезли бы себе на погибель.
И да - создание машин, которые ни перевезти, ни переправить - это ум?

Это сообщение отредактировал DokBerg - 14.02.2016 - 16:48

Триста спартанцев и 89 "Фердинандов"
 
[^]
Skat
14.02.2016 - 16:44
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.09
Сообщений: 3668
Цитата

Бельгин Андрей Антонович - командир батальона 214-го гвардейского стрелкового Воропоновского полка (73-я гвардейская стрелковая Сталинградская дивизия, 7-я гвардейская армия, Воронежский фронт), гвардии капитан.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%...%B2%D0%B8%D1%87

Родился 18 августа 1920 года в станице Уманская, ныне Ленинградская Краснодарского края, в семье рабочего. Русский. Образование неполное среднее. Учился в школе (ныне лицей) № 57 города Ростов-на-Дону. Некоторое время жил в городе Комсомольск-на-Амуре. Призван в армию в 1938 году. В 1940 году окончил Харьковское военное медицинское училище. Участвовал в советско-финляндской войне.

Во время Великой Отечественной войны в действующей армии - с октября 1941 года. Сражался на Северо-Западном, Сталинградском, Донском и Воронежском фронтах.

Особо отличился в битве на Курской дуге.

6 июля 1943 года в районе села Крутой Лог (Белгородский район Белгородской области), отражая наступление двигавшегося на позиции батальона полка вражеской пехоты при поддержке 70 танков, умело организовал и более 13 часов вёл бой, отразил своим батальоном 11 вражеских атак, уничтожил 14 танков, более 600 солдат и офицеров. Лично подбил танк противника. В этом бою погиб.  Сам батальон понес большие потери – из 550 бойцов батальона в живых осталось 140.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 1 ноября 1943 года за умелое командование подразделением, мужество и героизм, проявленные в Курском сражении гвардии капитану Бельгину Андрею Антоновичу присвоено звание Героя Советского Союза (посмертно).


Перед вами картина народного художника РСФСР Вениамина Сибирского «Подвиг бойцов батальона капитана Бельгина». Капитан Андрей Бельгин изображен в нижнем правом углу полотна с зажатой в руке противотанковой гранатой.



Это сообщение отредактировал Skat - 14.02.2016 - 16:45

Триста спартанцев и 89 "Фердинандов"
 
[^]
SergOvsSPb
14.02.2016 - 16:53
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 413
Цитата (bobbax @ 14.02.2016 - 15:56)
Для ТС. Никто никогда не считал потери противника по своим сводкам он всегда врут, что у нас что у немцев.

Разумеется во всех война , все противники завышают чужие и занижают свои потери.
И для повышения боевого духа и в плане дезинформации противника.

Но , по Вашей логике , доверять чужим сводкам о своих потерях нельзя , а своим сводкам о своих потерях можно , они всегда правдивы.

Или нужно доверять только немецким данным о своих потерях ?
Они кристально честны , в отличии от советских ?

Раз немцы говорят , что чего-то не было - значит - это истинная правда.

И боя Колобанова , где он уничтожил 22 танка , по немецким данным то-же "не было".

И если укроармия заявляет "что потерь нет , только двое - легкораненых" , мы даже глядя на укротрупы возле сожжёной техники - конечно верим , ведь нельзя не верить , свои потери никто никогда не преуменьшает.

Это сообщение отредактировал SergOvsSPb - 14.02.2016 - 16:56
 
[^]
Ptizo
14.02.2016 - 16:55
0
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
И что хотел сказать нам автор нового? Да, "фёдоров" было всего 89 за всю войну. Да, их боялись. Заслуженно боялись. Сильнее, чем Тигров, на момент вступления на службу. Потому что они не пробивались советской артиллерией. Вообще. Они потому и погорели, да побомблены, да подорваны отступающими экипажами были, потому что противотанковая артиллерия РККА не пробивала их от слова "совсем". Разве что в борт и то, вблизи. Но кто ж в близь-то их подпустит.
И да, подбившему неподбиваемого был почёт и уважуха, а то и награда какая-нибудь. И пиздели кто во что горазд, разумеется. Можно подумать вот все вокруг пиздят, а только отважные герои РККА честны аки на исповеди. С Марса их, наверное, завозили, героев РККА, а вовсе не с российских улиц, да хуторов обычных ребят, которым не посчастливилось попасть в мясорубку и которые не чужды своих личных шкурных интересов, как и любой человек.
Ясен хуясен и пропаганда работала. Не один же Геббельс в уши ссал про великие и всесокрушающие победы, не правда ли?
И разумеется, были и другие самоходки, танки, буксируемая артиллерия. Но со всем этим можно было справиться. Едет огнедышащая хрен на тебя - да, страшно, но можно попасть удачно и полегчает. А если ты стрелять стреляешь, попадаешь, а она дальше едет и гасит однополчан, то это не страх, мил человек, это ужас. А у врага - наоборот, воодушевление. И одной пропагандой "ой да мы щас одним махом всех убивахом" войну не выиграешь.
Закономерно их боялись, "фёдоров" этих. Пока ИС-ы не пошли в ход.

Добавлено в 16:57
SergOvsSPb
Цитата
И боя Колобанова , где он уничтожил 22 танка , по немецким данным то-же "не было".

Боя Колобанова даже по советским данным не особо-то было. Не поверили ему, не признали случай. Это потом уже раскрутили историю.
Впрочем, байки про Виттмана несокрушимого еще смешнее смотрятся.
 
[^]
DokBerg
14.02.2016 - 16:58
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Skat @ 14.02.2016 - 16:44)
Цитата

Бельгин Андрей Антонович - командир батальона 214-го гвардейского стрелкового Воропоновского полка (73-я гвардейская стрелковая Сталинградская дивизия, 7-я гвардейская армия, Воронежский фронт), гвардии капитан.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%...%B2%D0%B8%D1%87

Родился 18 августа 1920 года в станице Уманская, ныне Ленинградская Краснодарского края, в семье рабочего. Русский. Образование неполное среднее. Учился в школе (ныне лицей) № 57 города Ростов-на-Дону. Некоторое время жил в городе Комсомольск-на-Амуре. Призван в армию в 1938 году. В 1940 году окончил Харьковское военное медицинское училище. Участвовал в советско-финляндской войне.

Во время Великой Отечественной войны в действующей армии - с октября 1941 года. Сражался на Северо-Западном, Сталинградском, Донском и Воронежском фронтах.

Особо отличился в битве на Курской дуге.

6 июля 1943 года в районе села Крутой Лог (Белгородский район Белгородской области), отражая наступление двигавшегося на позиции батальона полка вражеской пехоты при поддержке 70 танков, умело организовал и более 13 часов вёл бой, отразил своим батальоном 11 вражеских атак, уничтожил 14 танков, более 600 солдат и офицеров. Лично подбил танк противника. В этом бою погиб.  Сам батальон понес большие потери – из 550 бойцов батальона в живых осталось 140.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 1 ноября 1943 года за умелое командование подразделением, мужество и героизм, проявленные в Курском сражении гвардии капитану Бельгину Андрею Антоновичу присвоено звание Героя Советского Союза (посмертно).


Перед вами картина народного художника РСФСР Вениамина Сибирского «Подвиг бойцов батальона капитана Бельгина». Капитан Андрей Бельгин изображен в нижнем правом углу полотна с зажатой в руке противотанковой гранатой.


Что меня всегда удивляло - столько вопля и соплей было на тему ужасТных наших потерь под Прохоровкой - прям плач вселенский (при том, что якобы обескровленные части погнали не понесших потери немцев как-то уж очень сразу же) - и молчок на тему тех, кто погибал все эти дни до Прохоровки под немецким танковым утюгом.

При том, что потери под Прохоровкой были куда меньше.

Триста спартанцев и 89 "Фердинандов"
 
[^]
DokBerg
14.02.2016 - 17:02
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Ptizo @ 14.02.2016 - 16:55)
И что хотел сказать нам автор нового? Да, "фёдоров" было всего 89 за всю войну. Да, их боялись. Заслуженно боялись. Сильнее, чем Тигров, на момент вступления на службу. Потому что они не пробивались советской артиллерией. Вообще. Они потому и погорели, да побомблены, да подорваны отступающими экипажами были, потому что противотанковая артиллерия РККА не пробивала их от слова "совсем". Разве что в борт и то, вблизи. Но кто ж в близь-то их подпустит.
И да, подбившему неподбиваемого был почёт и уважуха, а то и награда какая-нибудь. И пиздели кто во что горазд, разумеется. Можно подумать вот все вокруг пиздят, а только отважные герои РККА честны аки на исповеди. С Марса их, наверное, завозили, героев РККА, а вовсе не с российских улиц, да хуторов обычных ребят, которым не посчастливилось попасть в мясорубку и которые не чужды своих личных шкурных интересов, как и любой человек.
Ясен хуясен и пропаганда работала. Не один же Геббельс в уши ссал про великие и всесокрушающие победы, не правда ли?
И разумеется, были и другие самоходки, танки, буксируемая артиллерия. Но со всем этим можно было справиться. Едет огнедышащая хрен на тебя - да, страшно, но можно попасть удачно и полегчает. А если ты стрелять стреляешь, попадаешь, а она дальше едет и гасит однополчан, то это не страх, мил человек, это ужас. А у врага - наоборот, воодушевление. И одной пропагандой "ой да мы щас одним махом всех убивахом" войну не выиграешь.
Закономерно их боялись, "фёдоров" этих. Пока ИС-ы не пошли в ход.

Добавлено в 16:57
SergOvsSPb
Цитата
И боя Колобанова , где он уничтожил 22 танка , по немецким данным то-же "не было".

Боя Колобанова даже по советским данным не особо-то было. Не поверили ему, не признали случай. Это потом уже раскрутили историю.
Впрочем, байки про Виттмана несокрушимого еще смешнее смотрятся.

И Матросов поскользнулся, и Маресьев спьяну ноги поморозил и Покрышкин ан приписках выехал, а немецкие документы не подтверждают...

Слышали. как же.
Виттман разумеется приврал. не мог он столько американцев и англичан набить.

Вот Кариус и Рудель - те правы.

Откуда вы лезете, а?

Триста спартанцев и 89 "Фердинандов"
 
[^]
bobbax
14.02.2016 - 17:03
0
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 15099
Цитата
Но , по Вашей логике , доверять чужим сводкам о своих потерях нельзя , а своим сводкам о своих потерях можно , они всегда правдивы.


Я сказал что доверять только сводкам о своих потерях, что нашим, что немецким, потому что на основе этих сводок получают пополнение о отпускаются матсредства.
Цитата
И боя Колобанова , где он уничтожил 22 танка , по немецким данным то-же "не было".

Совершенно верно поетри такого количества танков не зафиксировано в этот день по ЖБД ни 1, ни 6, ни 8 Тд. вермахта.
 
[^]
SergOvsSPb
14.02.2016 - 17:08
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 413
Цитата (Ptizo @ 14.02.2016 - 16:55)
[/QUOTE]
Боя Колобанова даже по советским данным не особо-то было. Не поверили ему, не признали случай. Это потом уже раскрутили историю.
Впрочем, байки про Виттмана несокрушимого еще смешнее смотрятся.

То есть , то что его в итоге за этот бой наградили - это называется не признали случай ?

Триста спартанцев и 89 "Фердинандов"
 
[^]
bobbax
14.02.2016 - 17:08
-4
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 15099
Цитата
И Матросов поскользнулся, и Маресьев спьяну ноги поморозил и Покрышкин ан приписках выехал, а немецкие документы не подтверждают...

Слышали. как же.
Виттман разумеется приврал. не мог он столько американцев и англичан набить.

Вот Кариус и Рудель - те правы.

Откуда вы лезете, а?


Откуда вы это берете, кто это говорит, или вашими словами "Откуда вы лезете, а?"

Прохоровка к примеру. вернее ведение б\д 5гв.ТА

5-я гв. ТА потеряла 12 июля 343 танка и САУ, более 10 тысяч человек убитыми, пропавшими и ранеными. 29-й тк потерял 12 июля - 1.991 человека, в том числе 1.033 убитыми и пропавшими, а 95-я гв. сд - 3.326 человек.
По нашим данным

Их противник

2 танковый корпус СС потерял 12 июля поврежденными и уничтоженными 70 танков и САУ ,149 убитых, 33 пропавших и 660 раненых, в сумме 842 солдат и офицеров (на 1 июля в составе корпуса СС было 72.960 солдат и офицеров, из них 4.164 советских граждан - больше всего их было в дивизии "Райх" - почти 8% личного состава, в "Лейбштандарте" и "Тотенкопфе" по 5%). Из 15 имевшихся на 11 июля во 2 танковом корпусе СС к 13 июля выбыло 1

 
[^]
Ptizo
14.02.2016 - 17:09
-6
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
DokBerg
Уася, ты дурак?
Или в министерстве пропаганды работаешь? Зачем путать тёплое с мягким? Лично я, например, верю в бой Колобанова. Правдоподобно, потому что обставлено, расчётливо, обосновано. И гуманно по отношению к моим соотечественникам. Побеждай мастерством, хитростью, манёвром. Стремись к минимизации своих потерь и максимизации вражеских.
А в байку про 28 панфиловцев - не верю. И звучит сказочно, и пропагандирует на аля-улю-все-раш-по-центру, бабы ещё нарожают.
 
[^]
dlrex
14.02.2016 - 17:12
3
Статус: Offline


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 9268
Наши тогда победили. Ну раз техника у фашистов была супер-пупер, то тем ценнее победа.
 
[^]
Ptizo
14.02.2016 - 17:14
-4
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (SergOvsSPb @ 14.02.2016 - 17:08)
[QUOTE=Ptizo,14.02.2016 - 16:55] [/QUOTE]
Боя Колобанова даже по советским данным не особо-то было. Не поверили ему, не признали случай. Это потом уже раскрутили историю.
Впрочем, байки про Виттмана несокрушимого еще смешнее смотрятся. [/QUOTE]
То есть , то что его в итоге за этот бой наградили - это называется не признали случай ?

Так Героя-то не дали. Хотели, но передумали. Недостаточно героично?
 
[^]
DokBerg
14.02.2016 - 17:21
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Ptizo @ 14.02.2016 - 17:09)
DokBerg
Уася, ты дурак?
Или в министерстве пропаганды работаешь? Зачем путать тёплое с мягким? Лично я, например, верю в бой Колобанова. Правдоподобно, потому что обставлено, расчётливо, обосновано. И гуманно по отношению к моим соотечественникам. Побеждай мастерством, хитростью, манёвром. Стремись к минимизации своих потерь и максимизации вражеских.
А в байку про 28 панфиловцев - не верю. И звучит сказочно, и пропагандирует на аля-улю-все-раш-по-центру, бабы ещё нарожают.

Полегче, птица.

Ты не пиши ерунду - тебя и передразнивать не будут.
Мне на немецкие документы - насрать три кучи. В лучшем случае - это может быть в некоторых случаях вспомогательная информация.

Ибо гитлеровцы врали с верху до низу.

И у меня тому примеров масса. А вот наши - нет, за это их наказывали. потому советского вранья на порядки меньше, чем гитлеровского.

А когда какие-то очередные лица нетрадиционной ориентации носятся с немецкой тугаментацией аки с иконой - ничем иным, как лицами с нетрадиционной ориентацией их воспринимать не получается.

Триста спартанцев и 89 "Фердинандов"
 
[^]
SergOvsSPb
14.02.2016 - 17:22
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 413
Цитата (Ptizo @ 14.02.2016 - 17:14)
[/QUOTE]
Так Героя-то не дали. Хотели, но передумали. Недостаточно героично?

Я не знаю мотивацию того , кто корректировал приказ , но в нём чёрным по белому указано о бое под Войсковицами.
Об уничтожении 22 танков экипажем и 43 танков - ротой Колобанова.

Значит тот , кто этот приказ подписал - с этими данными согласен.
 
[^]
VSkilled
14.02.2016 - 17:24
14
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.09.14
Сообщений: 730
Спасибо.

Пидорасов, пытающихся ныне обелить воевавшую с нами "просвещённую Европу" (Да-да! Воевал с нами именно Запад, а Наполеон и Гитлер - были "всего лишь", его - Запада, инструменты), так вот, пидорасов - никогда не слушал.
Ибо - пидорасы.

Не по себе становится от цифр воевавшей с нами вражеской техники.

Самоходки, и - не просто самоходки, а - качественные самоходки. Изготовленные высококвалифицированными рабочими на хороших станках.

С большим ресурсом ходовой части.

С прекрасной оптикой.

С вышколенными грамотными экипажами.

Против наших вчерашних колхозников (ибо рабочие - очень нужны на заводах).

На технике, весьма среднего качества. Ибо - производственная культура выращивается десятилетиями, а у нас - то революция, то - гражданская война, то - Великая Отечественная...

У Гитлера - была великолепная во всех отношениях военная машина, опирающаяся на не менее великолепную промышленность и науку.

И тем больше величие подвига: и - нашей Армии, и - Советского народа, и - того, кто заведовал всем этим.

Те, кто думает иначе - пидорасы. Это - тест на проверку принадлежности к пидорасам.

После дикой разрухи Гражданской войны, при катастрофическом недостатке грамотных кадров, буквально на ровном месте ЗАНОВО создать и - Армию, и - промышленность.

Да - качество нашей техники было "так себе", НО...

Но, во-первых это качество было вполне удовлетворительным, а во-вторых, при этом качестве - технику можно было выпускать гораздо бОльшими тиражами.

Это - как знаменитый "Калашников": да - люфты, да - "не очень" кучность, НО...

Но - технологичность изготовления, невысокая цена и - самое главное: безотказность.

Это - традиции советской промышленности: главное, чтобы надёжно работало, чтобы - недорого, и - чтобы можно было починить.

Ну и, ко всему этому - главная составляющая: русский характер.

Вот, обо ЧТО - "сточилась" очередная "гордость Европы".
 
[^]
DokBerg
14.02.2016 - 17:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Ptizo @ 14.02.2016 - 17:14)
[QUOTE=SergOvsSPb,14.02.2016 - 17:08] [QUOTE=Ptizo,14.02.2016 - 16:55] [/QUOTE]
Боя Колобанова даже по советским данным не особо-то было. Не поверили ему, не признали случай. Это потом уже раскрутили историю.
Впрочем, байки про Виттмана несокрушимого еще смешнее смотрятся. [/QUOTE]
То есть , то что его в итоге за этот бой наградили - это называется не признали случай ? [/QUOTE]
Так Героя-то не дали. Хотели, но передумали. Недостаточно героично?

Не позорься. С ходу можно выкопать пару десятков примеров того, что при отступлении в 1941 и 1942 годах награды давали крайне скудно и скромно. И не давали за то, за что в 1945 легко давали ГСС.

Награждают - за победу. За отступление - нет. Это ж не Третий Рейх, где в 1945 году давали награды вообще ни за что. Чему подтверждения дутые Рудели и Кариусы - а уж с подводниками вообще смех был.

Триста спартанцев и 89 "Фердинандов"
 
[^]
manager2
14.02.2016 - 17:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 24574
спасибо
хорошая статья
 
[^]
зудука
14.02.2016 - 17:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 12161
Цитата (Ptizo @ 14.02.2016 - 17:14)
[QUOTE=SergOvsSPb,14.02.2016 - 17:08] [QUOTE=Ptizo,14.02.2016 - 16:55] [/QUOTE]
Боя Колобанова даже по советским данным не особо-то было. Не поверили ему, не признали случай. Это потом уже раскрутили историю.
Впрочем, байки про Виттмана несокрушимого еще смешнее смотрятся. [/QUOTE]
То есть , то что его в итоге за этот бой наградили - это называется не признали случай ? [/QUOTE]
Так Героя-то не дали. Хотели, но передумали. Недостаточно героично?

А много в 41 Героев получили? Летчикам по довоенным "нормам" за 50 боевых вылетов представление к Герою должно было быть. А по факту некоторые под 100 налетали к зиме и не все получили хоть какие то награды.
 
[^]
Gadsanta
14.02.2016 - 17:27
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649
Вполне читабельно. Кстати в некоторых книжках, наподобии Исаева, не помню точно видел пару раз, описываются события сражения и для полного раскрытия картины вставят восспоминания артиллериста или танкиста. Что тот в бою вышел к деревеньке и из-за домов по ним начали бить, кого то подбили и вот, они обошли деревню и подбили фердинанд. А в скобочках, автор книги уточнит, что скорее всего это был штуг или другая самоходка, т.к. в то время многие наши звали самоходки фердинандами). И соглашусь о подбитии, подбить тоже хорощо и хоть даже враг ее починит, но сегодня она небоеспособна. Кстати, помнится, половина фердинандов на минное поле под Курском угодили. Были обездвиженыи попали впоследствии под обстрел ПТО беззащитными. Что то уничтожено артиллерией, что то сожжено экипажем. И это успех
 
[^]
sok69
14.02.2016 - 17:28
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 3001
В 43 было тяжко. Наши прошелкали перевооружение немецких бронетанковых войск. Пока в бой не пошел Т34-85 было очень грустно.

А по Курской битве читайте про бои на севере дуги - вот так где была выкована победа!
 
[^]
SergOvsSPb
14.02.2016 - 17:30
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 413
Цитата (bobbax @ 14.02.2016 - 17:03)
/QUOTE]Я сказал что доверять только сводкам о своих потерях, что нашим, что немецким, потому что на основе этих сводок получают пополнение о отпускаются матсредства.

Нет никаких причин слепо верить в "честность" сводок о своих потерях той или иной стороны.

Нет никаких гарантий , что захваченные трофейные документы являются полными , не искажёнными , не являются подкинутой дезинформацией и не фальсифицированны впоследствии в тех или иных целях.

 
[^]
combatunit
14.02.2016 - 17:31
2
Статус: Online


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 6619
Цитата (bobbax @ 14.02.2016 - 18:56)
Для ТС. Никто никогда не считал потери противника по своим сводкам он всегда врут, что у нас что у немцев. С нашей стороны в виду языковой доступности, это даже было отмечено одним из высших военачальников, если надо найду.
Потери считают только по сводкам своих потерь. И тогда выходят не стыковки.

Сводки вещь такая. С одной стороны они нужны, чтобы знать, что кончаются юниты там-то и нужны новые, с другой метод подсчёта... неодназначен.
Вот например в 3й роте половина бойцов задристала. Молочка спиздили, дознаватели выяснили. Но так серуны были на передовой, их зачислили в санитарные потери без указания причин. Хотя никаких боестолкновений не было в этот день. Привет историкам.
В 11й роте в результате артналёта убитых было трое, но больше половины роты пришлось вывести на отдых ввиду различных причин: дезориентация, падение боевого духа, прочие психические расстройства. Но так как рота всё равно уходила на ротацию, были указаны только непосредственные потери от артогня.
Во 2м батальоне после отражения рукопашной атаки осталось в строю меньше трети личного состава. Для недопущения паники, батальон разбили на роты и вывели с поля боя, записав большинство потерь в санитарные.
 
[^]
Гербицид
14.02.2016 - 17:34
0
Статус: Offline


завсегдатай

Регистрация: 10.11.09
Сообщений: 464
Мой дед никогда не рассказывал про войну, пришлось самому искать - про 9 Гв механизированную бригаду и Курскую дугу ... нашёл.
Автор провёл титаническую работу, сквозь годы можно судьбу людей по обд-мемориалу смотреть bravo.gif рекомендую интересующимся историей

Триста спартанцев и 89 "Фердинандов"
 
[^]
Ptizo
14.02.2016 - 17:37
-2
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
DokBerg
Цитата
Мне на немецкие документы - насрать три кучи. В лучшем случае - это может быть в некоторых случаях вспомогательная информация.

Ну и о чём с тобой вообще говорить, если ты срёшь на документы, факты, свидетельства? Всё равно что с попом о религии.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44023
0 Пользователей:
Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх