Курская Дуга. Случайное совпадение или игра ва-банк?

Про 400 миллионов это ты на холодную загнул как мне кажется.

Это новое слово. ничего, приживется.

Как раз по немецким данным чуть больше пяти сотен. Из них сотня в ремонте.

Бородино - это пример стратегического мышления военных.
Перемололи главную ударную силу противника.
Сдали Столицу, но сохранили армию.

В конце концов получилось так, что в Россию зашло 600 тысяч великолепно обученной европейской армии (дада, там кроме французов и австрийцы и итальянцы и испанцы были. И поляки).
А через Березену переправилось 35 тысяч.
И польский маршал там утоп. Понятовский.

Нормально так "гений Наполеона" сработал. 600 зашло, 35 вышло.
Гениально, нахуй.

[QUOTE=thundercheef,6.02.2016 - 12:37] [/QUOTE]
А чо минусим парня?
У кого-то сомнения? [/QUOTE]

Я не минусил , к сожалению , нет юки , но объясню , почему.

Этот "парень" - известный хохлотроль , это был сарказм с его стороны.

Так-же можете лицезреть первого , кто пришёл в тему - это "Костёр" - этот просто на работе , отрабатывает свои тридцать серебренников.
Задача - увод темы в сторону , сейчас за Бородино интересуется.

Это сообщение отредактировал SergOvsSPb - 6.02.2016 - 13:14

Ишшо раз повторю. На тот момент превосходства в качестве танков не было в принципе. Тем более, те же "шестидесятки" и "семидесятки" полноценными боевыми единицами считать как-то не особо поворачивается язык.
Вот в технологичности наши танки да, были вне конкуренции. Снизить себестоимость изготовления бронекорпуса впятеро (!!!) это суметь надо. Потому кстати наши и не восстанавливали машины с такими разрушениями, которые у немцев считались вполне "починяемыми" (отсюда кстати отчасти растут ноги "меньших потерь немцев" - банально то, что было утилём, у них считалось "возможно восстановить на тыловых ремонтных мощностях"). Ведь корпуса немецких танков до самого конца варили высококвалифицированные спецы вручную (!!!), и были они самой дорогой частью танка. По сути "выгребали лопатами остатки экипажа"(С), вынимали всю "внутрянку" и по сути делали новый танк в старом корпусе.

Ну 300 млн. точно было, а так можно сделать отдельный топик про "трупами завалили"

Немецкая 105-мм САУ «Веспе» (Sd.Kfz.124 Wespe) из 74-го полка самоходной артиллерии 2-й танковой дивизии вермахта, проезжает рядом с брошенным советским 76-мм орудием ЗИС-3 в районе города Орел.

Но он не проиграл ни одного стратегического сражения в России, если чо, я учился в военной академии имени Малиновского

Про генерала Ли забыл

Дак тут написал человек про арифметику, не работает нах, у нас только деление работает для них

Стратегического?
Или тактического?

Стратегического, были тактические победы русской армии под Смоленском , Красным, Тарутино, но Беризино это стратегический выигрыш Наполеона

Это сообщение отредактировал Костер - 6.02.2016 - 12:59

А почему не перечислен пофамильно и с биографиями расчет "Веспе"?

Вот ведь как всегда получается, не проиграл не одного сражения, а войну проиграл.
И людей положил.
И русская кавалерия прошлась парадом по Парижу.

Но, блять, зато Наполеон не проиграл))) Конечно он не проиграл. Проиграла Франция. А "гений" тут якобы не причём. Он же не проиграл.
И тысячи французских гусар/кирасиров/улан (дада, Гений посылал на укреплённые позиции кавалерию! Там они и легли все. Наших выбили с флешей после 5 (ПЯТОЙ) атаки в штыки. И наши не просто убежали, а грамотно отошли, заклепав пушки), которые легли в пять слоёв у Багратионовских флешей - наверняка тоже считают Наполеона гением.

Странно как то, да?

Это сообщение отредактировал rm2811 - 6.02.2016 - 13:16

"Верил бы в бога, перекрестился бы"(С)
Страшная машинкО. "Погоняло" - "Братская могила на семерых" вроде. Исчадье американского танкового гения... Но ведь воевали же!
А про "Черчилля" квадратного и почти неподвижного чо забываем? А они там вроде тоже отметились?

не кормите хохлотролля. пусть катится со своим Наполеоном лесом.
что вы как маленькие, вам показали погремушку - все сразу отвлеклись.

При желании это можно сделать.
А у нас большинство погибших нереально идентифицировать - просто не по чему, в отличие от...

Мы тоже фашистов победили а Союз развалили , странно да? Хотя в 30 40 х сибирской нефти не было, как мы на курсе не играли?

Точно в академии учился?

У немцев было численное преимущество в технике и солдат в несколько раз. И даже поэтому они не смогли нас победить, о чем тут еще можно спорить?!

Аж слезы подкатывают от гордости за наш народ, его стойкость и упорство. От осознания того, что людям пришлось пережить. Это нам трудно понять-мы жесть в нете видим каждый день и, порой, даже очень жестокие вещи нас не удивляют. А те люди не имели таких возможностей-жили себе спокойно и тут такое: вставай иди и побеждай...
Спасибо тебе, ТС, что напоминаешь, просвещаешь. Очень приятно было почитать.

Немногим от много раз упомянутых

отличается ТС, цифры у них и у него без подтверждения или просто красивые и гневные словеса в адрес

.
Повторы глаз не режут?

Пишу. Зайди в профиль - там у меня ссыль на Самиздат.
В магазинах книжки нет, только следующие еще есть.

Англо-саксы умеют хорошо врать.
Потому байда про их решающее участие в той войне - это байда.

Не байда - это то, что они создали Рейх и науськали его на СССР.
Чем быстрее мы это поймем - тем лучше для нас.

Фактов , нет.
Но у СССР был технический перевес - это факт.
У Вас с логикой - как ?

В СССР правды не говорили , зато Великим Украм рассказали правду и он теперь всем откроет глаза.

Слышали это уже и не один раз.
И не один раз всё это "преимущество" разбиралось.

Хотите ещё по одному кругу поговорить об этом ?
НУ , рассказывайте , в чём СССР превосходил Германию , на начало войны.