Правильная "Ярость" (Fury) Германия 1945 год

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
дефлоратор69
29.01.2016 - 14:01
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 35
на ленд лизе катаются.
 
[^]
Evgeniy1980
29.01.2016 - 14:06
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.02.15
Сообщений: 899
Цитата (totktonada57 @ 29.01.2016 - 13:55)

я не про то.
там товарищ начал рассказывать, что 76 мм. по пробитию превосходит д2-5т (емнип).

Вреть гад shum_lol.gif Хм... а может и не вреть... Он про файрфлай говорит оказывается...

Добавлено в 14:09
Цитата (KEN12 @ 29.01.2016 - 12:45)
Читал фрагментами воспоминания немецкого аса Отто Кариуса.
Мне запомнился момент, где в конце войны он описывал несостоявшуюся дуэль вот таких танков с самоходкой Фердинанд. Возможно ошибаюсь, но М4 в лоб её с лёгкостью уничтожили... А если судить по любимым всеми "танчикам" Федя сам положил бы несколько таких, прежде чем погиб бы.-)
Ну это отступление от темы в "сказку", но я тогда удивился. Думал Фердинанд эти "Шерманы" разметает, а вышло наоборот.

А это не "Ягтигр" был? Который молодой командир без опыта вывел на горку, а испугавшись огня Шерманов развернул его попой и сгорел со всем экипажем?

Это сообщение отредактировал Evgeniy1980 - 29.01.2016 - 14:26
 
[^]
Chambo
29.01.2016 - 14:11
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.08
Сообщений: 3768
Цитата (СироИсии @ 26.01.2016 - 22:48)
яб по немецки написал, ну да ладно...

Видите ли обороты типа "фашистов в рот ебали", "Гитлера на хую вертели" и "пидары фашистские" на немецкий переводятся с трудом и потерей смысла lol.gif lol.gif lol.gif
 
[^]
varela99915
29.01.2016 - 14:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 1137
Цитата
то часть - выглядела так, словно экипаж намародёрил всякого

А они и в своих суперфильмах этого не скрывают! Вспомним хотя бы "Братьев по оружию", где даже их доблестные командиры не гнушаются мародёрить столовое серебро в "орлином гнезде", а потом по почте домой в америгу отправлять! Кстати там же показано что не гнушались они и пленных расстреливать. И в "рядовом райане" это есть и в "ярости". Ни в одном Советском фильме этого нет!
 
[^]
Evgeniy1980
29.01.2016 - 14:19
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.02.15
Сообщений: 899
Цитата (varela99915 @ 29.01.2016 - 14:14)
Цитата
то часть - выглядела так, словно экипаж намародёрил всякого

А они и в своих суперфильмах этого не скрывают! Вспомним хотя бы "Братьев по оружию", где даже их доблестные командиры не гнушаются мародёрить столовое серебро в "орлином гнезде", а потом по почте домой в америгу отправлять! Кстати там же показано что не гнушались они и пленных расстреливать. И в "рядовом райане" это есть и в "ярости". Ни в одном Советском фильме этого нет!

Цензура. Война дело грязное. Там рыцари долго не живут.
 
[^]
Valdark
29.01.2016 - 14:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.14
Сообщений: 2680
Цитата (varela99915 @ 29.01.2016 - 14:14)
Ни в одном Советском фильме этого нет!

Но в реальности, увы, все это было:

Товарищу Сталину
В Ягодинской таможне (вблизи г.Ковель) задержано 7 вагонов, в которых находилось 85 ящиков с мебелью. При проверке документации выяснилось, что мебель принадлежит Маршалу Жукову. Установлено, что И.О. Начальника Тыла Группы Советских Оккупационных Войск в Германии для провоза мебели была выдана такая справка: “Выдана Маршалу Советского Союза тов. Жукову Г.К. в том, что нижепоименованная мебель им лично заказанная на мебельной фабрике в Германии “Альбин Май” приобретена за наличный расчёт и Военным Советом Группы СОВ в Германии разрешён вывоз в Советский Союз. Указанная мебель направлена в Одесский Военный Округ с сопровождающим капитаном тов. Ягельским. Транспорт №15218431. вагоны с мебелью 19 августа из Ягодино отправлены в Одессу. Одесской таможне дано указание этой мебели не выдавать до получения специального разрешения. Опись мебели, находящейся в осмотренных вагонах, прилагается.
Булганин. 22.08.1946г
Примечание: всего 197 предметов мебели светлого и красного дерева, ореха, вишни и карельской берёзы.
- среди этой мебели спальня из карельской березы, стол круглый "Рафаэль" с инкрустацией под кожу, гостиная из красного дерева с оббивкой из золотистого плюша (Прим.1*)
- в еще одном донесении Сталину от января 1948 г. генерал-полковник госбезопасности Абакумов сообщил, что при "тайном обыске" на московской квартире Жукова и на его даче обнаружено большое количество награбленного имущества. Конкретно в числе прочего перечислялись: 24 золотых часов, 15 золотых ожерелий с подвесками, золотые кольца и другие украшения, 4000 метров шерстяных и шелковых тканей, более 300 соболиных, лисьих и каракулевых шкурок, 44 ценных ковра и гобелена, частично из Потсдамского и других замков, 55 дорогостоящих картин, а также ящики с фарфоровой посудой, 2 ящика со столовым серебром и 20 охотничьих ружей. Жуков, который 12.01.48г в письме члену Политбюро Жданову признал это мародерство и в конце дал "честное слово большевика", "что подобные глупости и ошибки не повторятся", едва избежал ареста.
 
[^]
pivoxleb
29.01.2016 - 14:22
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 1036
Цитата
меня зацепил фильм. Наконец то танковый бой, ивообще танк в боевой обстановке сняли красочно, интересно , захватывающе и явных ляпов я там не заметил.


Ну да,особенно когда немецкие танки стоявшие в засаде и имевшие 100%шанс уничтожить американские танки без потерь со своей стороны вдруг зачем то покинули свои выгодные позиции и поехали на поле в лобовую а потом последний танцевал хоровод дружбы с янки.
Очень достоверный танковый бой.
 
[^]
djamix
29.01.2016 - 14:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.10
Сообщений: 10303
Цитата (Noiro @ 26.01.2016 - 22:27)

Ну, в умелых руках и уд срамной - балалайка. К примеру, «Шерман» отличался плавным ходом - это ценили мотострелки-танкодесантники. Со второй половины 1944 года танки М4А2 активно использовались для борьбы с «фаустниками»: на танк садилось четыре-пять автоматчиков, которые поясными ремнями привязывались к скобам на башне. При движении машины пехотинцы вели огонь по любым укрытиям в радиусе 100–150 м, за которыми могли находиться «фаустники». Такой прием получил название «метла».

Всё верно, но прицельный огонь на 100-150 метров, на машине в движение, невозможно вести.

А так все верно.
 
[^]
Evgeniy1980
29.01.2016 - 14:30
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.02.15
Сообщений: 899
Цитата (pivoxleb @ 29.01.2016 - 14:22)
Цитата
меня зацепил фильм. Наконец то танковый бой, ивообще танк в боевой обстановке сняли красочно, интересно , захватывающе и явных ляпов я там не заметил.


Ну да,особенно когда немецкие танки стоявшие в засаде и имевшие 100%шанс уничтожить американские танки без потерь со своей стороны вдруг зачем то покинули свои выгодные позиции и поехали на поле в лобовую а потом последний танцевал хоровод дружбы с янки.
Очень достоверный танковый бой.

Не танки, а танк. Засаду обнаружили сразу и накрыли дымовыми снарядами - видимость у немца ушла в ноль и надо было что-то делать. Уходить в сторону - подставить борт, вот и пришлось немцу выезжать.
 
[^]
Wуrter
29.01.2016 - 14:47
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.01.16
Сообщений: 27
Цитата (Восьминог @ 27.01.2016 - 00:06)
ну, учитывая то, что фильм ярость пиндосы полностью слизали с исторического факта про бой "КВ". о ч0м вообще речь может быть?

Смотри на ютубе ШЕРМАН ПРОТИВ ТИГРА воспоминания американских и немецких ветеранов войны. тигр против четырех шерманов бой реальный и он закончился как фильме.Там еще рассказывают как тигр прошивал шермана в лоб насквозь
 
[^]
vwp1976
29.01.2016 - 14:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190
Главное достоинство Шерманов - их было много. И они давили немногочисленные немецкие Вундерфали.
Плюсы: мягкий ходы, выше комфортность, более мягкая броня, меньше заброневое поражение экипажа.
Минусы - высокий профиль.
 
[^]
svaarg
29.01.2016 - 14:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.05.09
Сообщений: 1146
Цитата
Танки подбивали изнутри пористой резиной не для того, чтобы экипаж не бился о корпус. Если в танк попадает бронебойный снаряд и не пробивает броню, внутри танка от брони могут откалываться куски, при этом разгоняются они нехило. Вот эти осколки могут запросто угробить члена экипажа или повредить внутренности танка. Резина - для борьбы с этим.


эта пористая резина называется противоосколочный подбой, вроде
 
[^]
cmrds
29.01.2016 - 14:58
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.05.13
Сообщений: 425
Нарыл описание боя чуточку и весьма условно похожего на финальную схватку из фильма "Ярость". Танк фигурирует тот же, правда поставленный по ленд-лизу и сражаются на нем не американские, а советские танкисты. Учитывая что описание боя давал политотдел, без прикрас само-собой никак, ну и количество поверженных врагов можно смело уменьшать, что не умоляет подвиг реальных героев-танкистов...

А вот и само описание:

"...Младший лейтенант Сивков В. А. в ночь с 13 на 14 марта, следуя по маршруту полка, по пути узнал, что по его маршруту в селе Явкино находится противник. Это его не смутило, и он решил во что бы то ни стало с боем пробиться к своей части. Подойдя вплотную к селу Явкино, младший лейтенант Сивков открыл ураганный огонь из всех видов оружия танка М4А2 Sherman, на предельной скорости ворвался в село. Умело маневрируя по улицам, создал видимость, что в село ворвалось по меньшей мере 10 танков.

Противник в панике метался от одного дома к другому, с одной улицы на другую, но всюду попадал под ураганный огонь и гусеницы танка...

В ночь с 14 на 15 марта противник, подтянув значительные силы, пошел в контратаку на село Явкино. Отражая атаку противника, маневрируя по селу, танк попал в противотанковый ров. Не имея возможности использовать пушку и пулеметы, дал возможность противнику вплотную подойти к танку и предложить экипажу сдаться в плен, на что Сивков ответил открытием огня и с возгласом "Комсомольцы в плен не сдаются!" забросал их гранатами.

Противник бежал, оставив десяток трупов у танка. Тогда младший лейтенант Сивков, используя зенитную установку, стал расстреливать убегающего противника. Израсходовав все боеприпасы, не имея возможности вести дальнейшую борьбу, младший лейтенант Сивков взорвал себя и поджег танк..."

Как говорится, найдите десять отличий.
 
[^]
MadMikeF
29.01.2016 - 15:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.13
Сообщений: 3106
Цитата (totktonada57 @ 29.01.2016 - 15:48)
Цитата (KEN12 @ 29.01.2016 - 12:45)
Читал фрагментами воспоминания немецкого аса Отто Кариуса.
Мне запомнился момент, где в конце войны он описывал несостоявшуюся дуэль вот таких танков с самоходкой Фердинанд. Возможно ошибаюсь, но М4 в лоб её с лёгкостью уничтожили... А если судить по любимым всеми "танчикам" Федя сам положил бы несколько таких, прежде чем погиб бы.-)
Ну это отступление от темы в "сказку", но я тогда удивился. Думал Фердинанд эти "Шерманы" разметает, а вышло наоборот.

фигня какая-то. М4 ничего не мог противопоставить фердинанду при встрече "лоб в лоб". да и последующие модификации, в принципе, тоже.

Ну тут дело наверное было не в лоб. Кто-то отвлекал, кто-то обошел Фердинанда просто и стрелял уже в бок. В лоб М4 действительно ничего не сделает Фердинанду.
Читал, что был прием у наших танкистов против пантеры - один стреляет в едущую пантеру, в гусеницу (в лоб сложно было пробить 76мм пушкой), и пантера по инерции, на одной гусенице разворачивалась боком. И тут то били остальные наши танки в бок, который пробить уже могли.

Наши шерманы часто использовали для внезапных атак. У шерманов был относительно тихий движок, обрезиненные катки и гусеницы с резиновыми подушками и потому их можно было, к примеру, ночью незаметно перебросить на участок фронта, где планировалась атака. Наши же Т-34 были в большинстве своем с цельнометаллическими катками и грохот металла катка об гусеницу без обрезинки слышно было издалека.
 
[^]
Мдзгрвеш
29.01.2016 - 15:16
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.09.15
Сообщений: 33
Цитата (ZloyDead42 @ 29.01.2016 - 17:06)
Цитата (sok69 @ 27.01.2016 - 02:49)
Цитата (DARVAZ @ 26.01.2016 - 21:58)
Цитата
Советские военнослужащие на американском танке M4A2 "Sherman"

Зажигалка "Шерман"? Немцы на эту хуету даже снаряды жалели... Из пулеметов подбивали...

Гоните, сударь. Бронирование не хуже Т-34. Пушка, правда на конец войны слабовата, до Т-34-85 не дотягивала, хотя варианты Sherman Firefly ничуть не уступали.

faceoff.gif

Товарисч, никогда не беритесь судить о том, о чем и понятия не имеете. Чушь бы откровенную не несли.

Современные Т-34-85 Шерманы, вооружавшиеся 76мм пушкой М1, превосходили по бронепробитию при меньшем калибре 85мм орудие ЗиС-С-53, установленное на Т-34-85. С пасквиля о Файрфлае вообще ухахатался. Да его орудие подкалиберным снарядом с 500м пробивало большую броню, чем наша знаменитая 122мм Д-25Т со 100м.

Да ну!

бронепробиваемость 122-мм пушки обр. 1931/37 гг. aka А-19 aka Д-25Т на дальности 500 м — 120 мм.

бронепробиваемость QF 17 pounder, установленной на Firefly, на дальности 450 м — 118 мм.

Данные для обычных снарядов. Так что наша пушка ещё покруче шермановской будет.
 
[^]
бурбон
29.01.2016 - 16:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 2039
Цитата (pivoxleb @ 29.01.2016 - 14:22)
Цитата
меня зацепил фильм. Наконец то танковый бой, ивообще танк в боевой обстановке сняли красочно, интересно , захватывающе и явных ляпов я там не заметил.


Ну да,особенно когда немецкие танки стоявшие в засаде и имевшие 100%шанс уничтожить американские танки без потерь со своей стороны вдруг зачем то покинули свои выгодные позиции и поехали на поле в лобовую а потом последний танцевал хоровод дружбы с янки.
Очень достоверный танковый бой.

Вы не сидели в танке 70 лет назад. Вы не были на войне. С дивана можно обсмеять любого солдата или полководца. Мало ли было причин Тигру вылезти вперед, может это был молодой командир, что впал в азарт. Не хочу начинать бессмысленный треп. Идите наш "Белый Тигр" критикуйте, поверьте там есть над чем на порядок больше. А из всех фильмов про танки, Ярость пока лучший. Да там есть сказочные моменты , но все таки это игровое кино а не реконструкция.

Это сообщение отредактировал бурбон - 29.01.2016 - 16:24
 
[^]
HuiNaVse5
29.01.2016 - 16:23
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.03.14
Сообщений: 510
Цитата (djamix @ 29.01.2016 - 14:25)
Цитата (Noiro @ 26.01.2016 - 22:27)

Ну, в умелых руках и уд срамной - балалайка. К примеру, «Шерман» отличался плавным ходом - это ценили мотострелки-танкодесантники. Со второй половины 1944 года танки М4А2 активно использовались для борьбы с «фаустниками»: на танк садилось четыре-пять автоматчиков, которые поясными ремнями привязывались к скобам на башне. При движении машины пехотинцы вели огонь по любым укрытиям в радиусе 100–150 м, за которыми могли находиться «фаустники». Такой прием получил название «метла».

Всё верно, но прицельный огонь на 100-150 метров, на машине в движение, невозможно вести.

А так все верно.

у того же Кариуса написано, что ветерана пехотинца можно было узнать потому, как во время боя он сознательно держится подальше от танков в принципе. Потому что по танку стреляют все и всё. А вы автоматчиков бедных попривязывали к танку... Пулеметчику на потеху.
 
[^]
Halfaxel
29.01.2016 - 16:23
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.04.11
Сообщений: 232
Почитайте мемуары Дмитрия Лозы "Танкист на иномарке". Воспоминания ветерана, отвоевавшего на Шермане. Нормальный танк был.
Другое дело, что Шерманы часто подбивали свои, не разобравшись. Была такая опасность.
 
[^]
СаNя
29.01.2016 - 16:29
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.11.14
Сообщений: 113
пойду еще в танки ебану))
 
[^]
arnil
29.01.2016 - 16:31
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.03.14
Сообщений: 83
Цитата (mrzorg @ 26.01.2016 - 20:50)
Вот это я понимаю!
А вот не зацепил меня "Ярость", очередная говноподелка из голимвуда.

Это да
 
[^]
HuiNaVse5
29.01.2016 - 16:32
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.03.14
Сообщений: 510
Мдзгрвеш 17-фунтовка и Д-25 пиздец какие разные орудия. Ты бы еще МЛ-20 в пример привёл. 17 - фунтовка массовое 76 мм противотанковое орудие, Д-25 - корпусная пушка А-19 с иными приборами управления и облегченными противооткатными устройствами. Англичанка выпускалась тысячами, наше-сотнями. И стрелять из корпусной пушки по танкам приходилось только от большой беды.
 
[^]
Ezdok
29.01.2016 - 17:16
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.12.12
Сообщений: 614
Цитата (amashkov @ 29.01.2016 - 13:15)
Цитата (Восьминог @ 27.01.2016 - 00:06)
ну, учитывая то, что фильм ярость пиндосы полностью слизали с исторического факта про бой "КВ". о ч0м вообще речь может быть?

Нех трындеть. Было на самом деле (конечно, не полностью как в фильме). Читайте Белтон Янгблад Купер "Смертельные ловушки".

ну и чтобы любителям рассказывать, что Ярость снята по мотивам боя Колобанова было более понятно о чем речь, то автор этой книги Белтон Янгблад Купер во время боевых действий в Европе был лейтенантом 18-го ремонтного батальона 3-й бронетанковой дивизии армии США, выжил, и в его книге описывается такой случай - На «Линии Зигфрида», в деревне Гастенрат, единственный выживший член экипажа «Шермана» целую ночь отбивался от немецкой пехоты, проявив немалую выдумку — «…Танкист заранее навёл 76‑мм орудие на середину дороги, опустив ствол, и зарядил пушку фугасным снарядом. Немцы двигались параллельными колоннами по обочинам. Танкист выстрелил: фугасный снаряд ударился о проезжую часть в полусотне метров перед танком и рикошетом подскочил на высоту метра, прежде чем взорваться». Расстреляв весь боекомплект, американец продолжал вести огонь из курсового пулемёта и затем из личного оружия, а когда патроны кончились, заперся в танке. К рассвету подоспело подкрепление, и его спасли.

Это сообщение отредактировал Ezdok - 29.01.2016 - 17:23
 
[^]
Fernirs
29.01.2016 - 17:25
0
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (cmrds @ 29.01.2016 - 14:58)
Нарыл описание боя чуточку и весьма условно похожего на финальную схватку из фильма "Ярость". Танк фигурирует тот же, правда поставленный по ленд-лизу и сражаются на нем не американские, а советские танкисты. Учитывая что описание боя давал политотдел, без прикрас само-собой никак, ну и количество поверженных врагов можно смело уменьшать, что не умоляет подвиг реальных героев-танкистов...

А вот и само описание:

"...Младший лейтенант Сивков В. А. в ночь с 13 на 14 марта, следуя по маршруту полка, по пути узнал, что по его маршруту в селе Явкино находится противник. Это его не смутило, и он решил во что бы то ни стало с боем пробиться к своей части. Подойдя вплотную к селу Явкино, младший лейтенант Сивков открыл ураганный огонь из всех видов оружия танка М4А2 Sherman, на предельной скорости ворвался в село. Умело маневрируя по улицам, создал видимость, что в село ворвалось по меньшей мере 10 танков.

Читал про "изнанку" этого боя. Там один из танкистов, мехвод, если я правильно помню, намеренно танк в ров загнал. Пытался смотаться, и толи наши его застрелили, толи сумел смыться, ****, но дальше был у них последний бой и подрыв танка. К сожалению, и такое вот бывало. И да, под конец войны...

Да, вот про него: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%...%B2%D0%B8%D1%87

Это сообщение отредактировал Fernirs - 29.01.2016 - 17:28
 
[^]
Noiro
29.01.2016 - 19:12
0
Статус: Online


3,14дагог

Регистрация: 22.10.09
Сообщений: 2851
Цитата (djamix @ 29.01.2016 - 14:25)
Цитата (Noiro @ 26.01.2016 - 22:27)

Ну, в умелых руках и уд срамной - балалайка. К примеру, «Шерман» отличался плавным ходом - это ценили мотострелки-танкодесантники. Со второй половины 1944 года танки М4А2 активно использовались для борьбы с «фаустниками»: на танк садилось четыре-пять автоматчиков, которые поясными ремнями привязывались к скобам на башне. При движении машины пехотинцы вели огонь по любым укрытиям в радиусе 100–150 м, за которыми могли находиться «фаустники». Такой прием получил название «метла».

Всё верно, но прицельный огонь на 100-150 метров, на машине в движение, невозможно вести.

А так все верно.

Так там и не говорится про прицельный огонь. Но когда вокруг тебя целый рой пуль свистит - несколько трудновато сохранять хладнокровие
 
[^]
pivoxleb
29.01.2016 - 20:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 1036
Цитата (бурбон @ 29.01.2016 - 16:21)
Цитата (pivoxleb @ 29.01.2016 - 14:22)
Цитата
меня зацепил фильм. Наконец то танковый бой, ивообще танк в боевой обстановке сняли красочно, интересно , захватывающе и явных ляпов я там не заметил.


Ну да,особенно когда немецкие танки стоявшие в засаде и имевшие 100%шанс уничтожить американские танки без потерь со своей стороны вдруг зачем то покинули свои выгодные позиции и поехали на поле в лобовую а потом последний танцевал хоровод дружбы с янки.
Очень достоверный танковый бой.

Вы не сидели в танке 70 лет назад. Вы не были на войне. С дивана можно обсмеять любого солдата или полководца. Мало ли было причин Тигру вылезти вперед, может это был молодой командир, что впал в азарт. Не хочу начинать бессмысленный треп. Идите наш "Белый Тигр" критикуйте, поверьте там есть над чем на порядок больше. А из всех фильмов про танки, Ярость пока лучший. Да там есть сказочные моменты , но все таки это игровое кино а не реконструкция.

Я два года из танка не вылезал,даже сейчас со всей современной электроникой и системами наведения и стабилизации вести огонь из орудия в движении по движущейся цели это довольно проблематично(в фильме "Тигр"отслеживает сразу три цели).Командиры танков что пиндоские что фашиский разве что не в полный рост стоят на башнях.
Идите дальше в танчики играйте.

Пы,Сы,Ну про "Белый Тигр"это уже другая история.

Это сообщение отредактировал pivoxleb - 29.01.2016 - 20:12
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41726
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх