«Объект 299»: на 30 лет впереди «Арматы»

ой... ДА АБСОЛЮТНО ВСЁ и ракеты и авиация и флот это по сути наработки конца 70х- середины 80х доведенные(или доводящиеся) до ума , и это не только Россия в США и Европе ситуация абсолютно та же , можно взять любой современный проэкт и посмотреть когда над ним начали работать или что взяли за основу.

Следуя Вашей логике, всем здравомыслящим людям в СССР (т.е. диссидентам) было понятно, что ВПК СССР - один огромный распилочный комплекс, так как сами ничего не придумывали - танк и самолёт придумали англичане, артиллерию - вообще китайцы, а ракеты и атомную бомбу - немцы...

Другое дело у них: новейшие абрамсы и брэдли, новейшие F-15 и F-16.

Ой, я же ошибся! Абрамсу и брэдли уже лет тридцать, F-15 и F-16 примерно столько же. Есть правда F-22 и F-35, но они стоят неприлично дорого, даже возмутительно дорого, а летают не так чтобы зело хорошо.

Так что не гони на наследие и отсутствие нового

А может и хорошо, что Армата появилась именно сейчас, когда окрепла Россия?
Если бы она родилась раньше, БНЕ ее бы пропил и предлог бы придумал.
ИМХО.

Как ты прав.
Да и на Западе, с начала прошлого века, ничего нового придумать не могут. У автомобиля по прежнему 4-колеса, у самолета 2-а крыла, у ракеты двигатель, у пистолета дуло, а женщины по прежнему рожают стандартным образом.
Как жить?)))

Это наше наследие, ведь мы и есть СССР, только балласт в виде нахлебников сбросили.

И да, по пасспорту я белорус, но считаю себя русским, а ещё больше советским.

Всё новое — это хорошо забытое старое!

Спасибо ТС за пост! Кстати, я когда то немного на 299-ом поэкспериментировал с двумя башнями вот тут побольше картинок =))))

http://www.yaplakal.com/findpost/33963375/...pic1079985.html

меня начинает смущать обилие военной тематики на ЯПе , (наверное на других ресурсах то-же самое) , каждый день на глагне 2- over 9000 постов , не война-ли впереди.
Дай Бог что-бы люди постили данный материал чисто из-за юкки!

У России уже такие есть и используются в Сирии:
"Американцы пришли к выводам, что Россия может вести очень эффективную кампанию годами, не тратя на это огромные деньги. Поэтому они пытаются вмешаться, чтобы ситуацию как-то переиначить и подвести под свой интерес, потому что Россия, надо признать, побеждает в Сирии и без их участия», — комментирует Муравицкий.

По его мнению, Россия показала новый уровень военных действий, и США просто не успевают. Израильская разведка недавно опубликовала информацию, что у России есть планы полностью автоматизировать военную кампанию в Сирии. Более того, там уже применяется новейшие разработки робототехники, такие роботы, как «Платформа-М» и «Платформа Арго»."
Ссылка на статью полностью: http://rueconomics.ru/149819-vashington-ne...ossiey-v-sirii/
Ссылка на сам робот: http://trinixy.ru/121547-platforma-m-robot...ii-11-foto.html

Новоиспеченному урапатриоту неплохо бы саомому почитать статью по ссылкам:
НЕ РОБОТ.
Дистанционоуправляемая боевая платформа.
Оператор до 1500метров

А это не он случаем таксует?

у вас фотошоп отклеился

С колеса не получится,его ж древние укры изобрели.

Да вроде не секрет , что до сих пор у нас реализуются наработки сделанные во времена СССР. Все что тогда было положено под сукно или задвинуто в долгий ящик , теперь дорабатывается и выдается как последнее достижение Российского военпрома. А действительно новых разработок нет , или почти нет. Нам инженеры-то , которые механики , конструкторы и т.д. , до недавнего времени были не нужны. Нужны были эффективные менеджеры и экономисты , ведь это именно они должны поднять экономику страны. Так что спрос на спекулянтов всех мастей в приоритете.

Что значит?

Он остался на бумаге, а Армата уже здесь и сейчас. О чем вообще пост? Сказать смотрите сделали Армату, но все равно хуевую потому что ее придумали давным давно? А то что используются наработки ееще "тех" годов, то почему нет? Это запрещено?

Что из этого сделано в СССР?
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1203805.html?hl=

Може АУ-220 "Байкал"?

AFA

Использовать робота для убийства людей негуманно, пока.

Я чего-то вторую картинку не совсем понял...
Пушка поднимается вверх, набирает в себя побольше снарядов, а потом быстро и решительно опускается, в результате чего "да-да-да-да-да-да... " получается, верно?
Хуяссе скорострельность

Это сообщение отредактировал JIblC - 26.01.2016 - 13:37

Все новое - это хорошо забытое старое... тип того, нахрена изобретать велик второй раз?

А есть видео где он стреляет? Друг спрашивает!

предложи другу самому снять такое видео... в живую так сказать..

Slavik1982us

Это немного не такой лазер, как в кино и американцы делают. Задача "Сжатия" была в ослеплении экипажей техники противника и выводе из строя оптической аппаратуры. Из этого комплекса никто сжигать танки противника не собирался.

Как не гуммано в ВОВ, когда немцы придумали дистанционоуправляймую смоходную мину Спрингер.

http://nnm.me/blogs/stimpac/distancionno-u...z_304_springer/

так что отнюдь не новации.

AFA
Дистанционно управляемое - это все еще оружие, управляемое человеком. А вот оружие, самостоятельно выбирающее живые цели для убийства - это негуманно.