Танк ( mk5 AVRE) 30 лет простоявший под землей

Из того, что в своё время читал на airwar.ru: "Спитфайры" поставлялись. Но в силу того, что были сильно похожи на "Мессеры" (и те, и другие - "худые", т.е. длинный тонкий фюзеляж), дабы избежать потерь от дружественного огня в основном использовались в ПВО Москвы, где заменили МиГ-3.

Про количество уже выше написали.

А Харрикейн зачастую уступал И-16, потому как был тяжёлый, неповоротливый и пожароопасный. Использовался поэтому в основном на севере, где интенсивность воздушных боёв была невысокой, в сравнении с остальными фронтами. Туда же, кстати, отправляли и такие "ценные" истребители, как "Томахок" и "Киттихок".

Тоже бревномёт!!!!

Они до конца войны эти болванки и применяли. Ну и фугасы. Ничего другого у них не было.

ерунду то не говори, файрфлай и самоходки с 17-фунтовками были очень грозным оружием, да и кромвель считается одним из лучших танков ВМВ

DimDimbl4

Матильды на начало войны были очень даже неплохи... Ну что с "танкистов" взять-то?)

Ох сколько диванных экспертов-историков то понабежало... И ведь нихрена не знают, а лезут.

в WOTe такого нет(((

Сто лет назад читал рассказ про то, как один прошедший войну мужик работал в совхозе. По работе ему нужно было часто ездить в,например, сельхоз, уж не помню точно куда именно.
Так вот в какой-то момент он обратил внимание на заплатки на дороге. А именно на то, как они расположены - не хаотично, как обычно, а в каком-то определённом порядке. При этом лет прошло после окончания Великой Отечественной уже сколько-то. Короче, в итоге он пробил через начальство исследование этого куска дороги в результате которого под этими заплатками обнаружились несколько весьма некуёвых фугасов, которые немцы при отступлении тупо не успели или не сумели взорвать.

Уж не помню, этого мужика наградили или нет...

он толстокожик как раз 102 морда, 64 корма, 76 борта, башня 88/76, а позже и толще.

Хорошо бронированный танк для своего времени был, только очень тормозной, 25 кмч по шоссе. Тигр, КВ и ИС -куда как шустрее. И вооружение у него слабее чем даже у КВ-1. Всего 57 мм для нормального танка и вовсе миномет у штурмового AVRE

таки светлячок это всё же британская модификация американского шермана...

а помимо спита у этих островных говноедов была своя приличная техника?

Ну и что?Удивили!
Знаю где колодец накидано метра 3 немецкого трофейного оружия, и сверху ещё метра три земли... полно таких могильников.

хуёвый танк, неоднократно читал отзывы о нем наших ветеранов-танкистов.хоть англичане и родоначальник танков, но чё то у них это не пошло. лучшие танки на сегодня наши и немецкие, наша, как и немецкая школы танкостроения прошли становление в 1941-45гг. как никто больше.

Да,тоже помню читал.Заплатки на дороге в асфальте были в определенном порядке.А этот участок дороги находился в низине,и в случае подрыва,вместо дороги должно было образоваться озерко!
Блин,я не один такой древний!

Это с какого боку она была лучшая из всех? Спиты со своей маневренностью опоздали лет на 15 и еще это...Люфтваффе- это и есть авиация

Добавлено в 00:30

Просто "шерман" с длинной дрыной, стрелявшей 17-фунтовыми болванками. Болванками, КАРЛ! Эта поебень просто делала дырку в броне.)))

Это сообщение отредактировал MAPKOBKNH - 26.12.2015 - 00:27

кромвель, хуемвель.. подсказать, какой танк до сих пор стоит на вооружении в некоторых, пусть и весьма отсталых странах, и принимал участие в локальных конфликтах начала 90-х? (например, в Боснии) или сам догадаешься?)))))