Интересные факты о гравитации

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Vankhelsing
22.12.2015 - 20:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 2467
Цитата (Otpad @ 22.12.2015 - 19:15)
а срать, срать то когда на Луне??? Чисто говно вопрос! ))

Прочти книгу Р. Трахтенберга "Гастролер", там подробно описано как срать в гидрокостюм.

Это сообщение отредактировал Vankhelsing - 22.12.2015 - 20:39
 
[^]
sedOFF123456
22.12.2015 - 20:53
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.11
Сообщений: 1414
А ещё, без гравитации невозможно выжать мокрое полотенце! rulez.gif
 
[^]
axel345
22.12.2015 - 20:55
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.08.13
Сообщений: 624
Цитата
На самом деле все банально. Максимальная скорость во Вселенной - скорость света. Значит гравитационное поле если оно существует не может передаваться со скоростью выше чем 300 000 км\ч

вообще-то 300000 км/c
 
[^]
Стентор
22.12.2015 - 21:08
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.12
Сообщений: 3472
Цитата (Yankeе @ 22.12.2015 - 17:10)
9. Свечи в космосе

Если зажечь свечу в условиях отсутствия гравитационного поля, то ее огонь будет круглым. Более того, цвет пламени будет синим.

Что вы говорите?!
 
[^]
hawk1
22.12.2015 - 21:16
3
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 14781
Цитата (Келемор @ 22.12.2015 - 19:57)
Цитата (Yankeе @ 22.12.2015 - 18:09)
Оказалось, что на луне предметы вне зависимости от их массы падают быстрее, чем на Земле. Причина тому заключается в отсутствии воздуха и как следствие – сопротивления.

Не верю. Пруф или не было.

Аргументирую: в случае пера это достоверно. Сопротивление воздуха велико, и на Луне оно будет падать, конечно, быстрее. А вот для молотка сопротивление воздуха пренебрежимо мало.

Ну на ютубе 2 слова набрать уже лень?

 
[^]
tarantinoo
22.12.2015 - 21:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.14
Сообщений: 1021
Цитата
Про эксперимент с ускорением свободного падения на луне -поржал в голос.
Ну и далее по всем "фактам" -ебанистика.

а с чего это? с чего поржал? не видел видео когда в вакууме сбрасывали перо и гирю и падали они одинаково? почему ебанистика? когда сам нихера не знаешь то и не верить проще, это мне напоминает когда смеялись с людей заявляющих, что земля круглая

вот тебе пример, профессор думаю авторитет))


Это сообщение отредактировал tarantinoo - 22.12.2015 - 21:18
 
[^]
artemchernov
22.12.2015 - 21:18
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.15
Сообщений: 1030
чета... на счет пиндосов сомнения берут,с ихними экспериментами.Пиздят опять...а гравитация— да,тема занятная.
 
[^]
tarantinoo
22.12.2015 - 21:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.14
Сообщений: 1021
или вот ещё - все предметы падают с одинаковой скоростью в вакууме
 
[^]
РККА
22.12.2015 - 21:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 1155
Цитата (Liger74 @ 22.12.2015 - 18:15)
Цитата
последняя... добавляйте свои

Добавлю. Сила гравитации выборочно действует на человека.
После стакана водяры она становится сильнее, а после литра - непреодолима.

Не полтора литра полет нормальный))))
 
[^]
zakShan
22.12.2015 - 21:35
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 91
Цитата
Если зажечь свечу в условиях отсутствия гравитационного поля, то ее огонь будет круглым. Более того, цвет пламени будет синим.

cool.gif

Интересные факты о гравитации
 
[^]
Staffa
22.12.2015 - 21:36
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.08.13
Сообщений: 212
Шестой пункт весьма спорный. Непонятно, почему автор сравнивает скорость распространения электромагнитной волны и гравитации...
Да и цвет пламени определяет нифига не гравитация. Скорее эксперимент был проведен не в отсутствие гравитации, а в отсутствие атмосферы.

Добавлено в 21:46
Цитата (APAMIC @ 22.12.2015 - 19:48)
Цитата (Notex @ 22.12.2015 - 18:19)
По № 6 поясните кто знает. Пожалуйста.
На самом деле все банально. Максимальная скорость во Вселенной - скорость света. Значит гравитационное поле  если оно существует не может передаваться со скоростью выше чем 300 000 км\ч. 

Это из чего же следует, уважаемый?Случайно не путаете скорость передачи электромагнитного взаимодействия и непонятную до сих пор скорость передачи гравитационного взаимодействия?

Это сообщение отредактировал Staffa - 22.12.2015 - 21:40
 
[^]
persey4ik
22.12.2015 - 21:50
7
Статус: Online


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 9214
Цитата
Да и цвет пламени определяет нифига не гравитация. Скорее эксперимент был проведен не в отсутствие гравитации, а в отсутствие атмосферы.


Цвет пламени определяет состав горючего вещества. В отсутствии атмосферы свеча гореть не будет. Так как нет окислителя - кислорода атмосферного.
 
[^]
kureen85
22.12.2015 - 21:53
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 104
Цитата (vobljademort @ 22.12.2015 - 18:14)
Цитата (eJIKA @ 22.12.2015 - 19:13)
Цитата
Если наше Солнце когда-нибудь превратиться в нейтронную звезду


А если в нейтринную...

А если б у бабушки был ... lol.gif

Тогда может люди могли определять, в каких случаях писать ТЬСЯ, а в каких - ТСЯ
 
[^]
MasterGlob
22.12.2015 - 21:56
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.04.11
Сообщений: 131
про №6 чистая теория. Мы не умеем телепортировать предметы и замерять скорость распространения волн гравитации(волн?). да мы вообще не знаем ничего о гравитации. бозоны-шмазоны-гравитоны. самая большая скорость во вселенной это скорость света в вакууме? а если, в качестве мысленного эксперимента, представить что гравитация - это свойство пространства, а пространство расширяется гораздо быстрее скорости света
 
[^]
RomeoMD
22.12.2015 - 21:57
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.10
Сообщений: 2142
Цитата (APAMIC @ 22.12.2015 - 19:48)
Цитата (Notex @ 22.12.2015 - 18:19)
По № 6 поясните кто знает. Пожалуйста.

На самом деле все банально. Максимальная скорость во Вселенной - скорость света. Значит гравитационное поле если оно существует не может передаваться со скоростью выше чем 300 000 км\ч. В реальности пока не найдено ни одного гравитона и что и как передает от материи взаимодействие пространству-времени заставляя его искривляться не понятно.

Я бы предположил что действует мгновенно. Как например эффект квантовой физики с ее разделяющимися частицами.
 
[^]
Jove
22.12.2015 - 22:01
9
Статус: Offline


бомж

Регистрация: 30.07.13
Сообщений: 801
ТС насобирал какую-то кучу околонаучной хуйни и пары общеизвестных фактов если честно.

Это сообщение отредактировал Jove - 22.12.2015 - 22:02

Интересные факты о гравитации
 
[^]
Ungydrid
22.12.2015 - 22:06
5
Статус: Offline


Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 15100
Цитата (Yankeе @ 22.12.2015 - 18:09)
4. Лунная физика

Во время исторической миссии «Аполлон», высадившиеся на поверхность Луны астронавты проверили там действие теории Галилея об ускорении свободного падения. Оказалось, что на луне предметы вне зависимости от их массы падают быстрее, чем на Земле. Причина тому заключается в отсутствии воздуха и как следствие – сопротивления.

Чо блять? Гиря летит быстрее чем на Земле? Ога.
 
[^]
Planer
22.12.2015 - 22:08
4
Статус: Offline


Кто здесь?

Регистрация: 9.05.11
Сообщений: 1772
Вставлю 5 копеек про Юпитер. Под действием гравитации он сжимается на пол сантиметра в год. Через несколько миллиардов лет у него есть шанс стать коричневым карликом. Для тех, кто не в теме - это как бы звезда.
 
[^]
VlaoMao
22.12.2015 - 22:09
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.02.13
Сообщений: 260
Цитата (Yankeе @ 22.12.2015 - 18:10)
превратиться

Спасибо, на этом месте остановился читать moderator.gif
 
[^]
igorrussia59
22.12.2015 - 22:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.13
Сообщений: 1705
вот что я еще нашел
КОРОСТЬ ГРАВИТАЦИИ

Возвращаясь к гравитационному полю, мы вправе задать вопрос о предельной скорости его распространения. Соответствует ли она постулату специальной теории относительности?

Представим себе, что Солнце внезапно исчезло из центра нашей Солнечной системы. Через какое время Земля почувствует его исчезновение? Для света вопрос решен, так как досконально известно, что свет распространяется с конечной скоростью и поэтому оптически исчезновение Солнца станет заметно только через 8 мин 20 с - ровно столько свету надо, чтобы преодолеть расстояние в одну астрономическую единицу, отделяющую нас от Солнца.

Общая теория относительности (ОТО) Эйнштейна предсказывает точно такое же время и для исчезновения гравитационного притяжения Солнца на орбите Земли. В этом случае Земля продолжит движение по своей орбите в течении еще 8 мин 20 с, а затем начнет двигаться по прямой линии, так как притяжения Солнца не будет. В отличие от теории относительности Ньютоновская теория дает диаметрально противоположный результат: с исчезновением Солнца Земля мгновенно почувствует его отсутствие. Но как доказать, что права теория относительности? Можем ли мы уже сейчас экспериментально надежно установить скорость распространения гравитационного взаимодействия?

Известно, что основные положения теории относительности были проверены большим количеством высокоточных измерений как внутри Солнечной системы, так и за ее пределами. Основные релятивистские эксперименты внутри Солнечной системы включают измерение аномального смещения перигелия Меркурия, отклонения лучей света и запаздывания радиоволн вследствие влияния гравитационного поля Солнца. В настоящее время точность этих экспериментов достигла рекордной величины - одной десятитысячной от величины измеряемого эффекта. Однако Солнце расположено недалеко от центра масс всей Солнечной системы, и изменения гравитационного поля, вызываемые небольшими долговременными колебаниями положения Солнца относительно этой точки, пренебрежимо малы. Поэтому релятивистские эффекты, порождаемые нестационарностью гравитационного поля Солнца, невозможно измерить. Скорость распространения гравитационного взаимодействия (скорость гравитации) можно измерить только в том случае, если гравитационное поле является переменным и эта переменность достаточно быстрая, чтобы возникли гравитационные релятивистские эффекты, доступные для современной измерительной техники, применяемой в астрономии. При этом возможны два метода один из которых основан на детектировании гравитационных волн и измерения скорости их распространения, а второй - на измерении деформации структуры силовых линий поля, также называемом аберрацией гравитации (по аналогии с аберрацией света).
 
[^]
MasterGlob
22.12.2015 - 22:10
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.04.11
Сообщений: 131
Цитата (Planer @ 22.12.2015 - 22:08)
Вставлю 5 копеек про Юпитер. Под действием гравитации он сжимается на пол сантиметра в год. Через несколько миллиардов лет у него есть шанс стать коричневым карликом. Для тех, кто не в теме - это как бы звезда.

вот уж нет. ему не хватает массы. Юпитер может стать светилом только в том случае, если при прежнем радиусе ее масса станет больше нынешней в 47 раз
 
[^]
vobljademort
22.12.2015 - 22:15
0
Статус: Offline


Да пох

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 2722
Цитата (igorrussia59 @ 22.12.2015 - 23:10)
вот что я еще нашел
КОРОСТЬ ГРАВИТАЦИИ

Ну его нафиг, такие находки на ночь глядя. lol.gif lol.gif lol.gif
 
[^]
Людовед
22.12.2015 - 22:19
9
Статус: Online


Лепый, уклюжий, ряшный ГОДЯЙ

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 2212
Цитата (tarantinoo @ 22.12.2015 - 21:17)
Цитата
Про эксперимент с ускорением свободного падения на луне -поржал в голос.
Ну и далее по всем "фактам" -ебанистика.

а с чего это? с чего поржал? не видел видео когда в вакууме сбрасывали перо и гирю и падали они одинаково? почему ебанистика? когда сам нихера не знаешь то и не верить проще, это мне напоминает когда смеялись с людей заявляющих, что земля круглая

вот тебе пример, профессор думаю авторитет))

В вакууме и перо и стальной шар падают одновременно. Не обсуждается.
Но с хуяли на Луне они будут падать быстрее?
Ускорение свободного падения на Луне - 1,62 против земных 9,8 - разница ~ 6 раз. Именно настолько медленнее падение на Луне. dont.gif
 
[^]
Voronezher
22.12.2015 - 22:20
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.13
Сообщений: 4898
Цитата
Во время исторической миссии «Аполлон», высадившиеся на поверхность Луны астронавты проверили там действие теории Галилея об ускорении свободного падения. Оказалось, что на луне предметы вне зависимости от их массы падают быстрее, чем на Земле. Причина тому заключается в отсутствии воздуха и как следствие – сопротивления.


Быстрее или медленнее - неважно. В отсутствии сопротивления среды любые тела(и перо и пушечное ядро) с одной и той же высоты упадут одновременно. Что на Земле, что на Луне.

Это сообщение отредактировал Voronezher - 22.12.2015 - 22:20
 
[^]
Staffa
22.12.2015 - 22:23
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.08.13
Сообщений: 212
Цитата (persey4ik @ 22.12.2015 - 21:50)
Цитата
Да и цвет пламени определяет нифига не гравитация. Скорее эксперимент был проведен не в отсутствие гравитации, а в отсутствие атмосферы.


Цвет пламени определяет состав горючего вещества. В отсутствии атмосферы свеча гореть не будет. Так как нет окислителя - кислорода атмосферного.

ОК. Лажанулся действительно. Но тем не менее на реакцию горения парафина (или воска) гравитация вряд ли имеет определяющее значение. Изменение ореола горения и его цвета однозначно говорит об изменении химической реации горения.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 59964
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх