Американцы о русских "Акулах" и "Сушках"

А ты блядина америкосовская проверь)))))

Книга в разы интереснее фильма. Но и читать в разы дольше.

ЗЫ: Том Клэнси, хоть и ярый ястреб, но писал отлично и умно. Что его, что Юлиана Семёнова зачитал до "дыр".

пруфы имеются?Иль чо лишь бы пиздануть?

А больше и похвастаться нечем, акромя атома и воен.техники+космос. Да и космос-то с натяжкой, т.к. летаем на кораблях с бородой, придуманных во времена СССР. Для бытовых нужд и улучшения качества жизни населения нихуя не сделано. Автомобили шлак, электроника тоже шлак и т.д. Все мегакорпорации находятся в "загнивающем западе", у которого мы все копируем, вплоть до телепередач. Только мохнатую "что?где?когда? придумали и продали в несколько стран. Бля, мы же в космос летаем. Во всеми ненавидящей США и машины отличные, и дороги, и военная техника, бытовые условия, всегда что-то придумывают новое, создают инновации, в отличии ебаного сколково. Создают все условия для комфортного созидания. Блевать тянет от мнимого пафоса и шапкозакидательства.

Это сообщение отредактировал Alexchief - 7.12.2015 - 22:07

кремлеботы опять выдрали понравившиеся комментарии среди всей массы.
кто-то на эту хуйню еще ведётся?
в чем информативность поста?
ТС не стыдно этот вброс постить или тебе за это зарплата капает?

Для меня комменты случайных обывателей - ничто. Было бы интересно, что говорят о подлодках - американские подводники, о самолётах - американские лётчики. Какие достоинства, недостатки, особенности вооружения, тактики, сопоставление с "их" подлодками и спмолётами.

А так... можно нарыть ЛЮБЫХ комментов о чём угодно. Пустота.

А где это видео глянуть можно. Что то я пропустил

А ты прежде чем ляпнуть хоть подумал?
Всего было построено 6 лодок из них 3 в утиле, 1 на вооружении и 2 в запасе, т.е. разоружены. Последняя лодка была построена в 89 году, т.е. ей сейчас 26 лет. Ее аналог у пендостана - это Огайо, а их 12 штук.

И еще я сомневаюсь, что акула могла плавать возле северо-восточных берегов СШП. Акула рассчитана на плавания в северных океанах, низкую температуру и вечные льды. Температура воды +5 +10 для нее уже пиздецома которая может привести к серьезным поломкам. А северо-восточные берега СШП - это где-то где Бостон. Зимой там вода около 10 градусов, а летом где-то 25.
Это точно так же как пиздеть, что Огайо в северный ледовитый заплыла и вернулась. Она наоборот рассчитана на температуры воды свыше 0-5 градуов.

YotaPhone Просили- пожалуйста

Вы нашли друг-друга!!!

да, акула это подлодка от которой срались все, и поэтому попилили 3 штуки из 6 суки, это факт, реально могучая вундервафля была, но сейчас рулят тишина и незаметность, и поэтому Акула это славный , но пройденный этап, как экспериментальная платформа они годятся лучше всех, они реально огромны и потенциал к модернизации велик, но как реальные боевые единицы , к сожалению устарели.
ЗЫ. я бы потратил любые деньги (если бы они у меня были ), но как минимум 1 Акулу бы сохранил, как память, что мы могли, создавать такое, когда никто не мог.

Конечно это круто что Акула щас Бореями поменяют.
Но Акула смотрелась. Не знаю. Внушительней чтоли?

Это сообщение отредактировал KAcidi - 7.12.2015 - 23:10

блять, сдал америкосам тайну)))))

К сожалению да. Списаны они.
И часть распилили за американское бабло в 2005 и 2007

Если вероятные противники начинают хвалить - не надо этому умиляться

ну хз.
После того, как наш самолет в Сирии "не заметил" летящую в него ракету, я к таким постам скептически отношусь.

Formalniy

Где видео?

еба, коменты американской школоты на ЯПе.
мало нам своего вконтактика?
сразу видно супер-спецов.

уже с 80х по шумности была лучшая,а про Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. БР на борту так это софистика..20,22 или24..

кстати, в/на Сирии 27 разве есть? 24,25 и 30ые токмо

Это сообщение отредактировал неходос - 7.12.2015 - 23:35

ну кому ты что пытаешься доказать?

не видишь, что пост на урапатриoтизъм рассчитан?

к твоему спичу хочу добавить, что славные советские подлодки у берегов страшнющего пендостана - это впринципе миф))) и уж тем более их героические всплытия посреди авианесущих звеньев, про которые сложено столько легенд... ибо по меркам гидроакустиков они шумели так, что их не распознать в воде невозможно было... и ничего наши великие конструкторы сделать с эти не могли, ну не получалось у них, блять...
вот и нашли выход - сделаем подводный не в рот космических размеров катамаран и зашлём его плавать в северном ледовитом океане и всплывать у полюса, потом всем расскажем, что это - ниэтически крутая задумка с полюса ракеты пускать и вообще планетарных масштабов достижение в тех местах ходить, хотя смысл был только один - пендосы там не плавали в постоянном режиме и, соответственно, засечь там наши лодки не могли - следовательно о шумности можно не париться.

а то что эта лодка таких размеров, к тому же из титана, экономически была чёрной дырой в производстве и в эксплуатации... так то хуйня - главное людЯм в головы засунуть, что мы самые распиздатые...

Это сообщение отредактировал GelX - 7.12.2015 - 23:39

и шо,резина пучилась на корпусе от низкой Т?

бл9,проверил инфу в методичках...таки-да,реакторы не остывали и сосули отваливались

Это сообщение отредактировал неходос - 7.12.2015 - 23:37

полистай инфу про Варшавянок и не пизди про шумность.. или просто не пизди

дочитал про титановые АПЛ) иди в википедию,там IOS файлы есть в интсаграме

В фильме переврали книгу. А в книге обьективную советскую действительность.

ну почитай, в каком году их начали выпускать...

а во времена начала производства Акул с гидроакустистикой в СССР было очень плохо.

и вообще 636 проект, он же "Варшавянка", это дизельные подлодки... шумность которых в 3-4 ниже аналогичного показателя у атомных...
так что умишком у тебя блЯснуть не вышло.

Это сообщение отредактировал GelX - 8.12.2015 - 00:14