Американцы о русских "Акулах" и "Сушках"

Пытаюсь понять, а что мы взяли у немцев?

А вот и предатель, который все выдал американской разведке...

Пентагоновский суперкомпьютер задымился и самоуничтожится пытаясь перевести то что тут написано.

а что, пиндосам только Су-27 что ли показали, остальное нет?

Ракеты были твердотопливными. И да, крупнейшая ( в книге гинесса), очень живучая за счет компоновки прочных корпусов, достаточно скрытная для технологий конца 20 века, очень маневренная для своих размеров и одна еще бегает с "Булавой"(Тк208)

Пата му шта ими управляет реальный российский командир, в совершенстве освоивший манёвр "сумасшедший Иван".

А самолёты - заглядение!

Диванные воины с той стороны вещают,ха-ха.

Шон Коннери - это ирония?

Ну так вообще-то "Акулы" и были рассчитаны на совершенно другие условия эксплуатации - они могли проламывать лёд до 2.5 метров толщиной и ходили там, куда "Огайо" и нос сунуть-то боялись. И кстати "Дельфины" - лодки второго поколения, в отличии от 941-го проекта - "Акул". Вообще-то считается что именно " Акулы" самим фактом своего появления послужили чуть ли не главным поводом, сподвигшим Рейгана договариваться о сокращении ядерных вооружений...

хехе, охуительное заявление)))
крейзи айвен, как его называют пендостанцы, - всего лишь частая смена курса, или вообще описывание полной окружности, потому как на старых советский подлодках, в том числе и на Тайфуне не было буксируемого ГАСа, который полностью покрывает мертвую зону, а у клятых пиндосов этот буй начали использовать ещё в 80.
а что там в совершенстве осваивать, я не понимаю.

Там, кстати, америкос не правильно название города написал - Нижний Новогорд. Вот как можно не знать крупнейший город России? Как можно русскому, например, ошибиться в названии амеровских городов? Вашнингтон, Филдалельфия, штат Пенисвалия... Да мы их все назубок знаем. А эти... янки других городов не знают, тем более городов своего стратегического противника - с географией нелады.

"Борей" - вот это конкретно страшная машина! И этот проект изо всех сил пытались порезать. К счастью не вышло.

Вооружение акулы БР Р-30 или Р-39 обе твердотопливные.

Я так понимаю, ты этот фильм просто не видел.

Вот ЭТОТ коммент "проклятые пиндосы" прочитают - и перестанут бояться.

Правда? А как правильно произнести Fort Worth? Город в Техасе, кстати, который на самом деле Тексас? Там народу поболе, чем в Нижнем проживает...

СУ-27,самый красивый самолёт,из всех созданных,ИМХО

Это сообщение отредактировал Ипониц - 7.12.2015 - 19:12

Даже американцы про "лихие 90-е" базарят-белый дом боты

Ой вэй))) Я так то из авиации. Вы думаете американцы свои самолёты через год эксплуатации на свалку отправляют?

Что же тогда минобороны к вам не прислушивается-то? Всё жалуются что подавляющая часть авиапарка имеет износ ресурса планера близкий к критическому, что движков для тех самолётов уже не выпускают. Принимают программу по закупке новых самолётов взамен тех что в строю со времён СССР - т. е. устаревающих физически и морально, а оно вонано чё!

Это сообщение отредактировал AleXei1505 - 7.12.2015 - 19:56

Их на/в Украине по другому учат... Что поделать...

интересно почитать их коменты по "проект 877"Варшавянка, она же "Черная дыра"

Да кто вам такое сказал? Или телевизор смотрите?
Планер может летать много десятков лет. Движки модернизируются. Обновляй авионику и летай на здоровье. Дюраль не ржавеет. Проверки на усталостный износ проводятся регулярно. Не бойтесь, не дураки сидят в частях. Всепросральщиков сами знаете на чём вертели.

А звание у компьютера будет капитан первого ранга

Я знаете ли с людьми не "так-то из авиации", а из военной авиации общался, причём лично. Чтож вы тут-то на " ЯПе" такие умные вещи рассказываете? Сходите на серьёзный ресурс какой-нибудь по военной авиации. Уверяю вас, там будут очень удивлены тому что у них всё в порядке, и запчастей хватает, которых не выпускают по многу лет. Движки говорите меняют? Те же АЛ-21Ф, которые на Су-24 стоят на что менять будете? Их лет двадцать уже как перестали выпускать если не больше. А более новые - АЛ-31, тупо по габариту не лезут. Это так, к примеру - то что навскидку вспомнил. Дюраль не ржавеет говорите? А как насчёт таких свойств металла как старение, деформация от нагрузок. Номинально самолётов числится достаточно много, а на деле давно техники вынуждены в конструктор играть - делать из двух один, из трёх два. В конце концов чудес не бывает - два десятилетия парк не обновлялся, а самолёты всё как новые???
Не надо про всепросральщиков - я наоборот уже писал, что слава богу начало меняться. Но не нужно шапкозакидательства - будьте реалистом.

Это сообщение отредактировал AleXei1505 - 7.12.2015 - 20:44