Тяжёлый ударный самолёт Lockheed AC-130A


Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Exmilint

20.10.2015 - 19:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 1327

Цитата (Победист @ 20.10.2015 - 19:39)

Вот такие вот клоподавы и могут решить все проблемы в Сирии ..... Ведь основная проблема ИГИЛ и подобных партизан-это снабжение войск. А если его нарушить,то без еды и патронов много не навоюешь. А теперь представьте- висит такой аппарат на высоте 6км( от стингеров и прочихПЗРК) он оснащён хорошей РЛС бокового обзора и днём или ночью никто никуда не едет.....Потом один уходит на аэродром,а на его место повисает другой. Через месяц весь ИГИЛ разбежится нафиг. Жрать то хочется.....да и стрелять уже нечем ...
П.С. В 80е подобный аппарат на базе ИЛ76 делали в Ташкенте,для Афганистана,но довести до ума не смогли,планер не выдерживал отдачу 105мм пушки. Да и дороговато эксплуатация обходилась. Туда идеально подходит АН-12. ,но там планер ещё слабее,и КБ Антонова отказалось этим делом заниматься. А зря,ведь при наличии таких аппаратов ,неизвестно,чем бы всё в Афгане закончилось.

На 6 км его вооружение либо неэффективно (20 и 40 мм) либо не имеет должной точности (105мм) именно поэтому их там и не использовали. Бесполезен он сейчас.

[^]

~~Romankosh~~

20.10.2015 - 19:57

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 15.03.15
Сообщений: 44

Цитата (SESHOK @ 20.10.2015 - 18:59)

А наиболее успешными с точки зрения результативности стали 1970 и 1971 годы. В этот временной период был поврежден и разбит 12 741 автомобиль противника.

12 741 автомобиль? На тот момент это наверное все автомобили находящиеся во всей юго-восточной азии.

[^]

mrsakhnov

20.10.2015 - 19:58

-1

Статус: Offline

скептик шопиздец

Регистрация: 19.07.13
Сообщений: 12284

Цитата (Победист @ 20.10.2015 - 19:48)

Цитата (Нафикоф @ 20.10.2015 - 19:44)

В нынешних реалиях, просто халявный фраг.

И чем его ИГИЛ будет сбивать с высоты 5-6км???? Просвети меня .....глупого....
У него задачи партизан гонять,а не на фронте воевать....
П.С. А вот гонять игиловцев на СУ24- или СУ35 -это и правда глупо. Всё равно что на тараканов с кувалдой охотится. Таракана то ты убьёшь,да ремонт пола дорогой будет....

Откровенно говоря, и использование "Калибра" по полмиллиарда рублей за залп тоже попахивает стрельбой из пушки по воробьям. Но зато как в СМИ это пафосно раздуть можно...

[^]

Exmilint

20.10.2015 - 19:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 1327

Цитата (KKori @ 20.10.2015 - 19:42)

Да ладно, по тем временам пво у Вьетнама было самое современное, да и управляли им не всегда вьетнамцы. Как будто у нас в то время было что-то более несбиваемое. И при всем при этом тысячи уничтоженных транспортов и хуй знает сколько танков и пехоты.
А орать о том что вот мы сейчас этот самолет полувекой давности, яп такой яп.

Современное в районе тропы Хо Ши Мина? А по подробнее можно?
Сейчас отправлю ребятам из ПВО этот перл про самое современное ПВО у Вьетнама обоссутся от смеха.

[^]

Kosya2011

20.10.2015 - 20:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.08.11
Сообщений: 3454

Цитата (Meeresbrise @ 20.10.2015 - 19:07)

Цитата (SESHOK @ 20.10.2015 - 18:58)

Однако свой главный экзамен ему пришлось сдавать в ночь на 9 ноября, когда самолет вылетел на охоту за грузовыми автомобилями,

Хуйня это, а не экзамен. Экзамен ему будет, когда с Русским оружием столкнется этот летающий боров.

При встрече с любым ПВО это будет НИЗАЧЕТ.

[^]

PVadim

20.10.2015 - 20:03

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 23.01.09
Сообщений: 3444

Цитата (Победист @ 21.10.2015 - 00:48)

Цитата (Нафикоф @ 20.10.2015 - 19:44)

В нынешних реалиях, просто халявный фраг.

И чем его ИГИЛ будет сбивать с высоты 5-6км???? Просвети меня .....глупого....

Боевая высота — 1070-2450 м. Какие 5-6 км?

[^]

Noodles1975	20.10.2015 - 20:06 [ показать ] -1
Статус: Offline Радуюсь мелочам Регистрация: 5.08.15 Сообщений: 1064	Туземцев отстреливать пойдет. Характерная черта амеров и англичан, навешивать на любую тарантайку, кучу пулеметов по кругу.
	[^]

SESHOK	20.10.2015 - 20:11 [ показать ] 0
Статус: Online Великий Визирь Регистрация: 28.07.13 Сообщений: 325678	В тему, правда самолет другой: Самолёты огневой поддержки АС-119G из состава 17-й эскадрильи специальных операций американских ВВС; Вьетнам; ~ 1969-1971-й гг. Отсюда, 8 фото
	[^]

SESHOK	20.10.2015 - 20:11 [ показать ] 0
Статус: Online Великий Визирь Регистрация: 28.07.13 Сообщений: 325678	02
	[^]

SESHOK	20.10.2015 - 20:11 [ показать ] 0
Статус: Online Великий Визирь Регистрация: 28.07.13 Сообщений: 325678	03
	[^]

SESHOK	20.10.2015 - 20:11 [ показать ] 0
Статус: Online Великий Визирь Регистрация: 28.07.13 Сообщений: 325678	04
	[^]

SESHOK	20.10.2015 - 20:11 [ показать ] 1
Статус: Online Великий Визирь Регистрация: 28.07.13 Сообщений: 325678	05
	[^]

SESHOK	20.10.2015 - 20:12 [ показать ] 2
Статус: Online Великий Визирь Регистрация: 28.07.13 Сообщений: 325678	006
	[^]

SESHOK	20.10.2015 - 20:12 [ показать ] 2
Статус: Online Великий Визирь Регистрация: 28.07.13 Сообщений: 325678	007
	[^]

SESHOK	20.10.2015 - 20:12 [ показать ] 1
Статус: Online Великий Визирь Регистрация: 28.07.13 Сообщений: 325678	008
	[^]

Zuke

20.10.2015 - 20:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 5376

Цитата (maharudra @ 20.10.2015 - 19:15)

Такой самолет хорошо только против вооруженных стрелковым оружием нищих аборигенов, то есть для усмирения бунтующих колоний или же для коротких спецзаданий. Армия с хорошим ПВО срубит эту мишень еще на подходе. Ее отлично видно на экранах локаторов ПВО.

Вы не думали о том, что за грузовичками и прочей наземной техникой тоже должен кто то охотиться. Не истребителем же ракетами долбить по пикапам с пулеметом. Вы тут все прям кэпы, типа норм ПВО легко срубит, епта в США не долбоебы, они прекрасно это понимают. Но видимо нужен был именно такой самолет, который в отсутствие пво будет летать и что то делать помогая пехоте.

[^]

UXF79	20.10.2015 - 20:15 [ показать ] 7
Статус: Offline снайпер Регистрация: 13.08.09 Сообщений: 4850	Похоже, почти никто не читал текст Про систему установки помех, систему обнаружения слежения и т.д., не заметили. Этот самолёт - очень серьезная артиллерийская точка. Которая хуярит с высоты 5000 метров круглосуточно. Зря вы недооцениваете её возможности.
	[^]

Zuke

20.10.2015 - 20:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 5376

Цитата (Timer100 @ 20.10.2015 - 19:23)

Цитата (BigAngryCat @ 20.10.2015 - 19:06)

Короче сарай для истребления мирных грузовичков и повозок с рисом, там, где нет пво конечно, как это по американски.

В точку!

Грудью на амбразуру, когда нет танков, артиллерии, поддержки с воздуха, нихуя нет кароче, как это по Русски. Искать самый сложный путь превозмочь, умереть и гордиться.

[^]

UXF79

20.10.2015 - 20:19

-2

Статус: Offline

снайпер

Регистрация: 13.08.09
Сообщений: 4850

Цитата (PVadim @ 20.10.2015 - 19:03)

Цитата (Победист @ 21.10.2015 - 00:48)

Цитата (Нафикоф @ 20.10.2015 - 19:44)

В нынешних реалиях, просто халявный фраг.

И чем его ИГИЛ будет сбивать с высоты 5-6км???? Просвети меня .....глупого....

Боевая высота — 1070-2450 м. Какие 5-6 км?

Не надо выдумывать.
Практический потолок: 7576 м © Педивикия

[^]

referenDООМ

20.10.2015 - 20:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.01.13
Сообщений: 2055

Бугагашеньки. Еще один пример Эпичной Американской Вундервафли. Дорогущей и никчемной ))). Подобная лабуда предназначена для работы ТОЛЬКО в условии ПОЛНОГО отсутствия ПВО у противника. Учитывая, что те же самые пиндосы помогли аллахакбарам разграбить иракские и сирийские склады с оружием, то теперь "Стрел" и "Игл" по рукам ходит - мама не горюй. И если наши Су-шки в Сирии летают высоковато, то это злогребучей корове ПРИХОДИТСЯ снижаться.

Таким образом это огромная летающая ЖЕРТВА. Только и остается, что в игрушечках пальцы гнуть )

Добавлено в 20:22

Цитата

Не надо выдумывать.
Практический потолок: 7576 м © Педивикия

Потолок чего? Полета или работы? Вы с семи с половиной километров собираетесь в кого-то пулькать из пулеметика?

[^]

Жекачан	20.10.2015 - 20:24 [ показать ] 0
Статус: Offline Злобный хохотун Регистрация: 21.06.12 Сообщений: 1036	А противоракетный маневр он может делать? ))))
	[^]

~~topslik~~	20.10.2015 - 20:24 [ показать ] -2
Статус: Offline Балагур Регистрация: 22.01.12 Сообщений: 895	///
	[^]

mrsakhnov

20.10.2015 - 20:26

Статус: Offline

скептик шопиздец

Регистрация: 19.07.13
Сообщений: 12284

Цитата (referenDООМ @ 20.10.2015 - 20:21)

Она и разработана для работы в условиях отсутствия серьезного ПВО у противника полвека назад. Вы вообще пост читали?

Добавлено в 20:28

Цитата (referenDООМ @ 20.10.2015 - 20:21)

И если наши Су-шки в Сирии летают высоковато

Сушками по пехоте и небронированой технике работать не дорого ли выйдет?

[^]

UXF79

20.10.2015 - 20:28

-1

Статус: Offline

снайпер

Регистрация: 13.08.09
Сообщений: 4850

Цитата (referenDООМ @ 20.10.2015 - 19:21)

Добавлено в 20:22

Цитата

Прилетел, сменил эшелон, отстрелялся, поставил помехи, ушел

Не вижу проблемы.

[^]

Zuke

20.10.2015 - 20:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 5376

Цитата (referenDООМ @ 20.10.2015 - 20:21)

Цитата

Феррари в отсутсвие дорог - лабуда. Катер на суше - лабуда. Фуфайка летом - лабуда. Спортбайк посреди озера - лабуда. Спасибо КЭП, но обычно вещи используют по назначению, а не абы как, в противном случае все вещи - лабуда.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 43534
0 Пользователей: