Тяжёлый ударный самолёт Lockheed AC-130A

Сплюнь, бля!

против абизян воевать, у которых ПВО нет, за такого сразу медаль дадут!

Это сообщение отредактировал ХренаСЕ - 20.10.2015 - 19:22

Если только мирное население отстреливать, а так летающий сарай

В точку!

Это сообщение отредактировал Timer100 - 20.10.2015 - 19:24

Так вот что означает странное выражение "няшиться под хвост"

Машина колониальных войн 20 века. Дикарей без ПВО, голых и с Калашами, иногда на ветхих машинах, чего бы не мочить с такого...

такой самолёт мог родиться именно в бою с безоружными папуасами, чем славны так американцы. сразу видно показатель духа, с серьезными противником обосрутся воевать, вся их военная доктрина на том построена.

слава какеготам, это не Россия

Самолет для борьбы с зусулами.

А от летающих презервативов он защищен???

Самолет для борьбы уж совсем с папуасами. Не подходит даже для борьбы с ИГИЛ или Талибаном т.к. на тех высотах на которых он может работать эффективно они его достанут. В настоящий момент это просто хлам. Нет не так, дорогой, большой, напичканый электроникой и оружием бесполезный хлам!

Вот такие вот клоподавы и могут решить все проблемы в Сирии ..... Ведь основная проблема ИГИЛ и подобных партизан-это снабжение войск. А если его нарушить,то без еды и патронов много не навоюешь. А теперь представьте- висит такой аппарат на высоте 6км( от стингеров и прочихПЗРК) он оснащён хорошей РЛС бокового обзора и днём или ночью никто никуда не едет.....Потом один уходит на аэродром,а на его место повисает другой. Через месяц весь ИГИЛ разбежится нафиг. Жрать то хочется.....да и стрелять уже нечем ...
П.С. В 80е подобный аппарат на базе ИЛ76 делали в Ташкенте,для Афганистана,но довести до ума не смогли,планер не выдерживал отдачу 105мм пушки. Да и дороговато эксплуатация обходилась. Туда идеально подходит АН-12. ,но там планер ещё слабее,и КБ Антонова отказалось этим делом заниматься. А зря,ведь при наличии таких аппаратов ,неизвестно,чем бы всё в Афгане закончилось.

знаю, падают-тоони одинаково

Так он и разрабатывался в 60-х, старичку уже полвека. Разрабатывался для конкретных боевых задач и вполне с ними справлялся

Отличная машина для своего времени. Особенна система поиска автомобиля по работающей системе зажигания...только вот с ПЗРК не повезло

Да ладно, по тем временам пво у Вьетнама было самое современное, да и управляли им не всегда вьетнамцы. Как будто у нас в то время было что-то более несбиваемое. И при всем при этом тысячи уничтоженных транспортов и хуй знает сколько танков и пехоты.
А орать о том что вот мы сейчас этот самолет полувекой давности, яп такой яп.

В нынешних реалиях, просто халявный фраг.

против Талибов часто используют этот самолет вообщет


Это сообщение отредактировал madghoul43 - 20.10.2015 - 19:47

Правильная война - это когда у противника нет защиты от твоего оружия и целей для своего.

2 таких прилетали в Чугуев Харьковской обл. в 1998г. Типа на учения МЧС) У нас тогда полеты были.
На фото я справа если че

Это сообщение отредактировал DAVNN - 20.10.2015 - 19:47

Видел этот самолет на Максе, рабочая лошадка. Вообще Lockheed крутые "агрегаты" делает, например "Бородавочник". Наши лучше конечно.

профиль хочу, у него должно крыло на тонгаж работать, как у нашего илюши

И чем его ИГИЛ будет сбивать с высоты 5-6км???? Просвети меня .....глупого....
У него задачи партизан гонять,а не на фронте воевать....
П.С. А вот гонять игиловцев на СУ24- или СУ35 -это и правда глупо. Всё равно что на тараканов с кувалдой охотится. Таракана то ты убьёшь,да ремонт пола дорогой будет....

тоже Афганистан 2013

Это сообщение отредактировал madghoul43 - 20.10.2015 - 20:10

Вот это мишень! Там и слепой и безрукий не промахнется!