Стрелки античности., Легкий способ донести свою мысль.

не "мона",а "нуно!" (С)
только про ниндзей не надо, про них и так много всякой фантазийной фигни.
а вот про греческих боевых пловцов и всяких там спартанцев - с большим интересом

ТС , очень слог приятный!

ДобрыйСка

Имхо, дохуя. Какая будет пробивная способность стрелы на таком расстоянии? Про ветер я молчу уже. И современные луки со всякими блоками, композитными дугами едва превосходят по дальности античный лук? Не верю...

Напомню: "Никто не сделал для развития демократии больше, чем Colt".

Вы про арбалет забыли. Учить быстрее чем лучника, мощность по прямой выше.
Его активно даже в эпоху огнестрела применяли. Основная причина отказа от них, более сильная пробивающая способность огнестрельного оружия. И соотношение удобства применения, стоимости выстрела.

Познавательная история.

Больше чем вы думаете. Лучники пускали стрелы десятками, по параболической траектории. Падая, стрела набирала значительное усилие сосредоточенное при ударе на малой площади (наконечник стрелы) что приводило к глубокому его проникновению. О при цельности речь не шла. Вопрос был в количестве.

Но гарантированно точнее с большей силой удара и при меньшей силе натяжения.

Это сообщение отредактировал tixmr - 16.10.2015 - 11:17

а арбалет как же? церковь даже запрещала, обучить стрелка легче, а выпущенный болт пробивал доспехи.

tixmr, товарищ опередил.

Это сообщение отредактировал d84171 - 16.10.2015 - 11:38

ТС, я так понимаю в книге Ф. Вегеция об этих ребятах упоминается также как о пращниках? -
- "...Нужно молодым новобранцам передать навык, как пользоваться свинцовыми шарами, которые называются маттиобарбулами. Дело в том, что некогда в Иллирике было два легиона из 6000 человек каждый, которые назывались маттиобарбулами, так как искусно и с большой силой пользовались этим метательным оружием. Известно также, что в течение долгого времени они участвовали во всех войнах с большим успехом, так что Диоклетиан и Максимиан, ставши императорами, сочли нужным за их заслуги и доблесть назвать эти легионы маттиобарбулов один – юпитеровым (иовиановым), другой – геркулесовым и предпочли их всем другим легионам. Они носили в своих щитах по пяти маттиобарбул, и если эти воины вовремя бросали их, то можно было сказать, что щитоносцы (тяжеловооруженные) выполняли обязанность стрелков: они ранили врагов и их коней, прежде чем дело доходило до рукопашного боя, и даже прежде, чем они подойдут на расстояние полета дротика или стрелы..."

Написано интересно, НО
вы сами пробовали прАщей поработать?
ну так просто на лужайке, мало того что нужен определенный навык есть еще не один минус, пращу нужно раскрутить, для это нужно:
- Пустое пространство вокруг себя
- время на раскручивание
вот и получается в пешем боевом порядке от рпащника никакой пользы окромя вреда
максимум выскочить перед строем и обеспечить "беспокоящий не прицельный огонь"

Есть передача где экспериментальным путем сравнивают поражение с помощью стрел и пули. Стрела по многим параметрам обладает большим проникающими свойствами.
Стрела за счет вибраци и вращения проникает гораздо глубже как в тело так и рез преграды. Сам несколько офигел.

Максимальная зафиксированная дальность спортивного лука - 450 м. Рекорд из композитного лука поставил султан Мурат-Гази, запульнувший стрелу на 860 м (встречал эту информацию минимум в трех разных источниках). Конкретно я, ради интереса, смог пустить стрелу на 370 м (по жпс мерили) из классического лука с углепластиковыми плечами.

талобаец
Тут мы вступаем в дебри исторической науки.
Хочется сказать да, но я осторожно замечу, что на самом деле, нужно перелопатить тонны бумаги, гигабайты данных, систематизировать, подтвердить находками, желательно разнообразными - от пращей в захоронениях, до рисунках на могильных плитах. Так что пока это наиболее правдоподобная гипотеза.
Истину в конечной инстанции знает лишь Фоменко ))

спасибо! приятный и веселый слог! требую продолжения банкета про английских лучников в таком же стиле

Как не сильно меткий, но уверенный пользователь, скажу,что предмет вам не известен. Праща не раскручивается, ей стреляют, как кнутом-стегают, одним взмахом. На Севере видел аборигенов, которые умудрялись выкинуть камешек из кармана, за торчащие концы пращи и попасть в бегущую собаку метров с 15.

ДобрыйСка

Все очень интересно, сам заражен античной темой. Был впечатлен записками о гальской войне Ю.Цезаря. За его, порой сухими сводками боевых действий, проглядывается очень драмматичные моменты штурма укреплений, предательство военноначальников, героизм поверженных галлов или германцев. И да! Несмотря на то как его опустил Светоний в своих "12 Цезарей", описывая все его отвратительные пороки, я все равно преклоняюсь перед его гением дипломатии и стратега.

Годная тема, опять.

Не гуру, а гуро)

Отличные буквы, пешы исчо, но все же цифры дальности полета камней в 400 метров вызывают неодолимые сомнения.

и проще чем с луком. снаряды, в отличие от хорошо и, главное, правильно изготовленной стрелы не надо искать! улетел камень - у куй с ним.

Из той же книги "Записки о Гальской войне" Цезаря запомнился такой момент: - В укрепленном городе засели галлы, а легион цезаря соответственно его окружил. Римляне ходили вокруг и примерялись откуда штурмовать, вдруг обнаружили участко стены без должного охранения воинами. Отчаянные разведчики попробовали залезть. Женщины осажденного города увидев это, сами стали спускаться им навстречу и отдаваться тут же, под стенами, лишь бы их пощадили. На крики прибежали воины крепости и отбили атаку немногочисленного разведотряда. гггг А те женщины - паникершы так и достались трофеем римлянам. Хотя, может и правильно сделали, так как римляне, если им долго сопротивлялись, никого не щадили.

Расстояние до Луны...

Более точный результат получил другой древнегреческий учёный – Гиппарх. Он, правда, придерживался геоцентрической системы, но причину лунных затмений понимал правильно: Луна попадает в тень Земли, и тень эта имеет форму конуса, вершина которого располагается в стороне от Луны. Контур этой тени можно наблюдать во время затмения на диске Луны, и по изгибу края можно определить, в каком соотношении находится её поперечное сечение и размер самой Луны. Учитывая, что Солнце находится гораздо дальше, чем Луна, можно было рассчитать, насколько далеко должна быть Луна, чтобы тень уменьшалась до такого размера. Такие расчеты привели Гиппарха к выводу, что расстояние от Земли до Луны составляет 60 земных радиусов, или 30 диаметров. Диаметр же Земли был вычислен Эратосфеном – в переводе на современные меры длины 12 800 километров – таким образом, по Гиппарху, расстояние от Земли до Луны составляет 384 000 километров.

Проводили эксперименты с историческими луками. К примеру, английский простой лук с 200 м пробивал 4 см дубовую доску, а ведь есть еще луки составные, гораздо более убойные. Вот автор справедливо ткнул - не надо наших предков считать не на что не годными ослами, почитайте к примеру о технологии изготовления одной только тетивы - сложнейший технологический процесс и до всего этого надо было допетрить самому, без всяких там сопроматов и физик. А со скоростью пули револьвера ТС конечно наебался.

Эффективность арбалета сильно преувеличена, еще в доогнестерельную эпоху арбалет показал себя очень двояко, например французские арбалетчики вчистую слили английским лучникам в Столетнюю войну, причина - слишком низкая скорострельность

еще бы. арбалет это бронебой, а лук скорострел.
это как взвод гранатометчиков проиграл полку стрелков.

Принципы применения были практически идентичны