Когда дал почитать "Марсианина" физикам


Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Tamm~~

14.10.2015 - 10:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 2716

Цитата (Gonny @ 14.10.2015 - 10:29)

Мне просто интересно, как человек, который ничего кроме пары сочинений в жизни не написавший (я все таки надеюсь что вы не литератор и не критик, и не писатель), может судить так о произведении по которому сняли фильм.

По 50 оттенков серого тоже фильм сняли, выходит книга очень стоящая ? А хуй там.

И да, когда следующий раз купишь не вкусную еду - не выёбывайся, ты же не профессиональный повар.

[^]

Gonny

14.10.2015 - 10:40

-2

Статус: Offline

Фтыкатель

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 2126

Цитата (Tamm @ 14.10.2015 - 10:36)

По 50 оттенков серого тоже фильм сняли, выходит книга очень стоящая ? А хуй там.
И да, когда следующий раз купишь не вкусную еду - не выёбывайся, ты же не профессиональный повар.

Вот вам пуканы то рвет

Как вы так живете-то? Норм фильм, не пиздите. А если вам не нравятся кошки, то вы просто не умеете их готовить.
И таки да, я еду не покупаю, я ее сам готовлю, потому как готовить умею и весьма не дурно )))

Это сообщение отредактировал Gonny - 14.10.2015 - 10:41

[^]

kott01	14.10.2015 - 10:40 [ показать ] 3
Статус: Offline Балагур Регистрация: 3.04.13 Сообщений: 937	Нуу, как бы проффдиформация у многих профессий присутствует... Следаки вон над "агентством криминальных расследований" посмеиваются (как там следак "возбуждается"), мне "ухо режет" звук ГАЗ-53 при едущем на экране Урале или портупея у героя, перекинутая через левое плечо, поверх погона. Но это не мешает особенно чтению\просмотру, если в целом книга\кино интересное. То что книга интереса, спору нет (кино еще не смотрел). И прикалываться, изыскивая неточности\ляпы-это не чтение для удовольствия, а мазохизм какой-то.
	[^]

fray123	14.10.2015 - 10:43 [ показать ] 1
Статус: Offline Philip J. Fry Регистрация: 30.12.11 Сообщений: 647	Наверняка так служивший в армии подсчитывает пули в американских боевиках. С КАЛАША 34 РАЗА СТРЕЛЬНУЛ БЕЗ ПЕРЕЗАРЯДКИ ХАЛТУРА!11
	[^]

EugeneVRN	14.10.2015 - 10:53 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.07.13 Сообщений: 1414	Мне тоже не понравилась книга, халтура, и юмор повсюду американский тупой.
	[^]

akcakal	14.10.2015 - 10:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Подниматель пингвинов Регистрация: 26.06.14 Сообщений: 5634	Там полкниги пустых страниц вместо иллюстраций,физики их рационально заполнили.Что не так?
	[^]

~~Baylot~~

14.10.2015 - 10:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.04.07
Сообщений: 3112

Цитата (fray123 @ 14.10.2015 - 10:43)

Наверняка так служивший в армии подсчитывает пули в американских боевиках. С КАЛАША 34 РАЗА СТРЕЛЬНУЛ БЕЗ ПЕРЕЗАРЯДКИ ХАЛТУРА!11

с калаша даже 50 нормально, а вот с Colt Walker - весь фильм, овер дохуя раз, не перезаряжая - как то напрягает

[^]

~~Santus~~

14.10.2015 - 11:00

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 17.05.12
Сообщений: 300

Цитата (Mycroft @ 14.10.2015 - 10:07)

То-же самое можно сделать с любой фантастикой. Поэтому и называется научной фантастикой.

А вот и нифига. Это просто фантастика такая у нас сейчас, антинаучная, адаптированная под среднестатистические умы гуманитариев... Еще туда в в качестве ОСНОВНОГО сюжета любят дешевую мелодраму запихнуть.

Это сообщение отредактировал Santus - 14.10.2015 - 11:00

[^]

~~upir~~	14.10.2015 - 11:01 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.11.12 Сообщений: 4721	Дать им Незнайку на Луне - вообще голова взорвется и забрызгает все близлежащие стены содержимым черепного краниума!
	[^]

ДжонниPEPPER	14.10.2015 - 11:01 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.08.11 Сообщений: 7339	физики видимо недалекие? они бы еще гари поттера поисправляли!
	[^]

~~Allov~~

14.10.2015 - 11:06

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 1.07.12
Сообщений: 906

Цитата (Gonny @ 14.10.2015 - 10:29)

Цитата (Allov @ 14.10.2015 - 10:16)

А это - просто высер безграмотного человека, который раскрутили американские пропагандисты. Вот и всё

Простите, а Вы - литературный критик? Или писатель тоже?
Мне просто интересно: как человек, который ничего кроме пары сочинений в жизни не написавший (я все таки надеюсь что вы не литератор и не критик, и не писатель), может судить так о произведении по которому сняли фильм? Нет, я принимаю Вашу точку зрения и Ваши литературные предпочтения, но категорически не понимаю зачем так унижать автора "Марсианина"

Метод "сперва добейся" детектед.

Ответы:

А я и не показываю свои высеры на весь свет.

Не нужно быть поваром, чтобы оценить блюдо.

Не нужно быть курицей, чтобы понять, что яйцо — тухлое.

Я могу оценить вкус яичницы, не снеся при этом, ни одного яйца.

Не обязательно быть коровой, чтобы судить о вкусе молока.

Не обязательно быть поленом, чтобы знать, что такое огонь.

Не обязательно выпить все море, чтобы понять, что вода в нем соленая.

Я не пивовар, но это не делает хреновое пиво хорошим.

Не обязательно ехать в Детройт, чтобы узнать, как там воняет (Доктор Хаус).

Не обязательно есть говно, чтобы понять, что оно невкусное.

Не нужно быть дояркой для того, чтобы знать толк в сиськах.

Не нужно быть кондитером, чтобы отличать говно от конфетки.

Чтобы хвалить, нихуя добиваться не надо. А чтобы критиковать — надо?

Это сообщение отредактировал Allov - 14.10.2015 - 11:07

[^]

Gonny

14.10.2015 - 11:27

-4

Статус: Offline

Фтыкатель

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 2126

Цитата (Allov @ 14.10.2015 - 11:06)

Метод "сперва добейся" детектед.

Да мне, по-хорошему ваши методы, в том числе и выше указанный, до лампочки.
Вы принципиально не ответили на вопрос, и при этом с пеной у рта доказываете что "Марсианин" - лажа. Плохой вы критик, мелко плаваете, нет субъективности в ваших доводах.

[^]

Sanches32	14.10.2015 - 11:28 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.01.14 Сообщений: 1825	Ты б еще библию разумному человеку дал почитать...
	[^]

CrazySlonSuper	14.10.2015 - 11:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.11.06 Сообщений: 2437	3 закона робототехники применяли твои физики?
	[^]

~~curkul~~	14.10.2015 - 11:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.09.11 Сообщений: 1325	Ахуеть теперь. Кто-то понял, что художественное произведение не является документальным. Я то чуть пораньше начал догадываться, что никакой золотой рыбки не существует и про шапку-невидимку всё наврали.
	[^]

CrazySlonSuper

14.10.2015 - 11:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.11.06
Сообщений: 2437

Цитата (Sanches32 @ 14.10.2015 - 11:28)

Ты б еще библию разумному человеку дал почитать...

Я сказал, что все люди состоят из звёздного вещества и вогнал в ступор одну милую религиозную девушку. Просто в голове такой поворот не укладывался у неё. Тем не менее - это факт!

[^]

Barmeno	14.10.2015 - 11:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Лига Справедливости. Регистрация: 24.05.12 Сообщений: 3673	Хорошо хоть тебя на костре не сожгли
	[^]

Ungydrid	14.10.2015 - 11:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Мана-мана! Тыц-тыц-тырым! Регистрация: 8.11.07 Сообщений: 15152	И что я должен там разглядеть? И да. Если любителей "вертикалки" нужно пиздить - то что делать с такими "диагональными" представителями? ЗЫ в свое время достался экземпляр "Алисы ~~знамо где~~ в ЧД" с каментами в основном ученых. Каменты раза в 2 толще были. Сука зачитаешься. Как найти теперь - хз \:( Это сообщение отредактировал Ungydrid - 14.10.2015 - 11:38
	[^]

MaXiDRoM90	14.10.2015 - 11:35 [ показать ] 4
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 23.09.11 Сообщений: 696	Если идти на фильм не с таким настроем как ревизорро ходит в рестораны, то фильм понравится. Ходил с женой, я технарь, она гуманитарий. Никто ничего от фильма не ждал и твердую 8 за просмотр фильм от нас получил.
	[^]

IlFatt

14.10.2015 - 11:37

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 19.09.13
Сообщений: 85

Цитата (InGrib @ 14.10.2015 - 10:01)

3 фото via vk

Предлагаю переиздать произведение с правками.. ну и листов чистых добавить в книгу для новых расчетов других физиков.
ТС возьмись за это дело... Может богатым станешь..или Нобелевку получишь )))

[^]

pvvpvv

14.10.2015 - 11:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.08.13
Сообщений: 2421

Цитата (Allov @ 14.10.2015 - 10:18)

Цитата (Gesserman @ 14.10.2015 - 10:05)

Цитата (FeeRist @ 14.10.2015 - 11:03)

Не давай больше.

всю книжку испортили, а прикинь им Гарри Поттера дать... Порвут

Гарри Поттер не претендует на фантастику. Кроме того, он достаточно логичен и непротиворечив, если просто принять допущения существования магии и магических существ, как требует того жанр, в котором он написан.

Вот как раз магия и магические существа не совсем логичны, даже если принять их существование

[^]

Gunmetall	14.10.2015 - 11:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 11.06.13 Сообщений: 66	занудным физикам я бы добавил
	[^]

Masmod

14.10.2015 - 11:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.06.15
Сообщений: 1186

Цитата (Gonny @ 14.10.2015 - 10:04)

Вопрос: нахуя ФАНТАСТИКУ давать читать физикам???
Это же ФАНТАСТИКА.
Ваш Кэп.

Не путайте ФАНТАСТИКУ и ФЭНТЕЗИ. Фантастика жестко подчиняется физическим законам, фэнтэзи - как захочет левая пятка "пейсателя"

[^]

KAspear

14.10.2015 - 11:43

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 25.12.11
Сообщений: 474

Цитата (akcakal @ 14.10.2015 - 10:56)

Там полкниги пустых страниц вместо иллюстраций,физики их рационально заполнили.Что не так?

Тогда вон чё им читать надо:

[^]

VeteRun	14.10.2015 - 11:43 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 24.09.15 Сообщений: 207	Нас обамнули??? Боль-печаль!! Как теперь жить??
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 69178
0 Пользователей: