Когда дал почитать "Марсианина" физикам

сцука, дай почитать, а! отсканируй, я тя очень прошу!!! дааааай!!!!

То есть Шекли - это сплошь фэнтези? Вроде как физическими/биологическими законами у него ваще нигде не пахнет. И тем не менее он великий научный фантаст.

PS: Читая его постоянно, язык не поворачивается сказать "был"..
PS2: И это, тебе не кажется, что ты щас низложил все произведения, в которых встречается "гиперпрыжок" к примеру в разряд фэнтези, написанных пяткой пейсателей. Ну и еще очень много всего зарезал.

Это сообщение отредактировал dimbakshy - 14.10.2015 - 21:40

средняя зп физика и средняя зп сценариста?:) а вообще, дохуя внимания голливудскому фильму за последнее время, обычный норм фильман, кто хотел прочитать книжку сделали это давно, нахуя этот высер не понятно, потому как расход топлива с средне статистическом автомобиле по паспорту, рядом не стоит с расходом в реале. жизнь, она такая, наебалово везде.

У фантастики много поджанров. Гравитация, интерстеллар, Марсианин - космическая опера. Фантастические декорации всего лишь плохо прорисованные задники. Как собственно в оперном театре. Картонные деревья и дома, имеющие лишь фасад. Требовать от них правдоподобности в высшей степени наивно.
Азимов, Кларк, Снегов, Беляев, Чапек, Верн и Уэллс в конце концов. Они писали, опираяюсь на реальные факты и были футуристами.
Кстати у Снегова был предложен двигатель космолета, генерирующий пространство позади корабля и тем самым толкающий его вперед. Сейчас физики только подошли к этому принципу.
Карел Чапек придумал роботов в начале 20-го века. Его помнят до сих пор, а кто вспомнит про книгу "Марсианин" через 5-10 лет?

Зачитали и просчитали до дыр.

Книга отличная, прочитал за два дня, сейчас сын читает-не оторвать.
Физики-зануды, пусть идут Хокинга читают, буквоеды...
Кино даже смотреть неохота, полюбому всё сжато и извращено.

Это сообщение отредактировал Крестоносец - 14.10.2015 - 22:06

интересно чего это у всех бомбит просто от этого марса... ну книжка, ну фильм, правдоподобности от такого ожидать не вижу смысла, да и не будет там правдоподобности ибо вымысел это же =) а фильм наверное так вообще приукрашен чем только возможно х)

Бляяя, сколько же зануд, ходил вчера на фильм, книжку не читал каюсь, фильм охуенен!

Да, норм фильм. А тролли и зануды подзаебали)

А вот хуй ты угадал! В знаменитом "Мир-кольцо" нашли буквально пару ошибок, которые были пофиксены во второй книжке. Вывод: писать надо уметь!

Так кто-нить увидел записки физиков и биологов по этому фильму :)?

к нам сегодня приходил
зоопедонекрофил
мёртвых маленьких зверушек он с собою приносил...

seville где ты эту тему раскопал?

Это он еще Донцову людям с высшим образованием не давал...

Я вообще был уверен, что фильм по Рею Бредбери снят. Пойду качну и все же гляну...

Агга дайте выскоразвитой инопланетной цивилизации наши учебники по физике, уверен, там будет всё ещё хуже.

Далеко не с любой. Не путай научную с фентези. Перечитай "Глиняного бога" Днепрова, вот его как раз разбирали химики и нестыковок не нашли.

ну там как раз ляпов нет.... нет, ничего опровергающего современную науку

и консультант по астрофизике там настоящий титулованный

Это сообщение отредактировал slaibuts - 9.03.2022 - 00:10

Их засекретили.