Ножны для кукри

Дровишек не порубить?
Дык он ко всему еще и Штык.

Это самопал, или на самом деле такие были?

Кукри-это ВЕЩЬ, правда в умелых руках. В иных случаях заменяет топорик и МПЛ. Неправда, что данный девайс не имеет практического применеия и "ваапще ужоснах" - отличная штука, сам им пользовался. Автору зелень за прямые руки, хотя действительно чего то не хватает, есть какая то незаконченность в ножнах.

Петля, которой ножны висят на поясе - выглядит чужеродно (не соответствует по ширине рукояти)

как владелец непальского кукри - подтверждаю, очень удобный инструмент.

Это прэлестно!

Ага на карамультук крепили!
Этот штык предъявили вроде в 70-ых, как оригинал и по поводу него было много споров, но потом всё-же доказали, что это самоделка.

Это сообщение отредактировал blackdrv - 21.09.2015 - 12:24

у меня вот такой кукри, товарищ привез из какой то глухой деревни непала.

Из косяков:
1. Шов со слишком мелким шагом, надо раза в 3 шире минимум. И слишком близко к краю.
2. Заклепками испорчен край, стал кривой. И заклепки нужны темные.
3.Петля эта для ремня, как уже выше писали, слишком широкая, и как то с "другой оперы"
4. Использование этих прищепок - зло. хоть и удобно. Но надо что то подкладывать под них.
5. Рисунок хорош, но исполнение на 3. Края нормально не прорезаны, не отбиты. Серединки можно было забить каким нибудь фоном.
6.Все следы и полосы от неудачных попыток надо пытаться заглаживать.
7. Края заглаживать и обрабатывать надо лучше. В данном случае это невозможно, так как см. п1. И да, край обрезать, шкурить, заглаживать и обрабытывать После прошивки.
Жаль испорченной кожи, ибо она дорогая. И тренироваться надо на мелких обрезках.
А в общем за кожу с тиснением всегда зелень. Дерзай

пс, мой первый чехольчик для ножа - бабочки. Тоже с косяками : )

кукри за 900 рублей это хуюкри к которому китайцы еще и пластиковый чехол кладут ибо на большее он не тянет :))

Все правильно сказал.
Добавлю.Ножны длинные (ну, это на вкус и цвет...)
Под кукрю , лучше сделать короткие классические - нож то сам немаленький.
Штука довольно удобная, если привык пользоваться. За нож - всегда зелень.

Мне приносили сучкоруб Фискарс, и вот как я выкручивался.Геометрия в чем-то схожа.

...

...

грубовато получилось.

+ радио с фонариком на педальном приводе и солнечными батареями с браслетом из тактического паракорда.

Зачётно порукобледил прорукожопил ))
на взгляд непосвящённого.
Профессионалы пусть учат, а не критикуют, ибо нех зачем портить человеку удовольствие..
Ибо этих самых Профов можно раскритиковать тоже в пух и прах при желании.
ТС - КУРАСАУЧЕГ и ниипёт

Это сообщение отредактировал Shalnevv - 21.09.2015 - 13:35

Ножны симпатичные. Хендмейд. В этом своя прелесть.

По поводу кхукри. Брал я такое в походы. Отлично рубит ветки, тонкий сухостой. Удобнее топора в том плане, что туристический топорик имеет неширокое лезвие и им надо довольно точно целится по тонким веткам. Кхукрей же - надо примерно задавать направление. В остальном у топора - преимущества. И больше я кхукри в походы не беру, предпочитая хороший топорик на легкой плексигласовой ручке.

Во-первых топорик легче. Хорошее Кхукри, которым можно рубить деревья имеет приличную массу, для кинетической энергии удара. И поскольку рычагом выступает само лезвие, а не легкая рукоять, как у топора - имеется проигрыш в массе. Таскать неделю на себе лишних полкило... мало удовольствия.

Во-вторых. Даже самым маленьким топориком можно срубить любое, пусть и сырое и довольно толстое дерево. Кхукрей рубить что-то толще 15 см. в диаметре - просто неудобно.

В-третьих очень сильные нагрузки на запястье при рубке. У топора рукоять отлично гасит остатки энергии удара, и не передает их на кисть. Эдакий амортизатор. У Кхукри все излишки - гасит ваше запястье, локтевой и плечевой суставы. Это не полезно для них.

В-четвертых за счет формы лезвия рубить ветки прямо на земле сложно. Лезвие постоянно влетает в землю, что сбивает заточку.

Вообще для наших лесов топор - лучший выбор, проверенный предками. Не даром рязанцев называли "косопузыми" из-за топора, который носили за поясом. А вот в джунглях непала кхукри будет более удобен... Не закручивайте гвозди отверткой, и не забивайте шурупы молотком.

Чему завидовать? Ну руки и свободное время есть, за это петрушки ты получил. А по количеству железа и тараканов- от меня вы все очень далеко.

А я себе купил, теперь не знаю что с ним делать.

нах тебе такой тесак? Точно не колбасу нарезать. Ты часом не маньяк?

Кукри

Нож для чего? Зачем носить такую дуру с собой которой применения в простых буднях не найти? Не, ну если зомби апокалипсис там... ну или вдруг необходимо будет через джунгли заросшие пройти, то да, вещь нужная, но в остальном выглядит как дешевый понт.
Мне фолдера на клипсе в кармане более чем достаточно.

Зачем вообще что то с собой носить, если маршруты движения в жизни представляют из себя переброску своего бренного тела из дома на работу и обратно. Вот если бы мы жили в джунглях, то нам бы пригодился и кукри, и топор, и фолдер. Уморили.

Хм. Есть люди, которым просто нравятся ножи, при этом совсем необязательно их с собой таскать

Фолдер по жизни ни один раз выручал, не забывай что это обычный бытовой ножик который выполняет те же функции. А вот у ТСа нож что хуй пойми для чего, своим то фолдером я и карандаш заточить могу, и ниточку у свитера отрезать... А кукри у всех на виду это только плюс 10 к понтам и минус 20 к интелекту.