Если бы пакта Молотова-Риббентропа не было

Ну да, конечно :)

Штирлиц знал что все запоминают последнюю фразу.

"Исключений у вышеприведенного правила «где пассивная оборона, там смерть» немного. Одним из знамен, если не сказать «жупелов» сторонников оборонительной стратегии, является сражение на Курской дуге летом 1943 г. Процитированный в начале главы В.В. Карпов пишет: «Вот на Курской дуге создали прекрасную глубокую оборону, и гитлеровцы сломали об нее зубы, а мы погнали их в шею!». [53– Т.3,С.38] При этом как-то мило забывается, что оборона Воронежского фронта была взломана на всю глубину. Первая полоса обороны 6-й гвардейской армии И.М. Чистякова на южном фасе Курской дуги, которую строили несколько месяцев, II танковый корпус СС Пауля Хауссера прошел за 17 (прописью: семнадцать) часов. Чтобы остановить продвижение эсэсовских дивизий, пришлось бросить навстречу им танковые корпуса фронта. Ликвидировать угрозу удалось только стратегическими резервами в лице 5-й танковой армии П.А. Ротмистрова и 5-й гвардейской армии А.С. Жадова. К моменту их вступления в бой фронт 6-й гвардейской армии был прорван на всю глубину, фронт 69-й армии продавлен."
Исаев А.В. "10 мифов Второй Мировой".

Гражданин ТС, увы это какая-то совсем альтернативная история. После "Литовские войска входят в Польский город Вильно" воще порвало- ржал минут 5. Но уж больно фотки хороши, дочитал. крест за фото и шпалу за очередное РЕН-ТВ. Боевая ничья.
ЗЫ. Для тех кто в танке. Вильно (Вильнус) столица литовских королей. Да вощем-то в Польше почти все короли литовские были. Как и в Росии полно немецких императриц, а в Франции попадаются российские королевы.

Это сообщение отредактировал lumy - 17.09.2015 - 20:18

Нет, именно проломили в лоб

поищи инфу по "Владивостоксая креШЛО В ПЯТЬ РАЗ БОЛЬШЕ БЕТОНА чем на ДнепроГЭС - удивишься как и я!!!
и вдоль всего побережья до Чукотки были построены батареи береговой обороны аналогичные севастопольской "батареи Александрова", которая бодалась с Дорой и Карлами.

Это сообщение отредактировал bvfvlad - 17.09.2015 - 20:23

Лучший коммент!

Забросили. Напомнить куда сдвинулась и на сколько граница??
П.С. - С логикой совсем туго, да?

KROVLJ

Интересно, то есть по Вашему мнению РККА образца 1939 года была небоеспособна? Это откуда такие выводы? Из заявления финского офицера, касающегося не всей РККА, а если мне память не изменяет 44 стрелковой дивизии. И кстати, а чем же закончилась Советская-финская война? Неужели победой Финляндии?
"Ещё более показательно — в Испании советские Т-26 и новейшие БТ-5 в боях против пулемётных германских «единичек» и «могучих» итальянских танкеток не смогли предотвратить краха республики.
едой Финляндии?" Встречный вопрос
Почему тогда немецкие "Тигры"не смогли предотвратить проигрыш Германии?
Воюет не техника, а организационные структуры с живыми людьми.
" Даже финская армия, технически оснащённая на порядок слабее вермахта и допуская ошибки, смогла отбить первый натиск РККА – причём это советские стратеги определяли место и время ударов, планируя выйти на линию Выборг–Вуокса за 9–10 дней"
Цитата:"Остановка на «линии Маннергейма» была вызвана необходимостью накопить силы и штурмовать ее по всем правилам. Вначале ее недооценили и хотели проскочить в нескольких местах. Ни о какой операции в стиле Польши 1939 г. речи не было. После накопления сил линия была взломана с хорошим темпом."
"Но куда важнее фактор управления – в Испании, на Хасане и Халхин-Голе крупные танковые массы чаще всего воевали как куча отдельных машин, без всякого руководства".
Факты есть?
Вообщем попробуйте себя на ниве написательства книг про альтернативную историю и "попаданцев". Факты которые Вы изложили всего лишь игра воображения.

Бля..еще один диванный аналитег.

Любой укрепрайон современная армия может ОБОЙТИ. Армия немецкая, по уши насыщенная моторами - тоже. И все миллиарды, врытые в УРЫ - быстро получаются просранными.
Они могут быть полезные как средство временного сдерживания, пока не подойдут основные силы. Но сидеть там годами (это эпик-маразм) никто тебе не даст. Авиацию никто не отменял. Штурмовые группы никто не отменял. Тяжелую дальнобойную артиллерию никто не отменял.

И уж вообще непонятно, как ДОТы, достаточно четко ограниченные по секторам обстрела, могу мешать авиации бомбить "эшелоны с мирно пыхтящих заводов".

Примерно такого же мнения придерживались часть маразматиков из Генштаба, что очень дорого обошлось стране. Косность мышления на войне однозначно означает тяжелое поражение.

И совершенно прав был Сталин, когда не хотел страну превращать в бетонный мешок

Так то да, но зимой их приходилось ставить на брёвна ибо примерзали к грунты и слабенький мотор не мог их стронуть с места. А так, да, сверхнадёжен!

"Пушки острова Наварон" Алистера Маклина, в детстве зачитывался его романами. Рад, что кто-то кроме меня помнит об этой книге

Не ну это полный ПЭ.
Ложь в таких мелочах не дает воспринимать статью всерьез.



Это сообщение отредактировал TPL - 17.09.2015 - 22:23

А мне эта фотка нравится...

По фоткам спасибо некоторые не видел. Видно сразу трепетно автор к "совместным" парадам относится .Оставлю это здесь.

Статья конкретная.Всё расписано чётко.СССР в лице Сталина поступил мудро на тот исторический момент.И пусть либерастия захлебнётся в дерьме,которым пытается облить CCCР!!!Как то так.

На снимке полковник РККА.

тоже считаю, что "Договор о ненападении" был необходим СССР. И жалею, что так мало удалось выиграть времени, которое так было необходимо.
Зелень.

Ррррезкий противник рассматривать возможные сценарии уже произошедшего. В этом отношении я упёртый "толстовец": историческая неизбежность глобальных событий очевидна... как зима, как рассвет, как сила тяжести.

Пойду переустановлю Hearts of Iron 2, навеяло прочитанным

Спасибо было интересно и в начале и в середине и жаль, что так мало.


Это сообщение отредактировал Григориан - 17.09.2015 - 23:12

Хот одно фото советского танка или какой нибудь другой техники проезжающей мимо Гудериана с Кривошеиным в студию )

Я когда в игру "день победы" играл всегда громил германию нападая первым.
Но в реальности нас спасли обширные территории и "русская дорога" (как И. Растеряев поёт). Столкнись наши устаревшие образцы техники с образцами техники вермахта на узком фронте в Европе лоб в лоб шансов ноль было бы. А так мы растянули фронт, снабжение, распылили силы противника и в итоге котел под Сталинградом, потом Курская дуга и постепенно этот веник разобрали по веточкам.

Это Троцкий планировал пожар мировой революции

Ух ты! Какая вкусная тема...

А его и не было.
Был Договор о ненападении.
А в "Пакт" он превратился тогда, когда некто Шурик Яковлев добавил к Договору поддельные "Секретные протоколы".

Добавлено в 01:15

"Проломили" только потому, что среди французов прошли слухи, что воевать не надо и они не сопротивлялись всерьёз.
А вообще линия Мажино рассчитывалась так, чтобы, в случае чего, остановить объединённые силы Германии и России.
Мажино была первым Железным занавесом, первой Стеной, задолго до Берлинской, разделившей Европу на части.