Чем старообрядчество отличается от православия?

По-моему это виселицы.

вера христианская уродство есть ©

ярые христиане минусят

Это сообщение отредактировал Buxus - 7.09.2015 - 13:29

Гиппократ умер за наши грехи! © Злой медик )))

Вкратце - власть делили.

А вы сударь просто еб...й

Добавлено в 13:01
Было интересно

Кстати, крюковое пение сейчас возвращается.

в судьбе моего отца и моей семьи в целом
старообрядцы из Сибири - муж и жена - еще в советское время сыграли огромную положительную роль
все было бы (если б было?) гораздо хуже, если б не они
кроме того - раз полюбив моего отца - родившегося в Сибири - они относились к нему, как к родному сыну - защищали и помогали ему
всю жизнь

поэтому я, понятное дело, за традиции старообрядцев

Вроде до реформы в православии было слишком много язычества, и как раз Никон его повыпилил.

Не мешало бы еще историческую справочку дать ,с чего вообще раскол начался. Как бы, не пустячковое дело то было.

Там эта...еще какое то отличие было. Ну типа - нестяжатели, вроде у старообрядцев грех церквям набирать земли и крепостных крестьянов.

вообще всегда думал что старообрядцы это родноверы язычники.

Это сообщение отредактировал Boroda55 - 7.09.2015 - 13:07

Интересный пост, спасибо.
Только вчера заказчик попросил сделать старообрядческий крест на камне. Такое вот совпадение.
Теперь хоть буду знать что-то об этом.

любопытны также флаги Тартарии , до реформ Никона и прихода петрушки , что то они не очень то тянут на Христианские .

в "Книге о флагах" голландского картографа Карла Алларда (изданной в Амстердаме в 1705 году и переизданной в Москве в 1709 году): "Флаг Цесаря от Тартарии, желтый, с черным лежащим и к наружью смотрящим драхом (великим змием) с василисковым хвостом». А теперь посмотрим на изображения этого флага из разных источников XVIII-XIX веков (в таблицу включены изображения флагов из источников, изданных: Киев 1709, Амстердам 1710, Нюрнберг 1750 (три флага), Париж 1750, Аугсбург 1760, Англия 1783, Париж 1787, Англия 1794, неизвестное издательство XVIII век, США 1865).

Это сообщение отредактировал 123Depp - 7.09.2015 - 13:41

Нет, не всё равно. Видишь ли староверы, по сути являются еретиками.

Мои дед с бабушкой по батьку были старообрядцами. Суровые, но крайне порядочные люди, хочу вам сказать. Гостя накормят и спать уложат и баньку истопят. Дед нам внукам говорил: Не позорьте свой Род и фамилию! Живите по чести!

Дед прошел Сталинград с самого начала и дошел до Берлина. Сапером.

Только это царь Давид.

А может быть их СТАЛИ сделали еретиками?

Само определение СТАРОобрядцы, не наводит тебя на некие противоречия в твоем выводе?

евреи..(если быть точнее)..что мы отдав концы, не умираем на совсем...

Я многое из написанного знал, но и кое-что новенькое узнал. Если кто хочет подробно узнать о причинах раскола и как это было, то скачивайте и смотрите 20-ти серийный фильм "Раскол". http://zerkalo-rutor.org/search/0/0/000/0/...%BA%D0%BE%D0%BB Очень познавательный и интересный фильм.

Все кто мало мальски историю проходил в школе об этом расколе в общих чертах знают. Всё остальное это уже желание личного копания в "опиуме для народа".

Там все еще забавнее. Никон притащил на Русь православие по греческому образцу. Но греки к этому моменту уже век как сидели под турками. И что именно мы в итоге получили - не очень-то и понятно.

Но и со старообрядцами тоже все не так уж гладко. Как только их начали гонять - они стали дробиться и ругаться (в статье об этом упомянуто). И какой из нынешних старообрядческих вариантов "более правильный" - совершенно неизвестно.

В этом плане веселит т.н. "пари Паскаля". Даже если и не брать вариант многобожия - так все равно же фиг угадаешь кто там правильный. И попытка "спастись" превращается в лотерею.

Между прочим, многим на слуху боярыня Морозова. Символ русской женщины, бесстрашия и твердости духа. И мало кто знает, что погибла она именно в период раскола, отстаивая свою веру, сейчас называемую старообрядчеством.

Те,кого вы тут называете старообрядцами,и есть православные, а те,кого зовёте православными,на самом деле просто сектанты.

вот кусочек огромной статьи про те времена написанной
http://alekseyzayats.livejournal.com/4947.html
если действительно интересно , очень рекомендую почитать , все с пруфами и с копиями документов тех времен , очень многое после статьи встает на свои место относительно того времени , правда рассказ на несколько часов (если еще и по всем ссылкам пробежать) . но

отрывок

Неспроста Василий Григорьевич уделил событиям лета 1682 года такое внимание. Смерть Никиты Константиновича Добрынина (прозванного сторонниками реформ Никона - Пустосвятом) стала следующей, за сожжением протопопа Аввакума.
И, скорее всего, стрельцы, будучи приверженцами старых обрядов, выступили в 1682 и 1689 годах в поддержку Аввакума и Никиты, а не против своих начальников.
В таком случае понятно, почему Прокофьев и Бобылев были сожжены в срубах (также, как и Аввакум).

Обращают на себя внимание фамилии военноначальников, руководящих подавлением стрелецкого бунта 1698 года и опять спасающих Россию:

Бой у Воскресенского монастыря

В бою у Воскресенского монастыря со стороны Правительства (имеется ввиду Боярская дума или кучка людей, оставленных на 18 месяцев руководить страной?, прим.автора) участвовали:

Бутырский полк — генерал Патрик Леопо́льд Го́рдон оф Охлухрис
«батальон» Преображенского полка — майор Николай фон Зальм
«батальон» (6 рот) Семёновского полка — полуполковник И. И. Англер
Лефортовский полк — полковник Ю. С. Лим
артиллерия под командованием полковника де Граге (Гранжа)



кто пришел с этой новой верой и подавлял староверов , видно по фамилиям

Не совсем так. Видишь ли, христианство это не частная лавочка.
Нет такого, захотел и постановил, что бы завтра все левой пяткой крестились.