"На тарелке"

Ээээ, дружище! Она училась. Работала и училась. Учёбу пришлось бросить, чтобы ухаживать за больным (вспоминаем про две работы) отцом.
Паула не жалость вызывает, а уважение. У меня, по крайней мере.

Добавлено в 17:19

Ну да, голову и здорового отца. Или не ухаживать за ним, чтобы данное обстоятельство не стало глупым оправданием неудач.

Это сообщение отредактировал Halfback - 27.06.2015 - 17:21

Вот в том-то и был смысл советского строя, чтобы у любого человека после рождения были одинаковые возможности, а не как нам трактуют капиталисты - коммунизм хотел всех сделать равными. И так и было, мы все ходили в одни школы, потом кто в ВУЗ, поступить мог хоть ребёнок кухарки, если был достоин, моя тётка дочь простого машиниста поездов из Кургана, у которого было 12 детей (6 умерли во младенчестве) поступила в МГУ на журналистику и окончила в 75г. Но потом, элита загнила, чистить её стало не кому, ну и поделила страну на части. Теперь мы ничем не отличаемся от западных стран, с той лишь разницей, что отстали от них на 70 лет в плане неорабства, но активно догоняем.

А также Собчак,Гудков-младший , и особые образцы демократии-Буши,Клинтоны,Кеннеди,Рокфеллеро-Ротшильды.Список можно продолжать и с той и с другой стороны-от этого списки будут только становиться толще,но наша с вами жизнь лучше становиться не будет-факт.

Изначально замечательная идея,на практике,увы,показала свою нежизнеспособность,и ,как только появились те,кто продал страну за макдак на Красной площади,сосасолу и жувачку.До воплощения данной идеологии человечеству еще расти и расти не одну сотню лет,при этом нужно умудриться не взаимоуничтожиться и как-то морально развиваться.Однако,наблюдая мировые тенденции с педерастами,педофилами,игилами,педерасто-игилами,педо-зоо-педерастами и прочими толерастами верится в светлое будущее человечества все труднее и труднее,увы.

Это сообщение отредактировал Thirion - 27.06.2015 - 18:40

Я в жизни видел только несколько людей, которые сделали себя с 0. почти все они живут в США. Но несколько есть в России, хотя тоже не в ней родились. Все остальные, как ни копни, но или дядя или еще кто-то в родне, да помог.
Это я не за штаты написал, а за грамотную иммиграционную политику. Ибо знаю много ребят с европы, которые готовы приехать сюда. Но попасть к нам - это атас.

Только у нас даже и учиться не надо было, только числиться и взятками и читерством сдавать.

"Сытый голодного не разумеет" Что и требовалось доказать.

Я видела не мало людей с высшим образованием, которым было очень трудно найти работу по профилю и на хорошие деньги по причине отсутствия необходимого стажа. Они были вынуждены ухаживать за больными родственниками несколько лет, из-за чего терялась их ценность на рынке как специалиста. Вот корочка вроде есть, а работы нет.
Им наверное тоже глупо оправдывать свои неудачи обстоятельствами? Что скажете?

Это сообщение отредактировал Lacrima - 27.06.2015 - 18:38

К "нам" это типа элита мира сшп?

Сразу вспомнилась Ксюша Псюша))) Которая, как говорили многие всего добилась сама.

Да все круто, но(!!!), поехали на моем примере:
1)Батя москвич в поколение(все заводские, но батя решил пойти по компам в 80-х, связей нет).
2)Мамка деревенская(всю жизнь работает, там где платят нормально, связей нет)
3)Я распиздяй, который до 8 класса учился на 2, а школу закончил(взявшись за ум) с четырьмя четверками, остальные были пятерки
4)Родители помогли поступить в универ(подготовка, курсы, в этом плане, сдавал своими мозгами).
5)Начинал работать по специальности на 2 курсе(практика) за 5к, не считая подработка летом на пилораме, или в СТО каждую ночь
6)в 2014 стал получать после смены работ(3 работы сменил) 50к.
7)в 2015 получаю 80к, ибо взял на себя другую работу(за 2 месяца подняли на 30к(И это в кризис!!!!!)
8)Работаю на "дядю" который 17 лет назад снимал квартиру на окраине, но своими мозгами заработал себе все что нужно(дачи, яхты, зарубежная недвижимость)
Вывод: Если сидеть и нудеть о том что все плохо и я ничего не смогу, будешь работать до конца жизни официантом!!! Все в ваших руках, главное что-то делать, а не орать что во всем виновата страна, а ты такой белый и пушистый страдаешь!!!!

Самостоятельные добиваются большего, но поддержка, конечно, нужна. И потом - изначально неравные условия у них были. Однако это не является препятствием, мои одноклассники с красными дипломами мало чего добились, а двоечники, умеющие общаться - очень многого. Вышка не всегда нужна для успеха, примеров море - Билли наш Гейтс, Джобс, Эйнштейн, который крайне плохо учился в универе. Решает упорство.

Это сообщение отредактировал caes - 27.06.2015 - 18:50

А это вообще сейчас повсеместно. Все орут, что все сделали сами, а на поверку оказывается, что родители/друзья оформили необходимый жизненный бонус.
С квартирами\машинами\дачами все чаще всего так и есть.
Меня дико веселит, когда одна барышня с пеной у рта рассказывает, что её "Сережа молодец, он работал целый год и смог оплатить 90% квартиры в новостройке в первый взнос. А остальное мы взяли в рассрочку".
А все вокруг в курсе, что ему папаша подогнал коттедж, который он продал и именно эти деньги отдал в стройфирму.
А его бизнес, как и прочий гейский купи\продай переживает охуенно дерьмовые времена.

Ты понимаешь, что вышка это скорее не знания в области чего то,а просто развитие человеческого мозга как такового.

Понимаю, конечно. Обратного и не говорил. Что не меняет факта необходимости самостоятельного обучения и наличия мозга в принципе )

Скажу больше - сын сечина негодует, он как никто другой всего добился сам многолетним трудом, его даже президент за это наградил соответствующей медалькой для сынков друзей.

Скажем так - не обязательно правда.
Если человек не шевелится и не ищет вариантов, то он будет прозябать всю жизнь гарантированно. Если человек шевелится и стремится к успеху - он по любому достигнет высот, может не построит империю, но во всяком случае значительно улучшит своё благополучие.
Ясен пень, что сын директора мира будет по умолчанию иметь много больше чем сын дворника. Но тот же сын дворника имеет гораздо более сильную мотивацию, и может стать основоположником семейного дела, так что его внук уже будет жить в условиях схожих с условиями "сынка директора".

Добавлено в 19:27
caes
Про Эйнштейна - ложь.

Щас у Матвиенко младшего бомбануло гдето-то, если вообще пердак не оторвало

надо много работать
© Сын Сечина, 25 лет,
обладатель награды "За заслуги перед отечеством" II степени с формулировкой "за многолетний добросовестный труд".

Нахватаю минусов, но ребята, картинки не верны. Если не брать в расчет исключения и смотреть среднюю температуру по больнице - Маркс прав. Бытие определяет сознание. Над любым талантом надо долго и упорно работать, просто так ничего не будет. Если у человека в детстве нет правильных ориентиров, если у родителей нет достаточного уровня, чтобы распознать талант ребенка, если нет возможностей и собственного образования для развития ребенка - пиши пропало. Мне в этом смысле очень нравится один сюжет из фильма Тарковского "Зеркало". Когда сидит мальчик и листает альбом с мировыми шедеврами живописи. Вот именно так воспитываются таланты. Вроде пустяк - ан нет.
Так вот о средней температуре, а не о крайностях. В среднем у мальчика из обеспеченой семьи, где у родителей ВО и чувство прекрасного - гораздо больше шансов развить свой талант, чем у человека из деревни.

А развитый талант + правильная самооценка и адаптировалось в социальном плане - это успех.

На счет личных качеств в виде привязанности к родителям, чувства долга и т.п. - тут конечно вопрос. Одинаково мне кажется.

Это сообщение отредактировал Karaya1 - 27.06.2015 - 20:16

ЩИТО? Хотите сказать, что имея возможность пристроить роднулечку в теплое место, вы не будете этого делать? Пусть добиваются всего сами? Лицемеры. Щас конечно начнутся рассказы, да я сам, сын у меня сам...

Не было одинаковых возможностей в МГИМО поступали только дети дипломатов.

Один учитель захотел рассказать своим студентам о том, что такое привилегия и изменение социального статуса. Для этого он раздал им листы бумаги и попросил скомкать их.
После этого он поставил перед учениками мусорную корзину.
Он объяснил: “Правила очень просты. Представьте, что вы — это население страны. И у каждого из вас есть шанс стать богаче и выйти на новый социальный уровень.”
“Все, что для этого нужно — забросить в мусорную корзину скомканный лист бумаги, не вставая со своего места.”
С задних парт начали раздаваться возмущенные возгласы: “Это нечестно!” Ученики понимали, что у впереди сидящих учеников намного больше шансов попасть в цель.
Ребята начали бросать бумагу и, как и предполагалось, большинство (но не все) из сидящих на первых рядах попали в корзину. И лишь несколько из тех, кто сидел на задних партах, справились с задачей.
Учитель подвел итог: “Чем ближе вы были к корзине, тем больше шансов у вас было попасть. Вот что означает иметь привилегию. Но заметили ли вы, что о несправедливости говорили только те, кто сидел на задних партах?”
С другой стороны, ученики, которые сидели впереди, даже не осознавали, что имеют привилегию. Все, что они видели — это несколько метров, которые отделяли их от цели”.

я всего добился сам, епт.


Это сообщение отредактировал vit79 - 27.06.2015 - 21:15

Да, глубоко.
Немножко поверхностно возьму, но меня бесит, когда я вижу постоянно как к обслуживающему персоналу, официантам, кассирам или уборщицам относятся как дерьму.
Если подумать, мы все из плоти и крови, из сырой земли вышли, туда же и войдем. Я успел и 90-е посмотреть, когда родители вкалывали на еду, пока я лоботрясил в школе. И сейчас, когда после всяких коммуналок зарплаты остается и на ресторанчики, и на хобби всякие.
Кто бы знал, как бы повернулась моя судьба, вырасти я в другой семье. Надо быть добрее к людям, и никогда не терять человечности...
Но это не относится к обочечникам и грязнулям в метро: ВАС Я НЕНАВИЖУ!!!!

Вы не поняли посыл. Если элита куется с детства, получает отличное образование и воспитание и занимает высокий пост, это неплохо и наверное логично. Беда в другом - "кого надо детки" моральные уроды и дегенераты в массе своей, однако занимают такие позиции, до которых простым смертным не допрыгнуть никогда.

Сейчас заминусят но всё-же спрошу. А кто тогда те 89% их одобряющих ?
Только не надо говорить что это не одно и тоже