Кубики армейские. Почти "Лего", Только для взрослых дядей))

На чём её возить-то? Половинка торцвой стены почти тонну весит.

угу на учениях.
кто из вас в детстве играл в лего?
выходят трое.
вот вам лего-урал - заебаште мне бункер.

Я теперь знаю из чего прапорщики будут себе гаражи строить.

А если серьёзно - эффективность такого нужно проверять на практике. А солдат, которые сборку/разборку укреплений из этих штук тренировать будут, уже жалко.

А чем бетон лучше? Крупняк превращает его дуршлаг со шрапнелью, защищает только от стрелковки и осколков. А такая стена двенашку должна спокойно держать а в два ряда вообще крепость ))

Уже на лопатках экономят. Ну, сука, все для того, чтобы ни чего не делать. Прогресс мать его.

У американцев проще.
Развернул, грунтом заполнил и готов.
На новом месте проще и дешевле новое поставить.



Это сообщение отредактировал Maksimoff - 23.06.2015 - 20:55

Тяжеловаты, однако, руками на высоту человеческого роста поднимать. Хотя мешок глинозёма тоже не пушинка.

Но штука удобная для мобильных постов.

Армейские кубики...МСЛ - наше все. Я однажды сдавал на контрактной во время проверки части штабом армии рытье окопа в полный рост на время :)

Вполне норм. Всякие блокпосты быстро обустраивать

габионы тож хотят ввести

Вполне норм. Чет я не понимаю нытиков с их "РПГ ниудержыд!" "от танка нипоможит". А кроме танков больше никакой техники не участвует в боях? РПГ, а то и ПТУР вообще по метру железобетона пробивают. Хороший временный блокпост, такими танковые атаки не останавливают. По идее, если рук достаточно, собирается быстрее чем мешки с песком.

Коментаторы то армию только по ТВ видели. Потому и скрипят - тут бобо там хз.
Эти блоки как временное устройство. Ставятся и укрепляются перед землянкой или мелким сооружением, если нужно. Если не нужно то нет сооружения. Не ебите мозги воены.
Песок и мешки тоже хорошо, только время занимает. Тут все готово - юзайте.
Где нужно там и пенный раствор в гравий зальют. Так что не нужно друзья учить МО РФ

Из надорвипупочного пенобетона.
А серьезно, нужная вещь.

А где же кевлар, где супер-пупер прочное\ легкое углеродное волокно и прочие нано-приблуды, про которые столько крику было, причем несколько лет назад? Уже можно было бы внедрить хоть что-то, а мы все железобетон таскаем.
P.S. Раньше слоники командирских отпрысков развлекали, теперь майнкрафт в натуральную величину будет.

Отличная идея для мобильности- мелкие ФБСки с паз-гребень системой.

Я бы токо добавил бы сквозные отверстия для закладки штырей арматуры хотя-бы 16мм дабы перевязать все это хозяйство чтоб не разлетелось при первом взрыве.
Понятно что все равно при желании разлетится, но разрушить уже не получиться- в смысле раскидать поэлементно, помнется потеряет форму но будет стоять там где неармированное рассыпется.
И заметьте, моя рацуха не снижает мобильность- надоел пост- арматуру достал, блоки разобрал.

Представляю, как рвануло бы пуканы у поцреотов и какими были бы комментарии, если бы эти блоки придумали хохлы.
А так - все ровненько: блок 75 кг - это "нормально" бля, это от пуль и осколков.
ИМХО проще мешок песком наполнить и мозги не ебать. Транспортировка ноль затрат. Наполнитель мешков - все что под ногами.
А на скалах и льдинах мы воюем чуть чаще чем никогда.

Хорошая штука.
Как я вижу эту конструкцию:
Нужно построить на дороге блокпост. Подъезжают 1-2 грузовика и взвод бойцов.
За час они разгружают и сразу составляют коробку. Еще час тратят на скрепление элементов.

Обратите внимание на внутреннюю часть укрытия. Там квадратные пластины с болтами скрепляют 3 блока в один. От фугаса "кубики" не разлетятся. Если фугас разорвется достаточно близко - человек погибнет от контузии раньше чем от осколков. И ему будет без разницы бетонные блоки или броневые.

"Вкопать в землю" - нужное дело. И оно выполняется, вероятно, во вторую очередь. Главное, что личный состав будет прикрыт броней от снайперов уже спустя пару часов после высадки. Т.е. можно ночью подогнать один грузовик с десятком бойцов и дорога закрыта.

Не нужны подъемные краны для бетонных блоков. Не нужно несколько бетоновозов...
Да это не полноценный блокпост, а времянка.
И главная её цель - быстровозводимость и мобильность. Причем в условиях отсутствия какой-либо техники. Только грузовик и люди.

А вы сразу танковые орудия примерять начинаете... Там где танк вражеский поедет будут ставить совсем не это. И пехоту не оставят на убой.

"американский" "более дешевый" вариант.... Да привезти можно много таких мешочков в одной машине. НО без экскаватора ручками... по 4 кубометра грунта в один мешочек... да вы опухли товарищи... это заграждение для долговременных позиций. Не нужно мешать теплое и мягкое. Разные назначения. Разная реализация.

Да вот еще писали, что вог закинуть навесом можно. На крайней правой фотке виден край укрытия такого с перекрытиями. Вероятно и этот момент учли.

ПыСы
Вот пока писал. Еще добавилось. "Проще в мешки песка..." ага. Скажи мне, мил человек, сколько времени уйдет у 10 бойцов на наполнение мешков для постройки укрытия в 1 метр высотой на троих? т.е. это должен быть квадрат 2х2 метра без одной стенки, высотой 1 метр и толщиной 1 метр. Это ШЕСТЬ кубометров песка. ШЕСТЬ!!!! за два часа управятся? А если песочка рядом нету?

ну и последний момент. 75кг это не тяжелый блок. 2 нормальных бойца легко такой поднимут. у меня отец 20 лет назад в литейке работал по 3 тонны железа за смену переносил в виде 50кг опок. и ничего бегает, на спину не жалуется... 65 лет скоро. много чего у него болит, а спина вот ни хрена не болит.

Это сообщение отредактировал Kreil - 23.06.2015 - 22:11

Мужик? 80 г.р. не знает, что такое амбразура?!

Да, это шарики с гелием.

Как хардварное решение которое можно возвести за час-полтора сойдет, учитывая мобильность.

Еще раз говорю, что на скалах и льдинах мы не воюем. И в мешки сыпется все , что под ногами. Времени у 10 бойцов уйдет ровно столько, сколько необходимо для построения огневой точки. И БЕСПЛАТНО. Мобильность данного проекта крайне сомнительна. Как и его долговечность.
Даже если рассматривать эти кубики ,как конструктор блокпоста, один хрен нужен будет транспорт для перевозки. А если нужен транспорт, то нет ли разницы притащить бетонные блоки, или разборные кубики? Бойцы с собой их все равно не унесут.

Бетонный блок вести от 350 кг. Еще вопросы есть?

Бетонные блоки ручками не уложишь. Помимо грузовика будет нужен кран. Он не всегда есть.
Сыпать все что сыпется можно. Но быстро не возведешь и люто зае6ешься. Поковыряй лопаткой укатаный грунт. Или потаскай мешки с черноземом с ближайшего поля. Мешков понадобится побольше чем сотня. Просто потому, что их стойкость к пробитию ниже чем у броневых плит. В описании заявлено, что плиты держат бронебойные боеприпасы от стрелкового оружия. Думаю укладка в один мешок их не удержит. Значит нужно в два.

Выходит мешки имеют одно преимущество - они дешевые.

Что ты выберешь если тебе лично нужно будет возводить укрепление? Дешевизну материалов, или скорость возведения укрытия?

Kreil

Если нужно окопаться на месте с целью создания временной огневой точки - мешки безусловно. Если привезут бетонные блоки и перспективные кубики выберу блоки - из-за веса. Кран-манипулятор это давно не экзотика и не ноу-хау.

Хорошо. Но почему ты упорно избегаешь варианта, когда это нужно сделать быстро? На войне быстро ничего не нужно делать? Противник даст спокойно перекурить?

Ты во главу угла ставишь финансы. А нужно ставить жизни солдат.

Ну не реально за одну ночь собрать укрепление из мешков если не располагает к этому местность. А этим кубикам пофигу. Привез, собрал. Все. А ты прицепился. Дорого тебе... Если мухи железные рядом летать начнут ты другое говорить будешь.

Главное что денег на закупку у мин обороны не будет или просто как обычно не захотят и так и будут продавать куда нить как обычно! :)

Всё лучшее детям.....американским © ДМБ