7 самых загадочных произведений искусства

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
idcybernet
9.06.2015 - 09:49
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.05.10
Сообщений: 660
Джованни Браголин
Плачущий мальчик.
 
[^]
RыыBack
9.06.2015 - 09:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.08
Сообщений: 7348
Цитата (занудастарый @ 9.06.2015 - 00:36)
загадочные, говорите? тогда объясните мне вот эту, плиз...


Вирусная реклама огрызка.
 
[^]
ИванСамогон
9.06.2015 - 09:54
2
Статус: Offline


доцент НИИ "БЁТ"

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 6942
СтопСигнал
Цитата
Двое псевдодетей у стеклянной двери - прикольная штука, мучаются от нее только неврастеники.

показывал дочери(лет 9 было ей), ни страха, ни восторга не испытала)))
 
[^]
KuKa74
9.06.2015 - 09:58
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.11
Сообщений: 1388
Цитата (jkl2002 @ 9.06.2015 - 00:20)
Кто нибудь знает: а художники вообще нормальные бывают,
или это не совместимо с профессией?

Конечно бывают, ты наших "придворных художников" вспомни: Глазунов, Шилов, Сафронов. Абсолютно нормальные, практичные, уверенные в себе люди. Вот только художниками их назвать язык не поворачивается.

А по поводу абстракционистов, авангардистов, и прочих истов - не забывайте, что сейчас в мире правят деньги, и раскрутить банальную бездарность а-ля малевич, и прочих для дальнейшей спекуляции их картинами очень просто. А "критики" будут ссать кипятком вокруг очередной мазни и восторгаться несуществующим замыслом картины. "А король то голый" - вот что должен сказать младенец, видя эти картины.
Как недавно слышал по радио о том, как дегустаторов в очередной раз наебали с вином - в дорогие бутылки налили дешманское винцо, а они только языками цокали от " изысканности букета"!
 
[^]
A6Q193
9.06.2015 - 10:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.14
Сообщений: 2803
Цитата (киноман @ 9.06.2015 - 00:55)
Цитата (bydim @ 8.06.2015 - 23:46)
"Крик"
.........
- по сути, реализм для Эдварда Мунка, который в пору написания этого шедевра страдал от маниакально-депрессивного психоза.

Грустно, что пиарят эту мазню, написаннную Мунком в помрачении, хотя он действительно интересный художник.

Не знаю, мне очень нравится. Особенно когда грусть-тоска-печаль одолевает (ныне именуемая модным словом "депрессия") - то вообще по кайфу!

Это сообщение отредактировал A6Q193 - 9.06.2015 - 10:02
 
[^]
A6Q193
9.06.2015 - 10:05
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.14
Сообщений: 2803
Цитата (KuKa74 @ 9.06.2015 - 09:58)
Цитата (jkl2002 @ 9.06.2015 - 00:20)
Кто нибудь знает: а художники вообще нормальные бывают,
или это не совместимо с профессией?

Конечно бывают, ты наших "придворных художников" вспомни: Глазунов, Шилов, Сафронов. Абсолютно нормальные, практичные, уверенные в себе люди. Вот только художниками их назвать язык не поворачивается.

А по поводу абстракционистов, авангардистов, и прочих истов - не забывайте, что сейчас в мире правят деньги, и раскрутить банальную бездарность а-ля малевич, и прочих для дальнейшей спекуляции их картинами очень просто. А "критики" будут ссать кипятком вокруг очередной мазни и восторгаться несуществующим замыслом картины. "А король то голый" - вот что должен сказать младенец, видя эти картины.
Как недавно слышал по радио о том, как дегустаторов в очередной раз наебали с вином - в дорогие бутылки налили дешманское винцо, а они только языками цокали от " изысканности букета"!

Айвазовский был адекватен. А какие чудесные картиины писал!

Это сообщение отредактировал A6Q193 - 9.06.2015 - 10:06
 
[^]
АняАлексевна
9.06.2015 - 10:10
16
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.07.14
Сообщений: 44
а мне нравится Мунк! мне нравятся те картины, которые оставляют впечатление после себя! но больше всего В. ван Гог Звездная Ночь. прям с ума схожу от этой картины! сложно передать эмоциональное состояние. она, как будто уносит тебя куда-то...

7 самых загадочных произведений искусства
 
[^]
ИВС
9.06.2015 - 10:13
10
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.05.15
Сообщений: 808
Цитата (A6Q193 @ 9.06.2015 - 10:05)

Айвазовский был адекватен. А какие чудесные картиины писал!

Что-то навеяло

7 самых загадочных произведений искусства
 
[^]
tetrokot
9.06.2015 - 10:14
9
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 69
Плачущий мальчик

7 самых загадочных произведений искусства
 
[^]
dimonforest
9.06.2015 - 10:17
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.08.12
Сообщений: 556
Цитата (Suomi20 @ 9.06.2015 - 08:13)
Для меня страшные картины - это Босх. Вот, где неразрешимая загадка.

Йаааазь ))


А человек с яблоком - это Ньютон-неудачник.

Это сообщение отредактировал dimonforest - 9.06.2015 - 10:22
 
[^]
Gydra
9.06.2015 - 10:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.13
Сообщений: 1766
Цитата (toliker @ 9.06.2015 - 00:12)
А по мне, так "Черный квадрат" Малевича - гениально! Чувак реально - гений, нахуярил тупо черной краской квадрат, а толпа ценителей кончает от восторга этого шедевра!

Ну для начала не просто чёрной краской.
Тут картинка же есть. Видите трещины? А цвета? Картина в 6 слоев.
 
[^]
ИванСамогон
9.06.2015 - 10:21
1
Статус: Offline


доцент НИИ "БЁТ"

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 6942
Цитата (Бурут @ 9.06.2015 - 09:42)
Цитата (занудастарый @ 9.06.2015 - 00:36)
загадочные, говорите? тогда объясните мне вот эту, плиз...

Все просто, бро. Художник не умел рисовать лица и поэтому запиздюрил яблоко вместо лица, как ты уже понял, яблоко он рисовать умел. kosyak.gif

разгадка всегда была рядом! йопта! cheer.gif

7 самых загадочных произведений искусства
 
[^]
UrfinJ
9.06.2015 - 10:22
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 426
Цитата (занудастарый @ 9.06.2015 - 00:36)
загадочные, говорите? тогда объясните мне вот эту, плиз...

Буратино и яблоко.

Это сообщение отредактировал UrfinJ - 9.06.2015 - 10:24
 
[^]
Picus
9.06.2015 - 10:23
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.05.15
Сообщений: 33
А как же Сортир, Шульженко?

7 самых загадочных произведений искусства
 
[^]
A6Q193
9.06.2015 - 10:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.14
Сообщений: 2803
Цитата (Picus @ 9.06.2015 - 10:23)
А как же Сортир, Шульженко?

А в чём загадка? gigi.gif
 
[^]
oavk
9.06.2015 - 10:28
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.01.15
Сообщений: 196
Цитата (занудастарый @ 8.06.2015 - 23:36)
загадочные, говорите? тогда объясните мне вот эту, плиз...

А что тут обьяснять? Есть человек-паук, а это человек-яблоко.
 
[^]
Мальтийка
9.06.2015 - 10:30
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.05.14
Сообщений: 518
Цитата (АняАлексевна @ 9.06.2015 - 10:10)
а мне нравится Мунк! мне нравятся те картины, которые оставляют впечатление после себя! но больше всего В. ван Гог Звездная Ночь. прям с ума схожу от этой картины! сложно передать эмоциональное состояние. она, как будто уносит тебя куда-то...

соглашусь про Ван Гога!что-то есть в его картинах,даже словами не передать!ну уж точно мазней не назовешь! star.gif "ночное кафе" особенно цепляет

7 самых загадочных произведений искусства
 
[^]
BlitzCrieg
9.06.2015 - 10:31
4
Статус: Offline


Злыдень писюкатый

Регистрация: 3.09.12
Сообщений: 531
Цитата (aircopter @ 9.06.2015 - 00:38)

А многие художники авангардисты просто клиенты Кащенко. Действительно так необходимо разбирать больную фантазию и платить за неё миллионы.

Клиенты Кащенко те, кто пытается эту хуету анализировать и искать скрытый смысл в бессмысленной мазне. Художник - личность творческая. Он самовыражается, малюет по настроению. Намалевал и забыл. А спустя столетия "критеги" зарабатывают бабло, проводя анализ этого "произведения" и набивают цену себе и нихуя, по сути, не стоящему убожеству.

Абстракционизм он такой - абстрактное, выдуманное искусство для выдуманных ценителей и специалистов.
 
[^]
nabla
9.06.2015 - 10:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 3466
Цитата (занудастарый @ 9.06.2015 - 00:36)
загадочные, говорите? тогда объясните мне вот эту, плиз...

Реклама яблочных
 
[^]
глот
9.06.2015 - 10:34
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.11
Сообщений: 1232
Смотрел видюшки (можно на ютубе порыться) с Михаилом Шемякиным "о современном искусстве" очень интересно))
Короче, ботва такая, есть всякие аукционы, торговать надо. Берем какого нибудь чувака (например Дэмиена Херста который корову распилил) Делаем проспект, ну выставку с пидара... простите творческой интилигенцыей, и есстесно приглашаем парней у которых "бабки жгут ляшку" все знакомятся и бухают. Показывают этого самого "хуйдожника" который на хер никому не вперся, но в течении некоторого времени в голову забивают что этот парень (художник) просто гений талант и не иметь его работу у себя дома это, простите, моветон. А дальше самое интересное- предметом искусства может быть полотно (с голой жопой например) скульптура (хуй эрегированный например) или баночка с говном (я не шучу) и самое главное ЦЕНА!! чем больше тем лучше. Потому что когда к тебе придут гости и поинтересуются что это??? то ты с умным видом расскажешь о "талантливом парне, аукционе, и за сколько ты взял эту вещь" И они почувствуют себя лохами, а ты вознесешся над ними как специалист и знаток современного искусства. Что как бэ намекает...

Прошу меня извинить, я про "современное" и никак не вношу сюда Моне, Лотрека, Ван Гога, или Кандинского (всех перечеслять не буду) а вот Уорхолу подсрачника бы дал с радостью))))
 
[^]
YurShin
9.06.2015 - 10:40
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.02.12
Сообщений: 705
Цитата (занудастарый @ 9.06.2015 - 00:36)
загадочные, говорите? тогда объясните мне вот эту, плиз...

чего там объяснять? это Медведев, а лицо яблоком закрыто потому что спит.
 
[^]
PetrovaOlgaP
9.06.2015 - 10:49
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 155
Цитата (tetrokot @ 9.06.2015 - 10:14)
Плачущий мальчик


Одной из самых известных "проклятых" полотен является "Плачущий мальчик" — репродукция картины испанского художника Джованни Браголина. История создания ее такова: художник хотел написать портрет плачущего ребенка и в качестве натурщика взял своего маленького сына. Но, поскольку малыш не мог плакать на заказ, то отец специально доводил его до слез, зажигая перед его лицом спички. Художник знал, что его сын панически боялся огня, но искусство было ему дороже, чем нервы собственного ребенка, и он продолжал над ним издеваться.
Однажды доведенный до истерики малыш не выдержал и крикнул, обливаясь слезами: "Гори ты сам!" Это проклятие не замедлило сбыться — через две недели от пневмонии умер мальчик, а вскоре заживо сгорел в собственном доме и его отец… Это предыстория. Свою зловещую славу картина, точнее — ее репродукция, обрела в 1985 году, в Англии.
Произошло это благодаря серии странных совпадений — в Северной Англии одно за другим начали происходить возгорания жилых домов. Были человеческие жертвы. Некоторые пострадавшие, общавшиеся с корреспондентами, упоминали, что из всего имущества чудесным образом уцелела только дешевая репродукция с изображением плачущего ребенка. И таких сообщений становилось все больше, пока, наконец, один из пожарных инспекторов во всеуслышание не заявил, что во всех без исключения сгоревших домах был найден нетронутым "Плачущий мальчик"
.pravda.ru
 
[^]
Bris2
9.06.2015 - 11:00
3
Статус: Offline


Ярила - динозавр

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 5482
Цитата
Всем известно, что "Черный квадрат" на самом деле не черный, и не квадрат. Это действительно не квадрат. В каталоге к выставке он был заявлен Малевичем как "четырехугольник". И действительно не черный. Художник не использовал черную краску. Меньше известно, что Малевич считал "Черный квадрат" своим лучшим произведением.

Да одних "Чёрных квадратов" у него 4 штуки было. Не считая "Красных". Не говоря о "Белых". И совсем не будем вспоминать "Кресты" и "Круги".
 
[^]
ChellNN
9.06.2015 - 11:01
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.10.13
Сообщений: 232
Да уж, иногда абсурдно вообще копаться в мозгах художника что бы понять какой смысл был вложен в картину.


Это сообщение отредактировал ChellNN - 9.06.2015 - 11:02
 
[^]
infognito
9.06.2015 - 11:04
7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.07.10
Сообщений: 804
На самом деле, абстрактные и эксрессивные картины на мониторе и вживую воспринимаются по разному. На мониторе все выглядит мазней, а вот если вживую, то ощущается настроение автора. Какая-то прямо энергетика, или как ее назвать можно.

Реалистичные же картины никаких эмоций не вызывают.

Скорее всего, именно поэтому и оцениваются абстрактные картины дороже скучного копирования.

Никогда бы на стену не повесил реалистичный потрет или пейзаж. Предпочитаю экспрессивные картины.

Это сообщение отредактировал infognito - 9.06.2015 - 11:05
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50171
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх