7 загадок дуэли Пушкина

Пушкин и Дюма – один человек?
Великий русский поэт Александр Сергеевич Пушкин на самом деле не погиб на дуэли. Он инсценировал собственную смерть, после чего отправился в Париж и стал прославленным писателем Александром Дюма. Звучит абсурдно, не правда ли? Однако авторы этой невероятной гипотезы приводят довольно убедительные доводы своей правды.
Два Александра

27 января 1837 года в Санкт-Петербурге во время дуэли с кавалергардом Жоржем Дантесом был смертельно ранен светоч русской литературы Александр Сергеевич Пушкин. А вскоре после этого во Франции засверкала новая звезда – тоже Александр, только по фамилии Дюма. Но что примечательно: французский Александр внешне оказался поразительно похож на российского.
Пушкин и Дюма почти ровесники: первый родился в 1799 году, второй – в 1802-м. Если взглянуть на портреты этих двух литературных гениев, сразу бросается в глаза их удивительное сходство: смуглая кожа, цвет глаз, форма лба, бровей, носа, темные кудрявые волосы. А в молодости Дюма и вовсе – вылитый Пушкин. Исследователи утверждают, что все это благодаря африканским корням обоих Александров. Прадедом Пушкина по материнской линии был Абрам Ганнибал, – привезенный из Африки воспитанник Петра I. У Дюма чернокожей была бабушка по отцовской линии – бывшая рабыня с острова Гаити. И все же, хоть африканские черты и сохранились спустя поколения, это не объясняет причины столь сильного сходства. Ведь принадлежность к одной расе еще не делает людей похожими друг на друга как две капли воды.

Любвеобильные бунтари

Но русский и французский Александры схожи не только внешне.
Пушкин с ранних лет проявил литературные способности, тогда как в точных науках, таких как математика, оказался совершенно бездарным. Также он имел низшие баллы по поведению. Исследователи жизни поэта отмечали, что «за все пять лет пребывания в лицее Пушкин успешно отстаивал свою личность от всяких на нее посягательств, учился лишь тому, чему хотел, и так, как хотел». Взрослый Пушкин был известен буйным характером, любил кутежи, карты и дуэли. При этом Александр Сергеевич считался отличным бретером. Еще одна яркая черта поэта – неравнодушие к слабому полу. Стоит также отметить политические взгляды Пушкина: он водил дружбу с будущими декабристами, а за эпиграммы в адрес Александра I едва не угодил в Сибирь.
А вот как описал юного Александра Дюма исследователь его биографии французский писатель Андре Моруа в своей книге «Три Дюма»: «Он был подобен стихийной силе, потому что в нем бурлила африканская кровь. Он был наделен невероятной плодовитостью и талантом сказителя. Стихийность его натуры проявлялась в отказе подчиняться какой-либо дисциплине. Школа не оказала никакого влияния на его характер. Любое притеснение было для него несносно. Женщины? Он их любил, всех сразу». Моруа отмечал также неспособность Дюма к точным наукам: алгебре, геометрии, физике. Как и Пушкин, Дюма был неравнодушен к политической ситуации в стране. Более того, когда в 1830 году во Франции вспыхнула Июльская революция, писатель лично участвовал в штурме королевского дворца Тюильри.
Сравнивая двух Александров, и правда можно решить, что речь идет не о разных людях, а об одном и том же человеке. С той лишь разницей, что один жил в России, второй – во Франции.

Гений в закрытом гробу

Конечно же, возникает вопрос: для чего вообще было Пушкину инсценировать собственную смерть? Оказывается, в последние годы жизни дела Александра Сергеевича шли просто ужасно. Его связывали гигантские долги. Не меньше проблем возникало и на литературном поприще. Например, его поэму «Медный всадник», законченную в 1833 году, запретил к печати лично Николай I. Вообще, с царским двором отношения у писателя складывались довольно прохладные. Даже то, что российский император в 1834 году пожаловал Пушкину чин камер-юнкера, вызвало лишь ярость поэта. Как тот отметил в своем дневнике: это «довольно неприлично моим летам», ведь такой чин обычно получали очень молодые люди. Пушкин считал, что камер-юнкерство было дано ему лишь потому, что двор желал видеть его жену на своих балах.
В 1836 году Пушкин начал издавать литературный альманах «Современник», рассчитывая с его помощью поправить финансовые дела. Но журнал принес лишь еще большие убытки. Беспокоили Александра Сергеевича и светские слухи о тайной связи его жены с Дантесом. А в 1836 году он пережил еще одни удар – умерла его мать Надежда Осиповна. Как отмечали современники Пушкина, в последние годы жизни Александр Сергеевич был на грани отчаяния.
И вот в январе 1837-го пуля Дантеса перебила шейку бедра Пушкина и проникла в живот. Как считается, ранение по тем временам смертельное. Хотя ряд специалистов полагают, что причиной смерти Александра Сергеевича стала ошибка врачей, и при правильном подходе он мог выжить. А может быть, так оно и произошло?
Умирая, Пушкин написал императору: «Жду царского слова, чтобы умереть спокойно». Николай I ответил, что все ему прощает, и даже обещал позаботиться о жене и детях Пушкина, а также покрыть все его долги (что было исполнено). Теперь Александр Сергеевич мог умереть спокойно. Но то, как проходили похороны гения, до сих вызывает массу вопросов. Историк литературы Александр Никитенко записал в своем дневнике, что многие пожелали проститься со знаменитостью, но людей намеренно обманули: объявили, что отпевание будет проходить в Исаакиевском соборе, где и собрался народ. На самом же деле тело было поставлено в Конюшенной церкви, куда его тайно перенесли под покровом ночи. В тот день профессора университетов получили строгое предписание не отлучаться с кафедр и следить за тем, чтобы все студенты присутствовали на лекциях. После отпевания гроб спустили в подвал церкви и продержали его там до 3 февраля, а затем отправили в Псков. При этом губернатору Пскова передали указ императора запретить «всякое особенное изъявление, всякую встречу, одним словом всякую церемонию, кроме того, что обыкновенно по нашему церковному обряду исполняется при погребении тела дворянина». Так что сам Николай I мог знать истинные причины «смерти» великого поэта.

Так выглядел Александр Дюма в молодости.Перевоплощение

Теперь рассмотрим, мог ли Пушкин стать Дюма.
Один из генералов Наполеона и его друг Тома-Александр Дюма умер, когда его сыну Александру было около четырех лет. С тех пор французский свет практически забыл о его некогда известной фамилии. И вдруг в 1822 году в Париже появился двадцатилетний юноша, представившийся сыном легендарного генерала, и стал искать протекции у бывших сподвижников отца. В Париже никто не усомнился в подлинности его происхождения, ведь юноша не походил на европейца, а все знали об африканских корнях генерала Дюма. Мог ли этим юношей быть Пушкин?
Конечно, смущает тот факт, что в 1822 году Александр Сергеевич был жив-здоров и до роковой дуэли оставалось еще лет 15. Можно лишь предположить, что поэт в силу авантюрности характера мог вести двойную жизнь: быть Пушкиным в России и Дюма – во Франции. Как раз в начале 1820-х поэта не видели в свете – он четыре года прожил на юге. За это время он мог запросто неоднократно побывать в Париже, и даже написать там несколько произведений на французском языке под псевдонимом Дюма. Ничто не мешало ему отлучаться и из Михайловского, куда он был сослан на два года в 1824-м. Кстати, именно в 1824 году у Дюма родился незаконнорожденный сын.
Между прочим, однажды Александра Дюма тоже «похоронили заживо». В 1832 году в одной французской газете напечатали сообщение о том, что Дюма расстреляли полицейские за участие в восстании. После этого писатель надолго покинул Францию. Если принять на веру историю о том, что Дюма – это Пушкин, возможно, последний пытался таким образом прекратить аферу. Ведь за год до этого он обвенчался с Натальей Гончаровой. Но затем мог передумать и сохранить свой французский образ.
Примечательно, что до смерти Пушкина Дюма написал лишь несколько небольших произведений и был почти неизвестен. Зато в конце 1830-х вдруг стал выдавать роман за романом, и о нем заговорили даже за пределами Франции.

Между строк

Если рассмотреть внимательно героев произведений Александра Дюма, в них можно увидеть немало пушкинского. Взять того же д’Артаньяна. Как и дерзкий гасконец, Пушкин происходил из бедного дворянского рода и, пробиваясь из самых низов, бросался в драку из-за любого неуважительного отношения к своей особе. Официально известно о пятнадцати вызовах на дуэль, сделанных самим Пушкиным (из них четыре окончились поединками).
Кое-кто разглядел в Миледи образ Натальи Гончаровой. Первой было шестнадцать лет, когда она вышла замуж за Атоса, и столько же исполнилось Гончаровой, когда в нее влюбился Пушкин. Писатель таким образом мог отомстить бывшей жене за то, что та повторно вышла замуж. «Три мушкетера» он написал в 1844-м – в том же году, когда Наталья стала женой генерал-лейтенанта Петра Ланского.
А вот незаслуженно обвиненного в убийстве Жоржа Дантеса Пушкин-Дюма наоборот сделал положительным героем – главного героя «Графа Монте-Кристо» зовут Эдмон Дантес. Если вы помните, Дантес, описанный Дюма, инсценировал собственную смерть и вернулся в свет под другим именем, став графом Монте-Кристо. Не намекал ли писатель таким образом на собственную смерть в образе Пушкина?

Русская душа

Вот еще любопытный факт: в 1840 году Дюма, не будучи ни разу в России, написал роман «Учитель фехтования», в котором подробно рассказал историю декабристов и восстания 1825 года. Также он перевел на французский многие произведения российских авторов, в том числе и Пушкина.
Вообще, французский писатель проявлял огромный интерес к России. Правда, посетил ее лишь в 1858 году. Возможно, это связано с тем, что в стране уже три года правил не Николай I, запрещавший публикацию произведений как Пушкина, так и Дюма, а Александр II. Даже если Дюма и являлся когда-то Пушкиным, он мог уже не бояться быть узнанным, ведь он к тому времени раздобрел и постарел. Писатель стал желанным гостем во всех знатных домах Санкт-Петербурга. А ведь русские дворяне могли и не подозревать, что принимают умершего больше двадцати лет назад Александра Сергеевича Пушкина.
Олег ГОРОСОВ
http://tainy.info/personalia/pushkin-i-dyu...-odin-chelovek/

Кабаки и бабы доведут до цугундера ©

Забавно другое. Умирал Пушкин камер- юнкером, а умер - камергером. Злой реакционный царский режим сделал всё , чтобы после смерти семья Пушкина ни в чём не нуждалась.
Что касается возможностей медицины, то,учитывая обширность повреждений и осложнений, вылечить Александра Сергеича было невозможно. Эфирный наркоз появился спустя 7 лет после смерти поэта, а методики глубокого наркоза, достаточного для обширной и длительной операции появились ещё позднее, ИВЛ так же отсутствовала, как и антибиотики.
Даже если предположить что кто то привез Буяльскому эфир, на фоне резкого падения ОЦК и сопутствующих осложнений - глубокий наркоз означал бы смерть мозга.

Вот отличная вещь:
Серебряная Свадьба - Черная речка



Это сообщение отредактировал Pff - 27.08.2015 - 14:41

..

Подброшу гавна на вентилятор:
"... Я не понимаю - почему памятник поставили Пушкину? Ведь попал-то Дантес!!!" (С)

Это сообщение отредактировал multigad - 27.08.2015 - 14:47

Ну и еще

Хуясе сколько на ЯПе злопыхателей,поди потомки Дантеса ?

вы то в курсе что такое проникающее ранение брюшной полости? Это не желудок пробитый.
А брюшина, это такая "штука" из соединительной ткани, которая во-первых пронизана сосудами, во-вторых имеет брюшинные пространства, в которые если что то попадает, - кровь, содержимое желудка(а в желудке всегда что то есть(желудочный сок, пища)), мочевой пузырь так же частично покрыт брюшиной, следовательно и моча может попасть, так же толстый и тонкий кишечник частично находится в брюшинном пространстве, следовательно каловые массы могут попасть в брюшинное пространство, вызвать перитонит, который тоже различный бывает.
в 1837 году, это было практически тоже самое что ранение в голову, процент выживаемости стремился к 0.

Антибиотики, вернее примитивное представление об них появились только в 1896 году.

А даже самый примитивный способ лечения перитонита сегодня это дренажи, антибиотики ударными дозами, да по 2-3 вида.
Дренажи ставятся так - раскрывают брюшную полость - то есть оперативным путем, что в 1837 году само по себе было убийством.

Короче он так и так бы помер. Конечно пиявки это жесть, хорошо хоть подорожник и компресс из мочи не приложили.

Поэт, конечно, Александр Сергеевич был гениальный. Единственный, кого можно назвать Великим Русским Поэтом. Но все же

Последние слова звучали видимо так:

пг'авила понимаешь такие...
вот кольчугу одевать нельзя... зато можно прикрыть грудь (или еще что) рукой с пистолетом,
как бы подставляя под пулю (если повезет) оружие...
т.е. Пушкин стрелял в сердце, а попал в руку... на груди

вот отличный детективчик по этому поводу.

Второе столетие обсуждается вопрос: можно ли было спасти тяжело раненого Александра Пушкина. Высказываются различные точки зрения, вплоть до прямого обвинения врачей в непрофессионализме и пособничестве царизму в убийстве поэта. Отбросив крайности, попытаемся разобраться, все ли было сделано, чтобы сохранить жизнь великому человеку.

Известно, что Пушкин был ранен на дуэли около 5 часов дня 27 января 1837 года. Пуля, раздробив переднюю верхнюю ость правой подвздошной кости, проникла в таз, вероятно, повредив при этом множество вен и артерий и частично задев брюшинный мешок, а также контузила стенку петли тонкой кишки, но проникающего ее ранения не произошло. Затем пуля раздробила крестец и застряла где-то вблизи в тазу. Она не была обнаружена ни пока поэт был еще жив, ни во время вскрытия тела. Врач на дуэли не присутствовал, первую помощь раненому не оказали. Сначала на санях, а затем в карете Пушкина около часа везли с места дуэли на Черной Речке до квартиры на Мойке, причем первые 20—30 метров по плохой ухабистой дороге, в полусидячем положении. Во время переезда поэт сильно страдал от боли, но держался мужественно. Временами наступало забытье. По мнению хирурга и историка хирургии Ш.И.Удермана, на месте дуэли и в пути Пушкин потерял около 750 миллилитров крови, а внутренняя кровопотеря составила около 1200 миллилитров, то есть всего раненый потерял почти 2 литра крови.

Дома на Мойке камердинер перенес Пушкина на руках в кабинет, расположенный на первом этаже. От кровати Пушкин отказался и был положен на диван; сам участвовал в переодевании в чистое белье. Примерно через час раненого осмотрел доктор В.Б.Шольц. Затем пришел доктор К.К.Задлер, который вместе с Шольцем перевязал рану Александра Сергеевича. Вечером его лихорадило. Он жаловался на тошноту, жажду, много пил, сильно потел. Пульс был слабым, конечности — холодными, повязка все время промокала кровью. Опасаясь, что больной истечет кровью, Шольц и Задлер давали холодное питье и ставили примочки со льдом на живот. Вскоре от нестерпимых болей в животе раненый начал кричать и даже хотел застрелиться. Приехавшие врачи Н.Ф.Арендт, И.Т.Спасский, Х.Х.Саломон и И.В.Буяльский, обсудив положение, назначили клизму, после которой состояние поэта еще более ухудшилось. Лицо Пушкина изменилось, глаза как бы вышли из орбит, мучительные стоны сменялись криками. Пульс не прощупывался. Затем отошли газы, боли уменьшились. Пульса почти не было. Опять приехал Н.Ф. Арендт и назначил опий в каплях, после чего наступило некоторое облегчение, появился пульс, конечности стали теплыми.

На следующий день, 28 января, снова наступило ухудшение. Больной принимал лавровишневые капли и каломель. Доктор В.И.Даль назначил касторовое масло. Частота пульса достигала 120 ударов в минуту, температура повысилась, раненый был беспокоен. Поставили 25 пиявок, после чего жар уменьшился, опухоль живота спала, пульс сделался ровнее и мягче. Вечером 28 января и в течение ночи состояние раненого резко ухудшилось, пульс временами не определялся. Изменилось лицо, усилилась тоска, появились забытье, прострация. Постепенно путалось сознание, возникали галлюцинации, нарушился ритм дыхания. К 12 часам дня 29 января руки остыли по самые плечи, появилось чувство давления в груди, стало трудно дышать. В 2 часа 45 минут пополудни наступила смерть.

По мнению академика Б.В.Петровского, клиническая картина ранения Пушкина характеризовалась вначале шоком и кровопотерей, которая хотя и была значительной, но все же не смертельной. Вместе с тем шок, кровопотеря, тяжелое нервно-психическое состояние раненого ослабили силы сопротивления его организма инфекции и, безусловно, отрицательно отразились на дальнейшем развитии осложнений, прежде всего воспаления, гематомы (кровяной опухоли) и острого перитонита (воспаления брюшины). Усилению кровотечения и углублению шока могло способствовать то, что Пушкина без перевязки в полусидячем положении везли по тряской дороге в течение часа. Диван, на котором лежал раненый поэт, был достаточно широким, но все же кровать была бы значительно удобнее для больного. Пушкина лечили многие врачи, но ответственного за ведение истории болезни не было, как не было и сиделки. Восстановление объема циркулирующей крови проводилось только с помощью питья, так как ни внутривенных вливаний, ни переливаний крови в те годы практически не знали. Примочки, клизмы, каломель, опий, экстракт белены, лавровишневая вода, касторовое масло, пиявки — обычный арсенал медицинских средств пушкинского времени. Ясно только то, что применение обезболивающих лекарственных средств, особенно опия, было недостаточным и не облегчало страданий раненого. Клизма при раздробленном крестце могла вызвать дополнительные страдания. И хотя лечение перитонита «приставлением пиявок к страждущему месту» было классическим для того времени методом, но назначив сразу 25 пиявок, врачи, как считал Ш.И.Удерман, совершили тактическую ошибку. Пиявки отняли у раненого единственно оставшееся в нем собственное целительное средство — кровь. Необходимо отметить особо использование таких лекарственных средств, как каломель (соединение ртути) и лавровишневая вода (содержит около 0,1% синильной кислоты). Сами по себе они являются довольно ядовитыми и не используются в современной медицине.

Наибольшим авторитетом в группе врачей, активно наблюдавших и лечивших Пушкина, пользовался Н.Ф.Арендт. Он получил образование в Петербургской медико-хирургической академии, участвовал в Отечественной войне 1812 года, имел звание доктора медицины, являлся лейб-медиком императора. Он несколько раз посещал раненого, с ним другие врачи согласовывали планы лечения. Не меньшее внимание уделял Пушкину профессор Петербургской медико-хирургической академии И.Т.Спасский, домашний врач семьи. Чаще других был с Александром Сергеевичем его друг В.И.Даль, опытный врач. Принимали участие в консилиумах весьма известные крупные ученые того времени — профессора И.В.Буяльский и Х.Х.Саломон. В.Б.Шольц, К.К.Задлер и Е.И.Андреевский были хорошими практическими врачами. Таким образом, у постели раненого Пушкина находился цвет отечественной медицины первой половины XIX века. Не было только Н.И.Пирогова, жившего в то время в Дерпте (Тарту).

Уже в наше время доктор медицинских наук Б.М.Шубин проследил, как изменялись шансы на благоприятный исход лечения подобного ранения на различных этапах развития хирургии. На XIV съезде российских хирургов, проходившем в декабре 1916 года, были подведены итоги лечения раненых во время Первой мировой войны. Большинство докладчиков высказывались в пользу срочного оперативного вмешательства при ранениях в живот. Смертность в этих случаях составляла 60%, тогда как из каждых 100 больных, которых не оперировали, погибало более 90 человек. Во время Великой Отечественной войны 1941-1945 годов уже не было двух мнений: оперировать или выжидать. Активная хирургическая тактика позволила сократить смертность при подобных ранениях в 2—3 раза, а внедрение в практику пенициллина и других антибиотиков еще уменьшило число неблагоприятных исходов. Однако и сегодня далеко не все 100% больных с такими ранениями удается спасти.

Отвечая на вопрос, могли ли хирурги XX столетия вылечить А.С.Пушкина и не допустить трагического исхода, академик Б.В.Петровский в начале 80-х годов писал, что даже при самых благоприятных условиях оказания доврачебной помощи и доставки раненого в квалифицированное хирургическое учреждение рана Пушкина была бы названа очень тяжелой, а исход на 30—40% определен как неблагоприятный. На специальной научной конференции, посвященной ранению и смерти поэта, он так сформулировал общее мнение собравшихся: «С позиции современной хирургии мы можем сказать, что перед тяжелым ранением А.С.Пушкина наши коллеги первой половины XIX века были беспомощны».

В. Карташов, профессор ММА им. И.М.Сеченова

Вся хрень в этом мире либо из-за баб,либо из-за педрилл гомосячных.

чушь
посмотрел бы я как кто то 2 дня с простреленными яйцами прожил

... и залечить до смерти раненного в руку Дантеса...

Я родился 6 июня - в ДР Пушкина и меня назвали Александром в его честь)

И всё из-за бап и пидарасов

как настоящий нигер, умер в перестрелке, ТРУ!

шучу, конечно, а ранение было смертельным в то время.
без антибиотиков проникающее ранение в живот - 100% труп.

По словам одного человека, весьма образованного (для меня очень надежный источник информации), который ради собственного интереса выяснял подробности дуэли Пушкина и Дантеса:
1) Дантес был профессиональным дуэлянтом, в отличие от неумехи Пушкина.
2) Дантес и Пушкин в прошлом были близкими друзьями.
3) Дантес не хотел Пушкина убивать и целился не в грудь (если хотели убить целились именно туда), а в бедро. Стрелявшие стоят в полоборота, поэтому основные цели грудь и бедро. В голову попасть сложно - туда не целились.
4) Дантес попал туда куда и целился - в бедро. В большинстве случаев это не смертельная рана, но в конкретном случае пуля отрикошетила от кости и пробила мочевой пузырь. На тот уровень медицины это было фатальным ранением.
И с учетом того, что стояли вполоборота - рикошет от пуговицы в руку (выстрел Пушкина в Дантеса) вполне возможен.

Это сообщение отредактировал SergSm - 27.08.2015 - 16:08

Тонко подвели пидарасов под смерть великого поэта.

Пирогову в тот момент было всего 25 лет.Он бы спас.

Самая правдоподобная версия о всей истории дуэли в работе академика Н. Петракова "Последняя игра Александра Пушкина". Все непонятки очень хорошо проясняются.

Это сообщение отредактировал Leningad - 27.08.2015 - 16:36

Пушкин стрелял и фехтовал прекрасно!
Часто в компании выигрывал споры, попадая в туза.