Венская академия искусств подставила весь мир

Слишком правильный, слишком скучный, не хватает свойственной худуёжниками и прочим тварьческим личностям ебанутости... Это, наверное, так в Академии подумали. А он взял и доказал... что ебанутый на всю голову и даже больше!

Это сообщение отредактировал AVell - 2.06.2015 - 14:41

За тему зеленка!

Для трех первых хуйдожников картинка ниже

что ты за гандон такой, только и можешь срать в инете, свидомый бандерлог небось ...

йош, а вот за Достоевского и Пикассо в одном ряду как то обидно стало. Да, Пикассо неебаца какой признанный экспрессионист, но его творчество - исключительно "на любителя". Проза Достоевского отражает реалии жизни того времени. А холсты Пикассо отображают тараканов в голове Пикассо.

Поэтому давайте ка вы не будете сравнивать теплое с мягким. А то так можно договориться до того, что, например, мое говно, намазанное на холст в виде непонятных фигур и клякс - это авторское видение настоящего мира, в котором творится беззаконие, царит ложь, а все вокруг - примерно то же самое, чем я рисовал свою картину.

Есть еще ебанаты, которые хуями своими рисуют. Короче, таких до и более. Но одно дело выражать себя, и уметь продать это подороже, обосновывая оное всякой пургой, и совсем другое создавать нечто по-настоящему бессмертное, то, что в чем любой человек, едва лишь увидев, признает Красоту и Искусство. А не блядское самовыражение.

Уважаемый, в пику Вам позволю себе заявить, что творчество художника - это ЕГО видение мира. Эмоции испытывают зрители.

Или не испытывают, лицезрея первых трех.

Ах ты ж - маладца, ах красаучег!!!

Жаль, что только один раз тебя зеленухой помазать могу

а во втором ряду левая напоминает Гитлера с сиськами...

Я тоже на худграф не поступил. Есть о чем подумать...

Пойду что ли карту Польши закажу

Да уж,хуже некуда.А ты их распечатай и повесь над кроваткой своей...И его заодно.

Ну соответственно:

1. Извините если прозвучало высокомерно, ничего такого не имел ввиду.

2. "Сколько ЯПовцев может так сфоткать.. и т.д."

Абсолютно любой при наличии фотоаппарата.
С помощью кисти и красок далеко не каждый, но точно так-же как и не каждый умеет водить электровозы и колотить табуретки.
Ремесло тем и отличается от искусства, что для ремесла требуется навык и ещё может быть природная предрасположеность.
Для искусства навыка и предрасположенности мало - нужен талант. Именно это - коренное отличие. И я не предлагаю вам изумляться "вышеприведённой хуите". Это смысл книги рекордов Гиннеса - изумлять. А "вышеприведённая хуета" призвана рождать настроение и попадать в тональность определённой эстетике. Эту задачу она выполняет. К сожалению (или к счастью) все человеки разные и то, что рождает положительные эмоции у одного - у другого вызывает равнодушный зевок, а то и оттторжение. Но в этом и состоит демократичность искусства - его невозможно навязать. Нельзя всех людей впихнуть в какие либо рамки. Кто-то любит минимализм, а кто-то рококо и спорить об этих вкусах - последнее дело.

3. Я сейчас вызову ваше возмущение, но на меня навевают вселенскую тоску работы Микеланджело. И даже Верещагин с его символизмом в рамках реалистичной манеры. Во мне рождает отклик другое искусство. И кто запретит мне им пользоваться для удовлетворения эстетических запросов?
Увы, я не понимаю балета и могу с трудом переварить лишь популярные отрывки из опер. Однако это не ставит оперное искусство вне закона. Балет непонятен 90% населения планеты, но существуют государственные балетные школы и театры оперы и балета, тогда как понятный всем хип-хоп так и не обзавёлся маломальским театриком.
Фишка тут в том, что в отличие от фотографичного ремесленничества, которое имеет конечное число способов выражения действительности (и только действительности) искусство бесконечно в формах выражения восприятия мира.
Мне одинаково скучно смотреть и на Шишкинский пейзаж и на квадрат Малевича. Мне импрессионисты ближе.
Однако существует и множество спекулянтов, считающих, что любая мазня может пойти в дело, лишь бы был грамотный маркетинг и промоушен. Они ошибаются.

Есть люди которым нравится кофе и они в нём понимают. Они отличат из тысячи свой любимый сорт и смогут оценить по достоинству десятки и сотни других сортов.

Но тут появляется чувак, который считает, что всё то, что не "Нескафе-классик" убожество, упадничество и копрофилия. И говорит, что я щас коричневой гуаши в кипяток нахуярю и пусть хреновы ценители купят и мой новый сорт кофе.

Вы понимаете, что нет ничего хуже, чем воинствующее нетерпимое невежество? Не надо уподобляться. Любите вы Нескафе - дай вам бог счастья, зачем лезть на трибуну и орать, что Лювак - говно (хотя так оно и есть и капитан очевидность щас плачет).

4. "Ага-с… И никто не заставляет нас падать ниц, но меня пытаются убедить, что эта их поебень есть неподражаемый шедевр! Эти шедевры, возможно, могут служить убедительным доказательством помешательства «творцов»… Проблема, на мой взгляд, в том, что художников развелось так до хуя, что выделиться среди этой массы реальной передачей пространства, света и цвета – практически не возможно."

Всё дело в том, что вы глубоко безразличны как авторам, так и ценителям любых направлений живописи. И никто вас не пытается ни в чём убедить.
Более того, я вас уверяю, что никто из подлинных художников не желает выделиться. Не путайте творчество с маркетингом. Те кто прибивает яйца к мостовой из категории "дай-ка попробую продать крашенную гуашью воду вместо кофе". Происходит это в связи с отсутствием у них кофе.

А те у кого кофе есть и у тех кто этот кофе любит, вполне гармоничные взаимоотношения, в т.ч. и кредитно-денежные и никто вас третьим в постель не тащит. Вы понимаете о чём я?

И людям которые покупают Шагала за миллионы глубоко плевать, что некто йош - то есть я, никак не может уразуметь, что в этом нахрен Шагале такого, что тряпочка, о которую он вытер кисти, стоит дороже чем я заработаю и потрачу за всю жизнь...

К счастью, не смотря на аналогичную стоимость подлинных импрессионистов никто не лупит денег за нелицензионные репродукции.

5. "А ну ка – найдите среди ЯПовчан таких, которые подтвердили бы реальность той хуйни, которая изображена на триптихах, что повыше адольфовой «фотокопипасты»"

А меня вы исключили из числа ЯПовчан? Я не ценитель того что там приведено, но выразить своё видение могу. Вряд ли вам будет это интересно, поэтому не стану напрягаться, но поверьте мне на слово, можно это сделать и я далеко не единственный кто это понимает и может, к тому же далеко не самый продвинутый из них.

И я не отказываю никому в праве ценить искусство. Я лишь пытаюсь развеять искреннее удивление автора старттопика, который недоумевает, чем же гитлеровская мазня хуже приведённой им для сравнения.

Ради бога, любите Микеланджело и Газманова, можете повесить дома удачную фотку пирамид привезённую из Египта - это ваше право.

Я лишь объяснил, почему Венская академия художеств считает авторов "всяких каляк-маляк" художниками, а гитлера посчитала ремесленником и не взяла в свои пенаты.

Я допускаю, что вы не согласны с мнением венских профессоров. Что ж, это ваше право. А вот Вася Гопников из 5Б считает, что "Лермонтов пидорас и понаписал всякой хуйни учи теперь её вместо футбола".

Ну вы понимаете как это выглядит со стороны? Я лишь предложил не афишировать своё невежество в определённой области, не отказывая вам в праве иметь своё мнение.

п.с. Великий Пирогов спас тысячи жизней при помощи полостных операций! а тут всякие пидорасы понапридумывали эндоскопической хирургии! А если электричество отключат? Полостные операции можно и при свечах продолжать! а если на северном полюсе хуёво станет или после ядерной войны, где оборудование эндоскопическое взять? А щас хирургов только на МРТ учат работать! Блядь, распустили медицину, ни какой надежды на спасение. Ведь Пирогов же! А они!!!

(Сотни медиков ЯПа щас схватились за голову и сделали фейспалм. Но это я ведь в шутку, для примера. А вы не давайте повода делать фейспалм искусствоведам, художникам и т.д.)

Это сообщение отредактировал йош - 2.06.2015 - 16:36

Блин, мне пора лечиться. Везде Путин видится

Да, да. Ищи лара Даркмун - как евреи преобразовали исскуство под свои возможности и теперь рассказывают то что ты написал выше.

Ах ты ж иопана ты в рот.
А ты бы это 9-го мая сказал?
Я думаю люди которые несли фотографии своих родственников твой мысли по достоинству оценили.
Я знаю рыжего пидораса , который в конце прошлого века рассуждал о миллионах, которые "не впишутся в рынок". И ты дуда же... .

Добавлено в 16:56

Тебя блядину похоронили как то не правильно- ворочаешься.
Про кол осиновый забыли.

Добавлено в 16:57

У тебя усы какие ?
Как у Сталина или как у Гитлера ?
Что модно будет вскорости?

на первой ввп

Я давно подозреваю, добрая половина таких художников -"непонятнобумагомарателей", попросту не умеют нормально рисовать, вот и выводят каракули, третьесортную мазню, которой потом начинают восхищаться люди непонимающие в искусстве. Ведь главное чтобы было непонятно.

Одни пишут мазню, в виду отсутствия таланта, а другие начинают восхищаться этим "гениальным твореием", пытаясь найти в картине некий "тайный смысл".

Я бы давно бы ввел некий тест-экзамен для художников. Каждый художник как дипломную работу пусть нарисует картину в стиле гиперреализма. Умеешь ты рисовать картины с фотографической точностью, ок, если хочешь, можешь дальше заниматься нпонятной мазней в своем стиле.

А если ты не умеешь нормально рисовать картины в гиперреализме, а все также лажаешь мазню как пьяный бомж, то ты не художник, а шарлатан.

эта "картина" наверное и называется-сифилис)?

Добавлено в 18:37

эта "картина" наверное и называется-сифилис)?

1. принимается
2. на вкус и цвет... Но мне ближе Серов, нарисовавший гвоздь так, что кто-то задолбался на него шапку вешать, или - не помню кто (древний) - изобразивший коня так, что последний малость опешил.... Ремесленники, хуле...
3. дискуссия напоминает мне пятничные споры с другом - только что не бьемся на кулачках... Он, кстати, придерживается вашей точки зрения.
4. минус не мой - завтра поправлю - закончились крестики.

Но....вы же, надеюсь, понимаете, что именно этим самым невеждой и являетесь. Пусть снобом, но и невеждой. Который лезет на баррикады и вопит про "вот то - дерьмо, а я ценю настоящее искусство."

Ну,дядя,чтоб ты сидел на таких стульях от "художников" ,и ел продукты от них же

Дааа...а ведь все эти малевичи-кандинские и прочие пейсато-носатые хитрожопые долбоёбы от "искусства" задали моду на всю эту хуергу. Правильно Никита Сергеевич их всех окрестил, они и есть "абстракцисты и пидерасы"...

Это сообщение отредактировал KOSTOGLOT - 2.06.2015 - 21:38

как мило...

А в чём-то Хрущ был прав...

...." До сих пор при случайных встречах с модернистами я смотрел на них с некоторым страхом: мне казалось,что такой художник - модернист среди разговора или неожиданно укусит меня за плечо,или попросит взаймы"...
А.Аверченко.

убил! очень тонко и точно подмечено.
верхние, судя по рисункам - вообще отмороженные не только на голову, но и на всё тело
шутка, конечно, но хз, хз, в каждой шутке есть доля шутки.

А разве я сказал о чём-то "дерьмо"?

Я просто назвал мазню алоизыча неискусством, согласившись, заметьте,в этой оценке с большим жюри Венской академии и слегка подтрунив над тем, что автор начальной картинки считает себя компетентнее их.

В чём тут снобизм? И насколько невежественно соглашаться с мнением признанных корифеев и не соглашаться с мнением дилетанта, мнящего себя абсолютным судией над глупцами?