Почему копы стреляют в людей с игрушечными, пистолетами

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
OnlyDozen
12.05.2015 - 12:18
6
Статус: Offline


12

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 1391
Цитата (Narkozzz @ 12.05.2015 - 00:32)
занудастарый
Цитата
главная обязанность полицейского - защищать жизнь и покой граждан. а эти "копы" за свою жизнь трясутся.


У них на двери машины написано "Защищать и служить", только вот что защищать и кому служить - не написано. По факту они защищают порядок вещей, а не жизнь и покой, а служат системе, а не людям.

Они как раз, защищают мой покой и жизнь от ебанатов, которые бегают с оружием, а я нет.
Причем, эти мудаки, до сих пор не поняли смысл Второй поправки к Конституции, к чему у них оружие, а её пытаются разъяснить с 1791 года. Так как же им ещё объяснять.

Это сообщение отредактировал OnlyDozen - 12.05.2015 - 12:26
 
[^]
para9mm
12.05.2015 - 12:19
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 5918
Цитата (Narkozzz @ 12.05.2015 - 12:07)
Покусакус
Цитата
вот по этому улицы потрулируют люди, а не роботы, что бы по месту оценить угрозу и выработать метод решения.


Стрелять по убегающему, бросившему оружие, например?

Добавлено в 12:08
para9mm
Цитата
Да может потому как полицейский представитель закона - вы имеете право обжаловать его действия но ОБЯЗАНЫ подчиниться.


Неподчинение - смерть? А как же права человека и презумпция невиновности?

Требование полицейского для проверки\досмотра законны изначально. Отказподчиниться - сопротивление. А что б вы знали что за ограбление с муляжом(ммг. пневмой игрушкой ) карают так же как за ограблеине с боевым оружем. Кстати задержание вы можете оспорить так же как и штраф. И Задержать любого человека без докуметов можно везде.
 
[^]
Borrisska
12.05.2015 - 12:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 3216
Цитата (Jus @ 12.05.2015 - 10:42)
Здесь разобраться помогают винтики на рукоятке.

Особенно когда пистолет направлен на тебя и рукоятка в ладони, винтики очень помогают разобраться. cool.gif
 
[^]
Покусакус
12.05.2015 - 12:21
5
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (Narkozzz @ 12.05.2015 - 12:16)
Может меньше жрать пончиков и ходить в спортзал, чтобы быть способным произвести задержание безоружного преступника?

А зачем его задерживать? Во первых - не факт, что у него нет другого оружия, во вторых - не факт, что он не чем не болеет и ты, поранившись об него не получишь вич или гепатит, в третьих - это надо его поймать, затолкать в машину, везти в участок, оформлять, везти в тюрму, потом везти в суд и на каждой стадии - куча бумаг.

А так застрелил и забыл. Всё, в конце смены сдал рапорт и по пивку.
 
[^]
OnlyDozen
12.05.2015 - 12:22
3
Статус: Offline


12

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 1391
Narkozzz
Цитата
OnlyDozen
Цитата
Не подчинение с огнестрельным оружием, которое угрожает безопасности других - ДА


Сформуллируем иначе - подросток с игрушкой, растерявшись и не бросив за 2 секунды - заслужил смерть?


Если не бросил на приказ прекратить, конечно ДА. А вообще, если такие отморозки начинают стрелять по людям, у полиции есть полномочия, стрелять на поражение.
 
[^]
Kotelev
12.05.2015 - 12:23
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.14
Сообщений: 1234
Цитата (Blink832 @ 12.05.2015 - 11:53)
Стрелять наши менты как-правило избегают, пока дело можно разрешить другими способами. (что, я кстати, в них уважаю)

Избегают. Потому как за каждый выстрел, даже предупредительный, вы@бут мозг так, что следующий раз проще свалить в такой же ситуации.
 
[^]
Blink832
12.05.2015 - 12:28
2
Статус: Offline


Правый буравчик...

Регистрация: 13.06.10
Сообщений: 1311
Цитата (Kotelev @ 12.05.2015 - 12:23)
Цитата (Blink832 @ 12.05.2015 - 11:53)
Стрелять наши менты как-правило избегают, пока дело можно разрешить другими способами. (что, я кстати, в них уважаю)

Избегают. Потому как за каждый выстрел, даже предупредительный, вы@бут мозг так, что следующий раз проще свалить в такой же ситуации.

Да, я знаю... однако это не свыше дано. Американское начальство поддерживает полицейских, стреляющих по своим гражданам (безопасность сотрудников епт). Русское начальство мозги вытряхивает - ибо понимает что гуманнее пытаться использовать другие способы (короче - явно не поощряет).
 
[^]
Narkozzz
12.05.2015 - 12:30 [ показать ]
-10
OnlyDozen
12.05.2015 - 12:32
0
Статус: Offline


12

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 1391
Цитата (Narkozzz @ 12.05.2015 - 01:30)
OnlyDozen
Цитата
Они как раз, защищают мой покой и жизнь от ебанатов, которые бегают с оружием, а я нет.


Смотри - случайно в наушниках будешь ножом в огороде ковыряться, не услышишь вовремя требования бросить оружие - и в тебе дырок наделают. То, что это происходит не с тобой еще не значит, что не может произойти. Бутылки в жопу тоже не каждому россиянину засовывают, какая-то вероятность есть, поэтому все возмутились и потребовали наказать.

Бредятину не порите. У нас огородов нет. lol.gif
Как в России все романтично - бутыль в жопу lol.gif Зачем российским ментам стрелять на поражение lol.gif

Это сообщение отредактировал OnlyDozen - 12.05.2015 - 12:35
 
[^]
Narkozzz
12.05.2015 - 12:32
-9
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
para9mm
Цитата
А что б вы знали что за ограбление с муляжом(ммг. пневмой игрушкой ) карают так же как за ограблеине с боевым оружем.


Потому, что карают за ограбление, а не за муляж в руке.

OnlyDozen
Цитата
Если не бросил на приказ прекратить, конечно ДА


Упоротость 80-го уровня.

Покусакус
Цитата
А зачем его задерживать?

Потому, что так должен поступать страж закона, а не оценивать хлопотность задержания по каким-то своим субъективным признакам.
 
[^]
OnlyDozen
12.05.2015 - 12:34
3
Статус: Offline


12

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 1391
Narkozzz
Цитата
OnlyDozen
Цитата
Если не бросил на приказ прекратить, конечно ДА


Упоротость 80-го уровня.


Несравненна с вашей упоротостью 999 уровня
 
[^]
Покусакус
12.05.2015 - 12:35
2
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (Narkozzz @ 12.05.2015 - 12:32)
Покусакус
Цитата
А зачем его задерживать?

Потому, что так должен поступать страж закона, а не оценивать хлопотность задержания по каким-то своим субъективным признакам.

Ну пойди работать в полицию и подбодри всех примером. Может даже успеешь с кем-то подружится и они придут на твои похороны, когда ты с голыми руками полезешь на задержание.
 
[^]
vaisman
12.05.2015 - 12:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26495
Цитата (Narkozzz @ 12.05.2015 - 11:05)
Вопросов ноль, стволы реально похожи как две капли воды. Но по-моему коп должен перед тем, как применять оружие на поражение исходить не из того, что любой пистолет может быть настоящим, а из того, что любой пистолет может быть игрушкой и в отсутствие прямой угрозы чьей-либо жизни стоит потратить на идентификацию и общение с подозреваемым на 2 минуты больше времени. Особенно если перед тобой несовершеннолетний подросток просто сидящий или стоящий с предметом, напоминающим оружие и не проявляющий агрессии.

Если ствол поднят и направлен на полицейского, у него нет двух минут на идентификацию, у него есть пол секунды, чтобы первым нажать на спусковой крючок. А вот если ствол опущен к земле и не делается попыток его поднимать, то можно требовать положить оружие и тыды. Но тут тоже любое неосторожное движение гражданина, и может последовать выстрел.

Это сообщение отредактировал vaisman - 12.05.2015 - 12:59
 
[^]
Pjman
12.05.2015 - 12:41
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.06.14
Сообщений: 515
Цитата (Narkozzz @ 12.05.2015 - 13:32)
Покусакус
Цитата
А зачем его задерживать?

Потому, что так должен поступать страж закона, а не оценивать хлопотность задержания по каким-то своим субъективным признакам.

Здесь более важен эффект устрашения. Сколько дебилов передумали делать что-то противоправное, потому что боялись быть застреленными, об этом статистика умалчивает. Знать, что тебя могут спокойно завалить, не самая лучшая мотивация :)))
 
[^]
Narkozzz
12.05.2015 - 12:51
0
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
Pjman
Цитата
Сколько дебилов передумали делать что-то противоправное


Нисколько, так как уровень преступности при всей карательной роли полиции в США все равно далек от идеала.

Покусакус
В США копов в авариях гибнет больше, чем в перестрелках, о чем вы говорите?

vaisman
Цитата
А вот если ствол опущен к земле и не делается попыток его поднимать, то можно требовать положить оружие и тыды


Я об этом и говорю, о ситуациях, когда у копа есть время подумать, вызвать подмогу и попробовать уговорить человека сдаться живым и здоровым.
 
[^]
adalagor
12.05.2015 - 12:52
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 965
Почему мент имеет право спасать свою жизнь, а другой человек нет ? cranky.gif
 
[^]
Покусакус
12.05.2015 - 12:54
2
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (Narkozzz @ 12.05.2015 - 12:51)
Покусакус
В США копов в авариях гибнет больше, чем в перестрелках, о чем вы говорите?

ну видимо оружие они применяют лучше, чем водят машину.

кстати, откуда данные? Вот за прошлый год - сколько копов погибло в перестрелках и сколько - в дтп?
 
[^]
kotemanul
12.05.2015 - 12:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.11
Сообщений: 2194
О чем вообще разговор — взял оружие, пофиг игрушку или настоящее — будь готов нести ответственность за махание им, тем более перед законниками.
 
[^]
Покусакус
12.05.2015 - 12:57
5
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (adalagor @ 12.05.2015 - 12:52)
Почему мент имеет право спасать свою жизнь, а другой человек нет ? cranky.gif

ошибочная постановка вопроса. Оружие применяется полицией при наличии внешней угрозы, то есть именно "другой человек" и является создателем той ситуации, когда полиции приходится применять оружие.

Так что если "другой человек" хочет спасти свою жизнь - так ему ни кто не мешает и не запрещает. Не надо размахивать оружием на людях, не надо направлять оружие на полицию, если представитель полиции просит бросить оружие, что бы проверить законность его ношения - не надо умничать, надо бросить оружие. И вуаля - "другой человек" спас свою жизнь.
 
[^]
КуруМультук
12.05.2015 - 12:57
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.04.14
Сообщений: 559
Цитата (Narkozzz @ 12.05.2015 - 12:32)
para9mm
Цитата
А что б вы знали что за ограбление с муляжом(ммг. пневмой игрушкой ) карают так же как за ограблеине с боевым оружем.


Потому, что карают за ограбление, а не за муляж в руке.


Ограбление с применением оружия или с предметами конструктивно схожими это уже разбой. Здесь и спрос строже.
Да и полицейским по закону одинаково боевой у тебя или муляж (ст. 23 Закона о полиции).
А то что в России не стреляют по пацанам с игрушками, то основная причина в том, что у населения нет в свободном обороте короткоствольного оружия.
А вот как только появится, то ждите такого и у нас. Полицейские тоже хотят жить.
 
[^]
Оптимист123
12.05.2015 - 12:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.12
Сообщений: 1360
Цитата (Narkozzz @ 12.05.2015 - 11:05)
Вопросов ноль, стволы реально похожи как две капли воды. Но по-моему коп должен перед тем, как применять оружие на поражение исходить не из того, что любой пистолет может быть настоящим, а из того, что любой пистолет может быть игрушкой и в отсутствие прямой угрозы чьей-либо жизни стоит потратить на идентификацию и общение с подозреваемым на 2 минуты больше времени. Особенно если перед тобой несовершеннолетний подросток просто сидящий или стоящий с предметом, напоминающим оружие и не проявляющий агрессии.

Жаль конечно, но с таким подходом к делу ты быстро умрёшь если будешь работать полицейским в США.
 
[^]
7Март7
12.05.2015 - 13:01
2
Статус: Offline


хорошо информированный реалист

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 4139
Полицейских понимаю и поддерживаю ) Это тоже самое что с "превышением" пределов самообороны
Пиндосская пословица гласит - "Лучше пусть меня судят 12 чем несут шестеро", и
наша, национальная интерпретация, гласящая что "Лучше сидеть на деревянной скамейке чем лежать в деревянном ящике" относится кстати ко всем нам, в том числе и к тем, кто верит в то, что закон в лице милиции его защитит в случае чего ))))
 
[^]
vasek78
12.05.2015 - 13:05
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.14
Сообщений: 1696
В американском городке Юхарли женщина-полицейский убила 17-летнего Кристофера Роупа, приняв контроллер от консоли Wii за пистолет. Копы прибыли к отцу убитого подростка, который пребывал под домашним арестом. Как говорят соседи, они услышали выстрелы, после чего из дома вышла плачущая сотрудница полиции. На пороге соседи обнаружили застреленного Кристофера, в руках которого был контроллер для Wii.


а ролик про десерт игл из большого куша, а не карты...

Почему копы стреляют в людей с игрушечными
 
[^]
Narkozzz
12.05.2015 - 13:08 [ показать ]
-10
chetvertveka
12.05.2015 - 13:11
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 255
пост крутой ! браво !

Добавлено в 13:13
бля , зачем наводить на полицейского игрушечный ствол? хоть у одного из вас была мысль такое сделать ? уверен что нет ! И будучи вы полицейским , как поступили бы ?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 59660
0 Пользователей:
Страницы: (15) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх