Фото "арматы", вид сверху


Страницы: (4) 1 2 [3] 4	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

EManul

5.05.2015 - 06:39

Статус: Offline

Ватник

Регистрация: 5.04.14
Сообщений: 2637

Цитата (Колян123 @ 5.05.2015 - 06:23)

теперь я знаю почему и пендосы и шавки ЕСовские не поедут на парад.

Военные атташе и прочие "заинтересованные лица" на параде будут несомненно.
И фоток понаделают больше чем МО РФ.
Вот что интересно:
Сверху чётко виден сегментарный ( ну или блочный) характер брони.
Отсюда вопрос: Эти навесные модули - композитная броня? (Что, в принципе, охрененно интересно, т.к. даёт возможность заменять пораженные участки.)
И предусмотрена ли дополнительная ДЗ ?
Заинтриговали, блеать, чертяки

!

Это сообщение отредактировал EManul - 5.05.2015 - 06:41

[^]

anst

5.05.2015 - 06:45

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 1830

Цитата (Космо @ 5.05.2015 - 02:36)

половину скопировали у америкосов как всегда, траки как у них, боекомплект сзади башни тоже как у них.
в целом конечно красавец, но не удивили, так как было обещано будут по бокам 2 пушки. всех заразили новинкой. в итоге вышел обычный танк, с нововведений капсула, если она есть, облепили защитой , а остальное мы не знаем..
эх балаболы наши... как всегда, кричат "построим супер ракету , на деле выползает трактор."

Ага и башня сверху, и пушка вперед смотрит.
Ну всё как у америкосов.

Батенька ты дурак или притворяешься?
Есть вещи которые будут одинаковыми во всем мире, ибо это РАЦИОНАЛЬНО.
Гусеницы снизу, башня сверху, боекомплект сзади башни.

Это сообщение отредактировал anst - 5.05.2015 - 06:46

[^]

Batuala	5.05.2015 - 06:55 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 2.03.15 Сообщений: 165	Абманулиииии с башней.
	[^]

excursion	5.05.2015 - 06:57 [ показать ] 8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.02.15 Сообщений: 1503	Мля, школо наигравшееся в танки умиляет разговорами про наклон брони. У арматы активная, динамическая и основная композитная броня. По идее снаряд вообще не должен до основной брони долетать.
	[^]

Alex3007

5.05.2015 - 06:57

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 4.08.14
Сообщений: 218

Цитата (Gunsss @ 5.05.2015 - 06:35)

я вообще не специалист но вот этот "карман" это ничего страшного?

Скорей всего место для установки какой-нибудь системы. Типа "красных глаз" на Т-90. А может внутри что-то стоит, прицел или датчик, требующий участка без скоса. Будущее покажет, узнаем, что там и зачем.

[^]

strangefruit

5.05.2015 - 07:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.11.11
Сообщений: 2825

Цитата (top77art @ 5.05.2015 - 01:39)

а башня то здоровая,да

Это какого разм5ра там снаряды тогда?

Или неее-сколько же их там?!

[^]

Quasar	5.05.2015 - 07:03 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 4.08.09 Сообщений: 186	Люк у командира откидной, если открытым забыть при повороте башни заденет)
	[^]

EManul

5.05.2015 - 07:12

Статус: Offline

Ватник

Регистрация: 5.04.14
Сообщений: 2637

Цитата (Quasar @ 5.05.2015 - 12:03)

Люк у командира откидной, если открытым забыть при повороте башни заденет)

Прикинь, а, если под гусинницей уснуть - задавит

!
Фатальный косяк конструкции, ога

[^]

Dan74

5.05.2015 - 07:31

Статус: Offline

Архипредатель

Регистрация: 11.05.10
Сообщений: 4181

Цитата (Ancifero @ 5.05.2015 - 03:27)

А где плазмаган? :((
А я так надеялся...

Это личное оружие членов экипажа.

Добавлено в 07:39

Цитата (Zlobo @ 5.05.2015 - 03:17)

Башня здоровая оказалось. возможно, обитаемая.

Медведя надо же было куда-то засунуть! Или, ты, наивный, думал, что автомат заряжания - это такая механическая штучка?
Американцы не дураки, у них снаряды негр-качок кидает. А у наших - медведь, ибо негров отродясь в нужном количестве не водилось.

[^]

combatunit	5.05.2015 - 08:11 [ показать ] 1
Статус: Online The Drot Регистрация: 7.09.12 Сообщений: 6618	Если по чистым прикидкам, башня всё-таки не супер огромная, она как раз такого размера, что бы вместить казённую часть оружия, автомат заряжания и прочее оборудование. И, как мне кажется, остаётся место для перспективных орудийных систем.
	[^]

lex84t9	5.05.2015 - 08:32 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 5.10.13 Сообщений: 619	Ребята нашел тут несколько фоток арматы, боянопоиск вроде молчит. Как вы думаете, запилить еще одну темку? А то мало информации про этот танк. Это сообщение отредактировал lex84t9 - 5.05.2015 - 08:34
	[^]

~~MaxPoh~~	5.05.2015 - 08:48 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 9.11.12 Сообщений: 108	Фотограф Королёв Евгений?
	[^]

InfernalAbyss

5.05.2015 - 09:37

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 26.09.10
Сообщений: 253

Цитата (lex84t9 @ 5.05.2015 - 08:32)

Ребята нашел тут несколько фоток арматы, боянопоиск вроде молчит. Как вы думаете, запилить еще одну темку? А то мало информации про этот танк.

давай сюда лучше кидай =)

[^]

~~CherrYandRU~~

5.05.2015 - 09:46

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 27.01.10
Сообщений: 921

Цитата (Gunsss @ 5.05.2015 - 09:35)

я вообще не специалист но вот этот "карман" это ничего страшного?

Этот "карман" называется "терновый куст". Туда ни в коем случае нельзя быть - хоть куда, но только не в терновый куст.

[^]

Басаревъ	5.05.2015 - 10:05 [ показать ] -1
Статус: Offline Призыватель призывников Регистрация: 3.07.13 Сообщений: 8281	На носу танка видны только два люка. Экипаж состоит из двух человек?
	[^]

~~prokos33~~

5.05.2015 - 10:07

Статус: Offline

кацап,ватник и москаль

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 274

Цитата (zloyGoblin @ 5.05.2015 - 02:12)

Техника крутая конечно, но мне одному кажется, что ближайшие 2 недели половина постов будет про "Армату", причем фото техники не будет считаться баяном, так как ракурс другой

А я не против)

[^]

stan0766

5.05.2015 - 10:31

Статус: Offline

Ватокат шумной ватаги

Регистрация: 21.01.12
Сообщений: 5250

Цитата (Басаревъ @ 5.05.2015 - 13:05)

На носу танка видны только два люка. Экипаж состоит из двух человек?

Цитата

Экипаж, из трёх человек, располагается в изолированной бронекапсуле, сидящим в ряд

там видимо третий люк где то. Башня необитаема.

Были разговоры в КБ что в дальнейшем собираются экипаж сделать 2 человека

Это сообщение отредактировал stan0766 - 5.05.2015 - 10:34

[^]

AFA

5.05.2015 - 10:43

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата

Батенька ты дурак или притворяешься?
Есть вещи которые будут одинаковыми во всем мире, ибо это РАЦИОНАЛЬНО.
Гусеницы снизу, башня сверху, боекомплект сзади башни.

Не придуряеться. Сзади там часть боекомплекта, к-я не вошла в карусельный АЗ. Походу не двухпоточного как в "Бурлаке". ОДИН ПУЛЕМЕТ-вот не могу понять никогда и тот 7,62.

[^]

~~подлец~~

5.05.2015 - 11:56

-2

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 24.04.15
Сообщений: 212

Цитата (stan0766 @ 5.05.2015 - 05:51)

Цитата (подлец @ 5.05.2015 - 05:19)

первое не понил, панели сбоку выдвигаемые аля экран? да не конечно, это эпоха 40х, но как то похоже
2е нахера башню сделали столь рубленной при чем без сильного острого угла? чтобы даже старый першинг смог прощить штоле? должны были еще на ису научиться, или кв2, тогда даже немцы прохавали, куда его бить стоило

На каком серваке играешь, Карл? ©

уже не играю давно как, но по моему уже любому дауну известно, что обтекаемость это норма для танка, посмотри на абрамс, на леопард 2, а тут какая-то квадратная штука, вот интересно, леопард 3 на сколько пизже будет этого квадратика

[^]

anikifya

5.05.2015 - 11:59

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 20.04.10
Сообщений: 6913

Цитата

Ах, да... куда бревно дели то? Я был на 99% уверен, что там как на Т-72Б4 его сбоку подцепили... непорядок )))

еще лопата и трос ..

и... самое главное - куда повесить ВЕДРО?

Не, я понимаю, про технологии и все такое... но традиции нужно уважать.
Ведро вернуть непременно

[^]

~~подлец~~

5.05.2015 - 12:02

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 24.04.15
Сообщений: 212

Цитата (excursion @ 5.05.2015 - 06:57)

Мля, школо наигравшееся в танки умиляет разговорами про наклон брони.
У арматы активная, динамическая и основная композитная броня.
По идее снаряд вообще не должен до основной брони долетать.

схуяли не долетит прям, вообще смотрю я на иностранные танки, с динамической и композитной броней, и кажись мне такой угол наклона выйдет боком
http://www.arms-expo.ru/news/archive/merka...-2013-13-26-00/ посмотри на этого красавца
так что в идеале хотелось бы прочитать комментарий от уралвагонзаводского работничка, в чем заключается фишка дизайна

полагаю ее еще будут навесным допиливать, таких углов уже никто не делает, во второй мировой поняли, когда хваленная пукалка тигра не смогла пробить слоненка джамбо, углы решают

[^]

Set777

5.05.2015 - 12:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.03.14
Сообщений: 1030

Цитата (Gunsss @ 5.05.2015 - 06:35)

я вообще не специалист но вот этот "карман" это ничего страшного?

Там прицел наводчика .

[^]

~~Tamm~~

5.05.2015 - 12:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 2716

Цитата (подлец @ 5.05.2015 - 11:56)

уже не играю давно как, но по моему уже любому дауну известно, что обтекаемость это норма для танка

будет здорово услышать, как помогает обтекаемость башни против современного вооружения
даже во второй мировой наклон брони решал лишь против малых калибров и снарядов на излёте

Это всего лишь один пример из хреналиона, когда "обтикайемую" башню пробивали под прямым углом из чего только можно подбить.

Это сообщение отредактировал Tamm - 5.05.2015 - 12:09

[^]

~~подлец~~

5.05.2015 - 12:09

-2

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 24.04.15
Сообщений: 212

Цитата (Tamm @ 5.05.2015 - 12:04)

Цитата (подлец @ 5.05.2015 - 11:56)

уже не играю давно как, но по моему уже любому дауну известно, что обтекаемость это норма для танка

будет здорово услышать, как помогает обтекаемость башни против современного вооружения

не помогала бы, ее бы серийно не делали, а так вон и меркава и леопард 3 (если не вышел еще то скоро) будут с обтекаемой, хуже не будет ведь

да и башня пробитая сзади? что-то я не понял суть картинки, но сзади они все пробиваются

Добавлено в 12:12

Цитата (Tamm @ 5.05.2015 - 12:04)

даже во второй мировой наклон брони решал лишь против малых калибров и снарядов на излёте

джамбо 88 калибр пробил только два раза, и то брак был, а так ясен пень, от снаряда зависит

[^]

~~Tamm~~

5.05.2015 - 12:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 2716

Цитата (подлец @ 5.05.2015 - 12:09)

да и башня пробитая сзади? что-то я не понял суть картинки, но сзади они все пробиваются

Да пожалуйста.
В интернете полно фоточек, как абрамсы терпят в башню. Особенно, если искать в буржуйском сегменте.
Abrams turret pierced /damaged и целая галерея. Если порыться на форумах, можно найти ещё больше.

А теперь попробуй найти пример, хотя бы один, где форма башни помогла абрамсу выжить.

Это сообщение отредактировал Tamm - 5.05.2015 - 12:20

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 10830
0 Пользователей: