Чернобыль: "Дуга"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Moloh1976
2.05.2015 - 11:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.14
Сообщений: 1620
Цитата (байкер @ 1.05.2015 - 20:55)
Цитата (paradox75 @ 1.05.2015 - 20:50)
Вроде около Комсомольска на Амуре есть похожая, по крайней мере внешне

Это её вторая составляющая.

В конце 90 начале 2000 кончилась. Прапора на кукрузерах разъезжались с места разборки станции.
 
[^]
байкер
2.05.2015 - 11:08
4
Статус: Offline


инструктор-х уюктор

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 14706
Цитата (одинизмногих @ 2.05.2015 - 11:07)
Цитата (байкер @ 2.05.2015 - 00:44)

сколько тонн в цистерне?

60-65

Значит точно мужиг инженер с подстанции рассказывал.

Добавлено в 11:09
Moloh1976
Цитата
В конце 90 начале 2000 кончилась. Прапора на кукрузерах разъезжались с места разборки станции.

Я представляю. Столько бабла туда вваливали в свое время.
 
[^]
al8k
2.05.2015 - 12:45
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.07.11
Сообщений: 41
Цитата (Путиловец @ 1.05.2015 - 20:34)
Цитата (Jus @ 1.05.2015 - 19:10)
За характерные помехи, напоминающим долбежку дятлом ствола дерева с частотой порядка десяти раз в секунду, «Дугу» прозвали «Русским дятлом»

Если кому интересно послушать

Так вот что это за звуки из приемника в детстве! Помню дед ругался, когда на всю громкость этого дятла настраивал. Антенна внушительна, конечно, но интересно передатчик посмотреть - именно он долбил.

Чернобыль: "Дуга"
 
[^]
farlow
2.05.2015 - 14:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.10
Сообщений: 2201
Цитата (Zavod61 @ 1.05.2015 - 23:14)
И никакое "трагическое стечение обстоятельств" не могло привести к таким жутким последствиям, без вмешательства человека!

я раньше тоже не мог понять, как так, что за трагическая случайность, не бывает такого.

а потом, как то наткнулся на передачу, расследование авиакатастроф.
и вот они разбирают очередную катастрофу. и приходят к выводу, пилов был с англии, перепутал метриечскую систему и их , заправщик заправил не тот самолет, по факту не долил почти полбака, и устройство, которое отвечает за бак, которое проверяет и рассчитывает количество необходимого топлива было заменено буквально за день, и взята с похожего, но другого самолета, работало неправильно.

и вот все эти эти мелкие случайности в итоге привели уже к трагической случайности. так что случай дело такое, может ебнуть, а может и нет
 
[^]
Willie
2.05.2015 - 14:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.12
Сообщений: 1686
Цитата (Zavod61 @ 1.05.2015 - 23:14)
Между прочим, еще когда я служил в Советской Армии, а это было в 1986-1988 годах, то в нашей части реально только и говорили о том, что авария на ЧАЭС - это результат тщательно спланированной диверсии.

Может, было велено так говорить, а многие и сами рады обманываться. Ведь стыдно и неприятно признать, что к катастрофе привели банальные долбоёбы. Куда приятнее чувствовать себя невинной жертвой диверсий мирового империализма.
У нас тут каждый второй академик и вообще мы самые умные, а поганые американцы нам завидуют и поэтому постоянно устраивают диверсии. То атомную станцию взорвут, то самолёт уронят, то трубы теплотрассы сломают, чтобы народ без отопления остался.
 
[^]
байкер
2.05.2015 - 15:31
2
Статус: Offline


инструктор-х уюктор

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 14706
Willie
Цитата
Может, было велено так говорить,

Ключевое слово может. всё может быть. все может статься...
Уровень ответственности и подготовки спецов был тогда на порядк выше нынешнего. тот режим который был на станции дисциплинировал как нельзя лучше.
И отписки американских жополизов любящих очернить советских людей распиздяйством, неграмотностью и некомпетентностью. только придают большей уверенности в том что это была спланированная акция. cool.gif
 
[^]
abbat804
2.05.2015 - 15:48
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.05.15
Сообщений: 1
А меня одного волнует как выглядел передатчик и как рядом с ним люди жили? Какой он мощности был, как далеко от этой приемной антенны?
 
[^]
Rold
2.05.2015 - 15:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7086
Цитата (байкер @ 2.05.2015 - 15:31)
Willie
Цитата
Может, было велено так говорить,

Ключевое слово может. всё может быть. все может статься...
Уровень ответственности и подготовки спецов был тогда на порядк выше нынешнего. тот режим который был на станции дисциплинировал как нельзя лучше.

Вы неправы и про уровень подготовки, и про режим, который дисциплинировал.
Тогда и сейчас подготовка в ВУЗе второстепенна, основная учёба идёт на самой АЭС. Сейчас есть полномасштабный тренажёр блочного щита управления, на котором многократно проигрывают различные ситуации во время подготовки на должность, а затем, уже приступив к работе, на нём же проходят поддержание квалификации (десятки часов в год). Тогда же (в советское время), готовясь на должность, человек мог только слушать рассказы "старших товарищей" о том как нужно действовать в различных ситуациях. Почти никакого опыта к моменту самостоятельной работы он не имел.
Ну, а про режим "который дисциплинировал" можно вообще не говорить - тогда было "план любой ценой". Сам видел (на практике был) в 84-м пущенный блок с РБМК без перегрузочной машины (РЗМ). Куча парящих каналов, весь ЦЗ в пару, на пятак сыплется натуральный дождь и в этом пару несколько человек заканчивают монтаж/наладку РЗМ. Перегрузить парящие каналы без РЗМ нельзя, останавливаться не хотят - план. Машину наладили только через несколько месяцев после пуска блока.

Это сообщение отредактировал Rold - 2.05.2015 - 16:02
 
[^]
Виконт
2.05.2015 - 16:04
1
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 22240
хм, если это приемник, нахрена такие мощности?
 
[^]
байкер
2.05.2015 - 16:05
2
Статус: Offline


инструктор-х уюктор

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 14706
Rold
Цитата
Вы неправы и про уровень подготовки, и про режим, который дисциплинировал.

И ты Брут?!)))
 
[^]
Rold
2.05.2015 - 16:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7086
Цитата (байкер @ 2.05.2015 - 16:05)
Rold
Цитата
Вы неправы и про уровень подготовки, и про режим, который дисциплинировал.

И ты Брут?!)))

Про дисциплинирующий режим.
Так ведь и сама Чернобыльская авария произошла из-за того, что испытания, которые должны были быть проведены при пуске блока, проводили через 2,5 года. Что мешало тогда несколько раз пустить/остановить блок и проверить этот выбег турбины? Нет, приурочивали испытания к остановам блока в ремонт. Если бы испытания провели на "свежем" блоке, то никакой аварии бы не было, у свежей загрузки РБМК были совершенно другие характеристики (в активной зоне пара сотен дополнительных поглотителей и нет наработанного плутония).

Это сообщение отредактировал Rold - 2.05.2015 - 16:15
 
[^]
байкер
2.05.2015 - 16:23
3
Статус: Offline


инструктор-х уюктор

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 14706
Цитата (Rold @ 2.05.2015 - 16:14)
Цитата (байкер @ 2.05.2015 - 16:05)
Rold
Цитата
Вы неправы и про уровень подготовки, и про режим, который дисциплинировал.

И ты Брут?!)))

Про дисциплинирующий режим.
Так ведь и сама Чернобыльская авария произошла из-за того, что испытания, которые должны были быть проведены при пуске блока, проводили через 2,5 года. Что мешало тогда несколько раз пустить/остановить блок и проверить этот выбег турбины? Нет, приурочивали испытания к остановам блока в ремонт. Если бы испытания провели на "свежем" блоке, то никакой аварии бы не было, у свежей загрузки РБМК были совершенно другие характеристики (в активной зоне пара сотен дополнительных поглотителей и нет наработанного плутония).

Да что-ж такое-то! Все версии в труху! так это получается что и сейчас мирный атом в руках распиздяев? upset.gif
 
[^]
aristo72
2.05.2015 - 16:45
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.05.13
Сообщений: 968
Вопрос такой. От излучаемой мощности лес не должен был выгореть ? Или излучение по верху шло?

Чернобыль: "Дуга"
 
[^]
Rold
2.05.2015 - 16:55
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7086
Цитата (aristo72 @ 2.05.2015 - 16:45)
Вопрос такой. От излучаемой мощности лес не должен был выгореть ? Или излучение по верху шло?

Это радиоприемник.
Передатчик был в другом месте.
 
[^]
Willie
2.05.2015 - 17:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.12
Сообщений: 1686
Цитата (байкер @ 2.05.2015 - 16:23)
Да что-ж такое-то! Все версии в труху! так это получается что и сейчас мирный атом в руках распиздяев? upset.gif

Какие версии? Сплетни солдатиков о диверсии? А почему бы не НЛО? gigi.gif

Для того, чтобы называть долбоёбов долбоёбами мне достаточно того факта, что подобная авария была ещё в 70-х в Ленинграде. Но, сука, руководство решило не устранять немедленно дефект всех подобных АЭС, а сделать это когда-нибудь потом, в ходе плановых ремонтов.

Отказ от строительства защитного саркофага ещё на этапе постройки АЭС, для предотвращения выброса всякой дряни в случае аварии, тоже позволяет охарактеризовать руководителей проекта как долбоёбов.

Если поднять историю ЧАЭС, то там ещё много такого найдётся, мне лень сейчас гуглить.

Наконец, ликвидация последствий это эталонный пример советского долбоебизма! Сначала всё хотели скрыть. Потом решили впопыхах сделать хоть что-то, чтобы наказали не так сильно. А народ никто не считал, бабы ещё нарожают! Лопату в руки и пиздуй закапывать мирный атом, по дороге знамя на трубе повесь. faceoff.gif
 
[^]
байкер
2.05.2015 - 17:12
6
Статус: Offline


инструктор-х уюктор

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 14706
Willie
Цитата
Какие версии? Сплетни солдатиков о диверсии? А почему бы не НЛО?


Да какие уж там сплетни? Уже кучи документальных фильмов про это снято генералы там про это рассказывают. Реальные генералы, находившиеся тогда при должностях. Во всяком случае про РЛС.
И вот кому верить? генералу? или нику в интернете?) который еще и гуглить ленится. cool.gif

Это сообщение отредактировал байкер - 2.05.2015 - 17:13
 
[^]
Rold
2.05.2015 - 17:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7086
Цитата (байкер @ 2.05.2015 - 17:12)
Willie
Цитата
Какие версии? Сплетни солдатиков о диверсии? А почему бы не НЛО?


Да какие уж там сплетни? Уже кучи документальных фильмов про это снято генералы там про это рассказывают. Реальные генералы, находившиеся тогда при должностях. Во всяком случае про РЛС.
И вот кому верить? генералу? или нику в интернете?) который еще и гуглить ленится. cool.gif

Генералы разбирающиеся в ядерной физике теоретически должны где-то существовать. Только эти генералы секретные и в телевизор их не пускают.
 
[^]
Willie
2.05.2015 - 17:38
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.12
Сообщений: 1686
Цитата (байкер @ 2.05.2015 - 17:12)
Willie
Цитата
Какие версии? Сплетни солдатиков о диверсии? А почему бы не НЛО?


Да какие уж там сплетни? Уже кучи документальных фильмов про это снято генералы там про это рассказывают. Реальные генералы, находившиеся тогда при должностях. Во всяком случае про РЛС.
И вот кому верить? генералу? или нику в интернете?) который еще и гуглить ленится. cool.gif

Генералы по РенТВ про это рассказывают или по ТВ3? Журналюшки всегда выискивают "экспертов", когда что-то ёбнет. Найди служивого, который разок проезжал мимо ЧАЭС, одень форму, посади на фоне книжного шкафа и быдло поведётся на любую чушь.
Чтобы понять правду, надо читать много сложных букв, и результат будет обыденным и скучным, а тут такая движуха! Шпиёны, ЦРУ, жидомасоны, Ванга! biggrin.gif
 
[^]
байкер
2.05.2015 - 17:39
4
Статус: Offline


инструктор-х уюктор

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 14706
Rold
Цитата
Генералы разбирающиеся в ядерной физике теоретически должны где-то существовать. Только эти генералы секретные и в телевизор их не пускают.

Ну это понятно, только в интернетах самые знающие ядерщики сидят))) Вместо того чтоб за реакторами следить. cool.gif

Добавлено в 17:42
Willie
Цитата
быдло

Это излюбленное слово толерастов, они прислуживая американским ценностям всегда стараются замазать даже намеки на преступления своих хозяев.
народ-кормилец для них алкаши и быдло, везде бардак. правитель тиран, а вот тааам... cool.gif
 
[^]
Willie
2.05.2015 - 17:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.12
Сообщений: 1686
Цитата (байкер @ 2.05.2015 - 17:39)
Это излюбленное слово толерастов, они прислуживая американским ценностям всегда стараются замазать даже намеки на преступления своих хозяев.
народ-кормилец для них алкаши и быдло, везде бардак. правитель тиран, а вот тааам... cool.gif

Само существование таких программ, как "Пусть говорят" или канала ТНТ, наглядно показывает нам интеллектуальный уровень народа-кормильца. А пивные в каждом втором доме показывают количество алкашей.

Почему на твоей аве значок американской фирмы с неприличным американским словом? На Харлей дрочишь небось? Не патриотичненько, товарищ. Не должно быть для настоящего русского байкера мотоциклиста мечты большей, чем новый Урал и вступление в единственно верный клуб "Ночные волки".
 
[^]
байкер
2.05.2015 - 18:14
9
Статус: Offline


инструктор-х уюктор

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 14706
Willie
Цитата
Почему на твоей аве значок американской фирмы с неприличным американским словом? На Харлей дрочишь небось? Не патриотичненько, товарищ. Не должно быть для настоящего русского байкера мотоциклиста мечты большей, чем новый Урал и вступление в единственно верный клуб "Ночные волки".

Насчет дрочки на харлей ошибся езжу на Урале, к ночным волкам ни ногой, я с ними в ссоре.) и у вас толерастов очень утрированное представление о патриотизме потому как это чувство вам незнакомо, для вас Родина там где ваша жопа в тепле.
И да, не стоит судить по НВ обо всех кто на двух колесах расширяйте кругозор.
 
[^]
Willie
2.05.2015 - 18:30
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.12
Сообщений: 1686
Цитата (байкер @ 2.05.2015 - 18:14)
езжу на Урале

Вот я так почему-то и подумал сразу.
 
[^]
gogindra
2.05.2015 - 18:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 3219
Цитата (Rold @ 2.05.2015 - 16:14)
Цитата (байкер @ 2.05.2015 - 16:05)
Rold
Цитата
Вы неправы и про уровень подготовки, и про режим, который дисциплинировал.

И ты Брут?!)))

Про дисциплинирующий режим.
Так ведь и сама Чернобыльская авария произошла из-за того, что испытания, которые должны были быть проведены при пуске блока, проводили через 2,5 года. Что мешало тогда несколько раз пустить/остановить блок и проверить этот выбег турбины? Нет, приурочивали испытания к остановам блока в ремонт. Если бы испытания провели на "свежем" блоке, то никакой аварии бы не было, у свежей загрузки РБМК были совершенно другие характеристики (в активной зоне пара сотен дополнительных поглотителей и нет наработанного плутония).

Теперь у вас уже и плутоний виноват sm_biggrin.gif ?

Добавлено в 18:39
Цитата (Jus @ 1.05.2015 - 19:09)
...
Есть история про то, как в Чернобыль приехал для рассказа о ликвидаторах один из первых американских журналистов Фил Донахью, который не мог не заметить это титаническое сооружение. На вопрос американца: «Что это?», сопровождавшие его сотрудники органов долго молчали, пока кто-то из чекистов не сказал, что это недостроенная гостиница.
...


Под гостиницу - отель для горнолыжников - официально маскировался:
РЛС типа «Дарьял-УМ» в Закарпатье (объект «Берегово», Мукачево, Украинская ССР).
 
[^]
gogindra
2.05.2015 - 18:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 3219
Цитата (Rold @ 1.05.2015 - 20:00)
Цитата (байкер @ 1.05.2015 - 19:49)
Печально известный энергоблок как раз и запитывал эту РЛС. Коллега там служил.


Не мог 4-й блок запитывать эту РЛС. Блок работал на ОРУ (открытое распредустройство). Остальные блоки работали туда же. От ОРУ мощность поступала в единую энергосистему СССР. А вот оттуда уже получала энергию эта РЛС.
Могу допустить, что РЛС была запитана от собственных нужд блока, но это маловероятно.


Вот теперь я понял - КАК подобные Вам "специалисты-управленцы" и взорвали реактор.

"Блок работал на ОРУ" gigi.gif "...вода падала стремительным домкратом..."!!!
"Остальные блоки работали туда же. От ОРУ мощность поступала...".

Открытое распредустройство - это собственно - набор железяк (в порядке ликбеза dont.gif ).
Про ещё один "масляна головушка" - аппарат вы вообще не знаете?
 
[^]
gogindra
2.05.2015 - 19:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 3219
Цитата (28e @ 1.05.2015 - 19:31)
Чтобы использовать это сооружение для туристических нужд - ее нужно обслуживать, держать в хорошем состоянии, а это деньги. Поэтому, к сожалению, скорее всего ее разберут.

Цитата
Эту "Дугу" можно было от пары дизелей запитать.

можно увидеть фотки дизель-генераторов на десяток мегаватта? :) и состав поездов для ее прокормки


Кто их военных знает - какие у них Тотемы gigi.gif

Но ВСЕ подобные "машины" почему-то называли на букву "Д".

Были ещё "Даугава", "Днестр", "Днепр", "Дон" - он под Масквой - как та ХеЁпсова пирамида!
Ну и мой "родной" - 78-80 - "Дарьял УМ" (промышл. 5Н79) - "узел" Куткашен - "Стопор", в/ч 30765. Батя - Полковник Селиванов!!!

по справочнику НАТО - Lyaki...
cheer.gif rulez.gif - как и обычно у НАТО - ж.д. станция "Ляки" - от нашего расположения - за 50 км!!!

Это присказка.

А вообще - я хотел служить на Флоте. В Морской Школе ДОСААФ - отучился на все 5 на "дизелист-электрик".
За что lol.gif собственно и был "куплен" в 1978 году на Городском Сборном Пункте города "М" (см. "ДМБ" wub.gif ) в числе прочего стада "буратин".
Купил меня (в числе прочих) - Замечательный Человек - Полковник, Начальник ПЦ - Передающего Центра - "Сооружения № 1" - Быцюк Дмитрий Дмитриевич, коего все - иначе как Дим-Димыч - хоть за глаза, хоть В глаза и не называли.

Когда нас - салабонов - выгрузили и мало-мальски распределили (опять же, см. вышеупомянутый фильм - я между делом - лишился пары зубов).
...
Потом - Нас - потенциальных дизелистов-электриков подвели к неебическому котловану. И сообщили, что очень скоро вот тут и будет заглублённая (на случай ядерной войны - а КАК ЖЕ?) - автономная электростанция для любимой "Станции Ионосферной Связи Академии Наук СССР" - именно такая вывеска всегда была при въезде на нашу каббалинскую Гору.
Также планировалось - захлебенить и МГД-генераторную станцию!
Сейчас об этом тогдашнем новомодном Попиле денег уже пожалуй и забыли?
...
И когда в мае 1980 года я уходил на заслуженный Дембель...
Я подвёл своих "молодых сменщиков" - потенциальных дизелистов-электриков - их ТАК и набирали по разнарядке всё это время!!!
Всё к тому же глубокому котловану (правда за 2 года весьма преизрядно - тривиально засранному)...
И завещал им - быть на этой станции - при дизелях

Это сообщение отредактировал gogindra - 2.05.2015 - 19:24
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48340
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх