Сталин vs либералы, кто кровожаднее?

И много сейчас детей не ходит в школу?

Школы пустые стоят?

Я просто не люблю, когда мне пытаются лапшу на уши повесить, независимо от того, кто это делает: путинские воры-едросы, демшиза или краснопузая падаль.

Какой смысл тебе на уши лапшу вешать? У тебя в котелке так насрано, что уже ничего больше не влезет, царедрочер.

чувак, я сталина не порочу. мне не нравится как его время тут некоторые трактуют, замалчивая одно, и выпячивая другое в угоду своей сиюминутной полит выгоде
чем вы лучше тодоровского? знаком?

Добавлено в 17:28

а это еще откуда вылезло?
нутка, забейся обратно в щель и там дрочи.

Это сообщение отредактировал cvd76 - 28.04.2015 - 17:29

Как обычно, все дерьмо перед Днем Победы вылазить начало. У вас в это время шабаш, что ли?

Что-то с тебя ржу!
Да ты меня хоть Микки Маусом назови, мне глубоко пофиг.
Сам то ты чьих будешь...из белогвардейских упырей что ли? Так история рассудила кто прав, а кто нет. Не понял народ ни Колчака, ни Врангеля.

Братишка) а что замалчивают 1.3млн репресированных за 20лет? и это с учётом воённого времени. Где миллиард расстреляных лично? документы сохранились бери-читай составляй собственное мнение. А ты тут занимаешься политической провокацией.

Сам-то я из крестьян, перековавшихся в городской пролетариат, при советской власти хвативший чутка советского воспитания, а потом нахлебавшийся новой свободной дерьмократической реальности.
И что?
вся власть не от бога а от дьявола
но вопрос не в этом а в том толкова ли и умна ли пропаганда.

вот здесь тс налажал, это точно.

Добавлено в 17:45

много чего замалчивают. и сказки про 27 млн потерь тоже врут.
я не об этом.

Добавлено в 17:48

я тебе, инвалид по интеллекту, так скажу.
подчас неумелый агитатор-дебил делает хуже чем отъявленный враг мог пожелать.

а 9 мая второй раз за последние 20 лет поеду на технику парадную смотреть и фоткать винтажным зенитом.

Если некую "страшную правду" "четверть века доводили до народа", да так и не довели - значит, этой "страшной правды" попросту не существует в природе. Точка.
Господа сталинофобы уже давно проиграли вчистую, хотя власть ещё у них.

27млн потерь, аграрный Советский Союз Vs Сильнейшая военная машина мира. История не терпит сослагательных наклонений, но представляя на месте Иосифа Виссарионовича другого генералиссимуса - 27млн были бы только началом.

Давай расскажи нам в чём виноват лично Сталин, только нормально С сылками на авторитетные источники, и обоснование личной позиции, на вроде - "я считаю что сталин упырь, потому что он сделал тото и тото а надо было так то и так то"))

Это сообщение отредактировал Кандзи - 28.04.2015 - 18:00

комуняки сколько промывали мозги народу своей пропагандой? 70?
и что?
так облажались, что уже 25 лет страна по уши в дерьме.

ничего, у путинских воров и их дружков олигархов всего 25 летний опыт. посмотрим, что будет через 50 лет.
хотя могут и не удержать страну.
демократы же. гулагов не строють...

так аграрный или индустриальный?
ты хоть знаешь что на 22.6.1941 для РККА танчиков настрогали поболее чем у фрицев?
и самолетов было тоже огого.

вот правда талантливые полководцы просрали почти весь потенциал в первые же месяцы. уж больно грамотно руководили да на провокации не поддавались

великий сталин ты остановил гитлера и малой кровью на чужой территории загнал зверя в логово!


Это сообщение отредактировал cvd76 - 28.04.2015 - 18:01

Царедрочер…
От, сука, до слез прям
А вот ежели это будет царица – запишите меня первым в верноподданнейшие!
Но, кстати, почему мы так боимся монархию?
Разве мы когда-нибудь жили при другой системе?

Так подождите немного, всё в процессе.

Да тут все проще. Прием в демагогии называется "повернуть все раком", вплести в рельные события нереальные подробности. Поясняю, никаких 25 лет Рыбникову не светило, если коротко, вот как то так. И не надо было следователю, кстати, а был ли следователь вообще?, ничего додумывать. А вот исключение из института было вполне реальным, и из комсомола, если он бы комсомольцем.

Даже для тролля слишком толсто троллишь.
В начале войны, страна может и потеряла кучу морально устаревшей военной техники, но это было советская военная техника.
При царе, для тех же самолётов, двигатели покупали во Франции, военные корабли строили в Англии и США.
В Первую Мировую, до курьезов доходило, у вчерашнего врага Японии винтовки "Арисака" с патронами массово закупали.
PS. на фото: Латышские стрелки с винтовками «арисака». Северный фронт, 1916.

Это сообщение отредактировал мандалор - 28.04.2015 - 18:12

ахахаа братишка ты просто монстр) ну нельзя же так)) Европейские и американские колониальные традиции намного глубже. Может тебе сходить на пиндосский сайт их за более чем 100млн индейцев поспрашивать? А поговорка "Овцы съели людей" о чём нибудь говорит? Почитай историю Ирландии для примера. И на засыпку вопрос, где был построен первый концентрационный лагерь, и чьё это изобретение. Вся экономика цивилизованных европейцев закладывалась и закладывается на грабеже. А ты нам Сталиным тычешь, да если б не он капиталисты и нас бы сожрали, ан нет, помешал, за 30лет из лаптей да в космос, такая вот аграрная держава поднялась.

мандалор, у тебя кисель вместо мозга.
ты ни читать не можешь, ни рассуждать.
смотришь в книгу а видишь фигу.

я тебе, инвалид по интеллекту, поясню:
конкурентоспособный военно-промышленно-технический потенциал наши успели создать, да вот реализовывать его учились с громадными потерями.

к слову об арисаке: в 41-ом поставили в строй царские пушки, не говоря о трехлинейках и снарядах еще с первой мировой.
парадокс? нет. все понятно умному человеку, но не тупому агитатору.

а вот царская россия 14-го года действительно была аграрной в олтичие от ссср 41-года

Это сообщение отредактировал cvd76 - 28.04.2015 - 18:17

Человек-флюгер
То у него кровавый большевистский режим плохой, то внезапно "наши успели создать военно-промышленно-технический потенциал". С чего вдруг, большевики тебе стали "нашими".
Ты уж определись, на чьей ты стороне, а то сидеть на двух стульях никакого седалища не хватит.

Это сообщение отредактировал мандалор - 28.04.2015 - 18:19

Ты это пиздоболу и еблану топикстартеру скажи!
это ж он хуйню постит, не я!

Ты сам ответил на свой вопрос, из полностью аграрной страны СССР малой, очень малой кровью, относительно "цивилизованных" стран, стал индустриальным гигантом. Подобное сумел показать разве что современный Китай. А что такое Индустриализация? это не завод построить, это и железные дороги и инфраструктура и добывающая промышленность раскиданная по огромной территории, поднять аграрную страну за такое короткое время-невозможно, а большивики-подняли.

я правду говорю и не умалчиваю одно и не выпячиваю другое.

это только вы тупые агатиторы так себя ведете

да я то знал ответ на вопрос.
а ты, дебильный,
сначала страну аграрной назвал, а потом догадался, что произошла индустриализация.
тебе привести цитату тебя про аграрную страну?

ну вы тупые....

Я тебе, тупой краснопузый агитатор-пропагандист, объясню.
В ВОВ народ воевал за Родину, а не за Сталина. Мстил убийцам и грабителям, а не отстаивал самый справедливый на свете режим.
Это, конечно, спорная точка зрения, ведь народ не однороден.

Не ну какие отрезы в конце 70х, это пиздец товарищи, что у них в мозгах?
В конце 70х каждый третий колхоз был миллионером, в каждом дворе по мотоциклу с каляской или машина, про мопеды и говорить не буду. У колхозников были паспорта, отдыхали на курортах, имели собственную скотину, хозяйство. В каждой деревне были клубы там кино, танцы, артисты из гордов чёс проводили, всякие циркачи, лилипуты. Какой нахуй отрез, в деревенских магазинах были такие товары, что в городе хуй купишь.
Забыл добавить, в дальних посёлках была сельская авиация, скорые летали на вертолётах, поля обрабатывали кукурузниками. Посмотрите "Мимино" если есть сомнения.

Это сообщение отредактировал maugli - 28.04.2015 - 18:39