Стрельба патронами .45ACP из ружья 12 калибра

Это две "дырки" рядом вплоть до почти полного совпадения одной с другой. На моей картинке это которые две вверху 6 и 7 - они обособлены от основной кучи.

да уж, болеет... чсв over 9000 )

Это сообщение отредактировал XaXoL - 14.04.2015 - 04:21

Ути боземой...маленьких обидели. Тут шаблонная фраза интернет задротов про "чсв over 9000" не поможет. Не плачьте сильно-то... повышайте стрелковое мастерство. А не дрочите на железки.

Это сообщение отредактировал DiTEO - 14.04.2015 - 04:25

И фантазии какие-то нездоровые, просто лечись.

А, понял, типа "улетели"

Советы свои беспонтовые, оставь при себе. Если они мне понадобятся, я обязательно спрошу у тебя.Про фантазии никто и не говорил. Сплошная суровая реальность, малыш.

Ещё раз здравствуйте, надеюсь, на позитивной теперь ноте!

В интернете известные люди доводят так винтовки (в частности Мосина) до ума, выравнивая фаску. Помимо винта некоторые используют шарик пластмассовый.

В общем - суть-то понятна - замятые нарезы сточить, а что для этого используется - большой разницы нет.

С уважением.

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 14.04.2015 - 04:33

Ну и как, вы лично довели? Результат где? (Желательно до и после). Вы очень доброжелательны для человека с оружием в руках (в данном случае это плохо). Я оценил, но не надо любезностей! Как бы вам сказать, вся идея штуки у вас в руках, просверлить в ком нибудь дырку с одного, или если успеете со второго выстрела, а не в бумажку пальнуть. Это наука точная.

Да я, честно говоря, про адаптор для .45ACP тему создал, а не про доводку ствола винтовки Мосина.

Ну и не очень понял, почему быть доброжелательным имея оружие - это плохо.

С уважением.

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 14.04.2015 - 04:40

Действительно крутые и великие - спокойно проходят мимо "не обижая малышей". Ты видимо недостаточно великий и крутой, а скорее даже и вовсе к этим категориям не относишься, просто мечтаешь - сам себя считаешь, а на деле...

Да, куда уж нам до понтовых советов

За сим я не буду продолжать ваш срач с понтами ) Если появится адекватность - то можно будет пообщаться.

Мда уж...чуваки, вы такие ранимые, что пожалуй прекратим этот треп. Счастливого плавания.

Как у аистолета, чтож, 40 см это уже виетовка будет

Я думаю, что Вы правильный выбор сделали.

С уважением и без тени издёвки, правда.

Я просто выложил интересную, на мой взгляд, приблуду. Кому-то она интересна, кому-то нет.

Так в чём проблема?

Я не знаю, ненавижу ругатню, тем более высосаную из пальца и на ровном месте.

Будьте, пожалуйста, здоровы!

Есть забавные "револьверы" Zeliska, например .600 Nitro Express Zeliska revolver с длиной ствола 22" (55см)

Это сообщение отредактировал XaXoL - 14.04.2015 - 05:00

вот под такой боеприпас вставыш бы

за втулку сядешь 100%

спасибо за темку Maverick00 ,с удовольствием прочитал . Не знал что у тебя есть трёха, будет ряд вопросов)
вот купил бы себе два мелкашных мдаа

Это сообщение отредактировал SawL - 14.04.2015 - 07:43

Брэки частенько раньше такое использовали.
Видел эти вставки в вариантах 9х63 и 7.62х54.

в советское время был фильм про убийство на параходе, стреляли из ружья с такой самодельной вставкой

Я, конечно, извиняюсь и удивляюсь всеобщему восторгу... Но... нафига?

Если у тебя есть ружжо и 12-й калибр - уже хорошо. У него есть преимущества в доступных патронах, изрядной мощности и суровой зоне поражения, обуславливаемой большим количеством поражающих элементов.

У пистолета есть другие преимущества - мобильность, многозарядность и т.п., которых нет у ружья.

Здесь же берутся недостатки обоих схем и объединяются, ради каких-то сомнительных перспектив, получая не слишком удачное оружие. Не скорострельное, не мобильное, не компактное, требующее точного прицеливания и т.п.. Я бы уж тогда купил и пистолет и ружье.

Надо помнить, что даже в США гражданские пистолетные патроны не развивают достаточной скорости (на то они и гражданские. Вообще-то, не стоит впадать в эйфорию что патроны продают прям россыпью на килограммы, они все "ущербные", за нормальный боевой патрон можно вовсю сесть), чтобы пробить бронежилет полицейского. Единственное преимущество данной схемы - если у тебя есть боевой боеприпас, способный развить скорость пули более 600 м/с и желание поохотиться всего с одним-двумя выстрелами в запасе на кого-то в бронежилете. И при этом у тебя нет даже самого дешевого 45-го. Ну или один раз стрельнуть в черепушку соседу, дудку выбросить, будучи уверенным что к твоему ружжу ни один криминалист не докопается. И то и другое, imho, не спортивно.

Это сообщение отредактировал taper - 14.04.2015 - 09:55

Так написано же для "зомби апокалипсиса" .

например удобство на охоте, тогда когда не нужен мощный выстрел ( с мелкашного вкладыша взять птичку , не распугав все окрестности) на ходовой не таскать же за спиной два калибра

а вобще интересно мыслите ) черепушки, бронежилеты полиции , сокрытие следов преступления ... кто во что ... зачем это вам?

по-моему "Два долгих гудка в тумане". Очень хороший фильм.


2 Maverick00
Всегда с огромным интересом читаю Ваши темы.
Как раньше бы написали: "Аффтар пешы исчо"!

Это сообщение отредактировал in4m - 14.04.2015 - 12:30

Полная ерунда. Не только совершенно обычные патроны можно купить, но даже превосходящие по характеристикам армейские боеприпасы.

Никогда не понимал, зачем писать что-то, если не знаешь предмета обсуждения.

Кстати да, по идее - у такой втулки должен быть идентификационный номер, и из неё должен быть произведён отстрел в пулегильзотеку. Однако остаётся вопрос регулирования её использования в разных ружьях.

Если в США она продаётся как хлеб в магазине - это их недоработка...

Приветствую!

Смысла особого в идентификационном номере нет - в США на руках 300-600 миллионов (толком даже прикинуть не могут) единиц незарегистрированного оружия - так как регистрация не требуется.