На смену легендарной Ф-1

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Daimond1984
29.03.2015 - 21:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1057989.html?hl=
пост про ф-1, почему "Лимонка"
 
[^]
adolph1
29.03.2015 - 21:15
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.03.12
Сообщений: 491
Мдааа. Причём тут Ф-1, РГО и РГН? Это другие гранаты. Разработаны ещё в 80е. Ибо в афганской горной войне гранаты часто скатывались назад к метающему чем вызывали немалый батхёрт. Тогда и разработали гранату с тремя запалами. Первый по времени, второй по касанию препятствия, третий самоуничтожение...
 
[^]
rzaruba
29.03.2015 - 21:24
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.10.12
Сообщений: 953
РГО (ручная граната оборонительная) — ручная противопехотная оборонительная ударно-дистанционная.
Радиус поражения осколками гранаты 50-100 метров.
Имеет ударный взрыватель (взрыв происходит при встрече гранаты с поверхностью).

РГН — ручная граната наступательная, противопехотная осколочная ударно-дистанционная.
Радиус поражения осколками гранаты 15-35 метров.
Имеет ударный взрыватель

Обе гранаты имеют предохранительный механизм от случайных сотрясений.


С целью повышения безопасности гранатометчика и обеспечения невзрыва гранаты при случайной встрече ее с препятствием на близком расстоянии от гранатометчика взрыватель взводится только через 1.3-1.8 сек. после того, как будет отпущен предохранительный рычаг (граната брошена). То есть, если граната в это время ударится обо что-либо, то взрыва не произойдет вообще.

Если взрыв гранаты не произошел от взрывателя ударного действия (граната не брошена, но рычаг отпущен; граната брошена, но упала до истечения времени предохранения; граната все еще находится в полете; граната упала в воду или рыхлый снег) то по истечении 3.2-4.2 сек после того, как будет отпущен предохранительный рычаг, произойдет самоликвидация гранаты ее подрывом.

Проще говоря, действие гранаты точно такое же, что и у старых гранат, но если в отрезке времени с момента броска между 1.3-1.8 — 3.2-4.2 сек. граната ударится обо что-либо, то взрыв произойдет от удара.

На смену легендарной Ф-1
 
[^]
mrBaranka
29.03.2015 - 21:47
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.01.15
Сообщений: 161
Небоясь отхватить шпал,но блять ТС ты сам читал что запостил?Элементарнейшие орфографические ошибки. И блять цитата ниже-


Цитата
Есть ещё немецкий кугель, полностью восстановленный и выхолощенный, но он в кадр не пропал...

 
[^]
alboard
29.03.2015 - 21:48
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 249
Цитата (Mazut @ 29.03.2015 - 20:54)
Если хирург видит, что засел осколок из пластика, не надо говорить что "пластиковые осколки не видны".

не весь пластик видно, а даже если видно, то он может быть за или перед костью, которая будет обладать большей рентгеноконтрастность, что с свою очередь помешает обнаружить пластик
 
[^]
CarabineR
29.03.2015 - 22:01
2
Статус: Offline


стрелок -садист, фанат координат

Регистрация: 26.03.12
Сообщений: 9732
Цитата
вот батя мой как раз ф-1 в свое время бросал,тоже из окопа, а вот очередные просто отходили от окопа, никуда не прятались говорит. Так что 200 метров радиус поражения мягко говоря маловероятен

На коробке с патронами кольцевого воспламенения написано " Опасны до 1500 метров!" Но это не говорит о том что пуля долетит эти 1,5 км! Опасны - значит есть вероятность поражения на данном расстоянии: излётная пуля в голову прилетит - мама не горюй получится!
Так и здесь: 200 м - это опасное расстояние! а эффективное поражение осколками Ф-1 до 70 м...
 
[^]
Mazut
29.03.2015 - 22:04
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 1954
Цитата (alboard @ 29.03.2015 - 22:48)

он может быть за или перед костью, которая будет обладать большей рентгеноконтрастность, что помешает обнаружить пластик


Разумно. Соглашусь.
Металл более контрастен.
 
[^]
Goga71
29.03.2015 - 22:09
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.02.15
Сообщений: 153
Цитата (Касутий @ 29.03.2015 - 16:13)
В армии как правило РГД-5 бросают. И только из укрытия, осколки мелкие и острые, летят мама не горюй. Кидаем в брониках и касках, на рубеже только боец и командир. Остальные в блиндаже ждут очереди. А вот батя мой как раз ф-1 в свое время бросал, тоже из окопа, а вот очередные просто отходили от окопа, никуда не прятались говорит. Так что 200 метров радиус поражения мягко говоря маловероятен

Когда был показ вооружения отряда кидали гранаты.Но так как выписан ящик и обратно его не примут на склад, пока не перекидали не закончили. Замерзли на хрен. В строю стояли не дальше 20 метров от бросающих. Так же было и с противотанковыми.
 
[^]
snigga
29.03.2015 - 22:15
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.05.12
Сообщений: 175
В любой пластик можно добавить рентгеноконтрастную добавку, как, например, в детальках конструктора Lego.

Это сообщение отредактировал snigga - 29.03.2015 - 22:16
 
[^]
olse
29.03.2015 - 22:18
2
Статус: Offline


Главстаршина

Регистрация: 6.09.14
Сообщений: 1085
Цитата (Дежурный @ 29.03.2015 - 20:34)
Парни,всё правильно про разлёт осколков:
-Радиус 7 метров от взрыва гранаты-это гарантированное поражение цели.Т.е. плотность осколков такова,что незащищённый объект будет нашпигован несколькими осколками.
-Разлёт осколков от 150 до 250м-в зависимости от их веса,соответственно,их убойность падает пропорционально удалённости от разрыва гранаты.Но некоторые части,к примеру,донышко и части запала,имеющие больший вес,сохранят убойность на максимальной удалённости от эпицентра,но их число слишком мало,чтобы принимать их в расчёт как поражающие частицы.

С чем не согласен:"сталистый чугун"-это что за метал такой?:)))

С чем категорически не согласен:при установке растяжки глупо приматывать проволоку к кольцу (чеке).Если усики разведены,то прочности проволоки не хватит на их сведение и удаление самого кольца.Если заранее усики свести,то надёжность растяжки стремится к нулю.

Один из простейших способов установки растяжки-это копается небольшое углубление в грунте,обвязанная проволокой граната без чеки кладётся туда вниз рычагом таким образом,чтобы натянутая проволока не могла самопроизвольно вытащить её из углубления,массы гранаты достаточно для того,чтобы рычаг не отжал гранату вверх(иногда приваливают небольшим камнем,в зависимости от её модели).Таким образом,при сработке не требуется много усилия для того,чтобы выдернуть гранату из углубления и,дополнительно,этой же проволокой зацепившийся противник подтягивает гранату себе под ноги.

Как-то так.Вообще тема длинная.

Сталистый чугун гуглится на раз-два.

А про методы установки "правильных" растяжек - ИМХО ЯП не то место, где подобным стоит делится. :) Насчет самого простого - не факт, что твой самый простой. Про бутылки и газеты расписывать не буду.

Это сообщение отредактировал olse - 29.03.2015 - 22:19
 
[^]
NapilNick
29.03.2015 - 22:30
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.12
Сообщений: 1755
Цитата (Halabuda @ 29.03.2015 - 19:53)
Цитата (NapilNick @ 29.03.2015 - 15:09)
Если корпус гранаты будет из полимеров (фенопласт и т.п.), то осколки в теле ренгеном уже не найдешь и соответственно не извлечешь и получается это негуманно.

Я очень извиняюсь, но само понятие "гуманное оружие" - полный нонсенс. Предназначение оружия - приносить вред технике и живой силе противника. Оружие по своей сути негуманно. Война - преступление. Сомневаюсь, что те же гранаты рассчитываются с тем, чтобы причинить неприятельским солдатам наименьший вред. Поэтому все разговоры о "негуманности" оружия для меня верх цинизма и словоблудия. Нельзя быть чуть-чуть беременной. Нельзя думать, что человек убитый/искалеченный "гуманной" гранатой страдает меньше. Неправильно это. Нехорошо. Вместе с тем, затруднительность/проблемность диагностики и лечения ранений от гранат с пластиковыми осколками - есть дополнительная поражающая сторона этого оружия.

А почему тогда 7,62 заменили на 5,56? Из-за гуманизма dont.gif
ак-47 при попадании в туловище не оставлял шансов выжить moderator.gif
 
[^]
sensei007
29.03.2015 - 22:36
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.02.15
Сообщений: 203
Это не православный калибр, наш 5.45
 
[^]
grej
29.03.2015 - 22:49
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.03.15
Сообщений: 54

--
Отправлено через ЯП.Мобайл
 
[^]
Franzel
29.03.2015 - 23:08
-1
Статус: Offline


животное

Регистрация: 29.05.08
Сообщений: 0
"при наименьшем среди всех типов гранат заряде - 60 граммов тротила, она обеспечивает поражение осколками в радиусе 7 метров, а фугасным действием в радиусе 3-5 метров"

И в чем причина долгожительства, если американская М67 поражает осколками в радиусе 15 метров?
При весе, кстати, 400 гр. против 600 гр. у Ф-1?

Это сообщение отредактировал Franzel - 29.03.2015 - 23:11
 
[^]
MosheKogan
29.03.2015 - 23:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.15
Сообщений: 2690
Цитата (Денис76 @ 29.03.2015 - 15:34)
Цитата
Вторая причина долгожительства Ф-1 состоит в том, что при наименьшем среди всех типов гранат заряде - 60 граммов тротила, она обеспечивает поражение осколками в радиусе 7 метров, а фугасным действием в радиусе 3-5 метров.

Не понял? ф-1 разве не оборонительная граната, разлет осколков которой, обладающих убойной силой до 200 метров? Ее кидать можно только из-за укрытия.

Копипастер в армии не служил и походу в школе прогуливал.
У нас на НВП все это знали, что разлет на 200 метров, и что ф1 оборонительная.
 
[^]
skotobaza
30.03.2015 - 00:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.12
Сообщений: 2329
Цитата (M491 @ 29.03.2015 - 20:33)
Цитата
корпуса из сталистого чугуна,

Это что-то новое в металлургии, исправьте пожалуйста на серый.
Цитата
литье корпуса Ф-1 имеет свои недостатки, связанные со свойствами чугуна, и дает довольно высокий процент брака. Корпус ручной гранаты лучше всего штамповать. Эта технология подходит и для чугуна, и для его заменителей.

Опять же, чугун очень хорошо льется, а вот штампуется он просто не как.

И правда, покажите мне штампованное изделие из чугуна.
 
[^]
nik81
30.03.2015 - 02:55
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 170
Что то подозрительно много в последнее время на Япе, да и вообще в сми подаётся обучающий материал про начальные азы военной подготовки. Чую неспроста это...
 
[^]
play
30.03.2015 - 06:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.08
Сообщений: 3523
я прям школу и НВП вспомнил ))))
 
[^]
SergeyAsh
30.03.2015 - 06:57
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 389
Цитата (olse @ 29.03.2015 - 22:18)
Сталистый чугун гуглится на раз-два.

Единороги тоже гуглятся. Сталистый чугун - это устаревшее название перлитного чугуна.
 
[^]
kizhko
30.03.2015 - 07:26
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.01.12
Сообщений: 265
ТС лучше бы рассказал, как взрывчатку сделать для этой гранаты, а куда засунуть ее в военное время мы бы и сами нашли.
 
[^]
Maximysis
30.03.2015 - 09:06
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 115
"ни удачная военная разработка РГ-42" это как понимать?

Эта граната делалась на заводах производивших консервные банки, куда дешевле в производстве. Конечно тактико технические характеристики были не на высоте. Но в начале ВОВ она была как ни как к стати.
Китае ее до сих пор ее производят.

На смену легендарной Ф-1
 
[^]
Краснодарец
30.03.2015 - 09:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5301
Цитата (Mazut @ 29.03.2015 - 15:52)
прототипом послужила граната F-1 конструкции Лемона.

Насколько я помню модернизировал её в 1939 году военинженер Храмеев и назвал Ф-1. dont.gif

Добавлено в 09:37
Цитата (CarabineR @ 29.03.2015 - 22:01)
Так и здесь: 200 м - это опасное расстояние! а эффективное поражение осколками Ф-1 до 70 м...

За двести метров можно ходить не нагибаясь. Не забывайте про то что граната колется не равномерно и осколки разного веса разлетаются от центра увеличивая расстояние между собой с каждым метром! dont.gif
 
[^]
volk8192
30.03.2015 - 09:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 1924
Цитата (NapilNick @ 29.03.2015 - 15:09)
Если корпус гранаты будет из полимеров (фенопласт и т.п.), то осколки в теле ренгеном уже не найдешь и соответственно не извлечешь и получается это негуманно.

Не вопрос сделать полимер рентгенконтрастным.
 
[^]
spas77
30.03.2015 - 10:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.14
Сообщений: 3377
Цитата (NapilNick @ 29.03.2015 - 22:30)
Цитата (Halabuda @ 29.03.2015 - 19:53)
Цитата (NapilNick @ 29.03.2015 - 15:09)
Если корпус гранаты будет из полимеров (фенопласт и т.п.), то осколки в теле ренгеном уже не найдешь и соответственно не извлечешь и получается это негуманно.

Я очень извиняюсь, но само понятие "гуманное оружие" - полный нонсенс. Предназначение оружия - приносить вред технике и живой силе противника. Оружие по своей сути негуманно. Война - преступление. Сомневаюсь, что те же гранаты рассчитываются с тем, чтобы причинить неприятельским солдатам наименьший вред. Поэтому все разговоры о "негуманности" оружия для меня верх цинизма и словоблудия. Нельзя быть чуть-чуть беременной. Нельзя думать, что человек убитый/искалеченный "гуманной" гранатой страдает меньше. Неправильно это. Нехорошо. Вместе с тем, затруднительность/проблемность диагностики и лечения ранений от гранат с пластиковыми осколками - есть дополнительная поражающая сторона этого оружия.

А почему тогда 7,62 заменили на 5,56? Из-за гуманизма dont.gif
ак-47 при попадании в туловище не оставлял шансов выжить moderator.gif

Полная чушь. Гугли про раневые каналы 7,62 по сравнению с 5,45. И 5,56 - НАТОвский калибр.
 
[^]
pavalax
30.03.2015 - 10:48
0
Статус: Offline


палковник

Регистрация: 13.07.08
Сообщений: 2252
Ой, даладна - больше половины из этой прилетавшей хуйни на магнит не берётся - сначала собирали-рассматривали , а потом настопиздело, когда набралось с полмешка. "Топоры" от мин сцуко-страшные gigi.gif - гвозди можно рубить, причём с двух сторон острая кромка.


На смену легендарной Ф-1
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 65436
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх