Быстрый танк 2 (БТ-2)


Страницы: (3) 1 2 [3]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

alex945	13.05.2015 - 04:19 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 6.06.13 Сообщений: 78	Про "быстрые танки":
	[^]

perakula

13.05.2015 - 07:14

Статус: Offline

селахофобия

Регистрация: 9.08.14
Сообщений: 3466

Цитата (irkyap @ 13.05.2015 - 05:33)

Нахрена ему нужен был колесный ход, если скорость на гусеницах выше?

Дело в том, что в то время гусеницы были не долговечны, технологии, качество стали, ресурс гусениц зачастую был ограничен ~300-500 км. По этому это было хорошее подспорье, добраться до фронта на колесах, одеть гусеницы и вперёд. Стоимость производства колеса намного дешевле чем гусеница.

[^]

perakula	13.05.2015 - 07:20 [ показать ] 0
Статус: Offline селахофобия Регистрация: 9.08.14 Сообщений: 3466	via viktor3951 PzKpfw БТ-7 742 ® - захваченный советский лёгкий танк БТ-7. Используются фашистами в колёсном варианте.
	[^]

perakula	13.05.2015 - 07:20 [ показать ] 0
Статус: Offline селахофобия Регистрация: 9.08.14 Сообщений: 3466	PzKpfw БТ-7 742 ® - захваченный советский лёгкий танк БТ-7 на службе у Вермахта.
	[^]

perakula	13.05.2015 - 07:21 [ показать ] 0
Статус: Offline селахофобия Регистрация: 9.08.14 Сообщений: 3466	PzKpfw БТ-7 742 ® - захваченный советский лёгкий танк БТ-7 на службе у Вермахта.
	[^]

perakula	13.05.2015 - 07:21 [ показать ] 0
Статус: Offline селахофобия Регистрация: 9.08.14 Сообщений: 3466	ещё фото PzKpfw БТ-7 742 ®
	[^]

perakula	13.05.2015 - 07:21 [ показать ] 0
Статус: Offline селахофобия Регистрация: 9.08.14 Сообщений: 3466	ещё
	[^]

perakula	13.05.2015 - 07:22 [ показать ] 0
Статус: Offline селахофобия Регистрация: 9.08.14 Сообщений: 3466	и последняя.
	[^]

perakula	13.05.2015 - 07:24 [ показать ] 0
Статус: Offline селахофобия Регистрация: 9.08.14 Сообщений: 3466	И всё же танки серии БТ были пугающим оружием Рабоче-Крестьянской Красной Армии!
	[^]

Yoshko78

13.05.2015 - 07:45

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 1149

Цитата (legionarius @ 12.05.2015 - 17:07)

Цитата (Yritskiy @ 20.03.2015 - 07:06)

Цитата (IZHR @ 20.03.2015 - 06:13)

Идея колесных танков, продвигаемая Тухачевским, подходила под провалившуюся доктрину: "Малой кровью, на чужой территории".
Ибо на бескрайних просторах России, в степях Украины, болотах Белоруссии колесным танкам делать нечего. Единственное место. где они могли показать свою скорость - Центральная и Западная Европа. Там дорог много. Плотненько живут.

хватит постить резуновщину...

колесно-гусеничные танки строились в то время во всех странах...
ибо ресурс гусениц, а также скорость гусеничного хода была мала,
и для совершения маневра были колеса, а в бою гусеницы...

технологии были слабы...

О, идеи безумного Витька живут и процветают. Протяженность сухопутных границ СССР в 30-е годы несколько десятков тысяч километров. Учитывая весьма дружелюбных соседей встал вопрос о повышении оперативной подвижности бронетанковых подразделений. Собственно было 3 пути : перевозка танков на специальных платформах или грузовиках (Германия, Франция, Англия), создание колесно-гусеничного движителя (Австрия, Швеция, США, СССР), и повышение ресурса траков гусеничных цепей . Для молодой советской промышленности создать колесно-гусеничный танк (пускай и на основе зарубежного опыта) оказалось проще, чем допустим специальную платформах или грузовик. Вместе с тем как только советская промышленность освоила производство стали Гадфильда и повысила ресурс траков гусеничных цепей, колесно-гусеничный движитель изжил себя (правда были и еще причины). Поэтому укорять СССР за постройку колесно-гусеничных танков, это все равно,что смеяться над Англией за постройку большого количества эсминцев(к примеру).

оу! если вы в таком вопросе на СТОЛЬКО ! эрудированы...то расскажите нам теперь о разветвлённой шоссейной дороги в европейской части СССР в 20-30-х годах!)))))
Весь феномен колёсно-гусеничных танков состоит в недолговечности гусениц, как только научились делать нормальные траки для гусениц так сразу же и пропала необходимость в колёсах для танка!

[^]

PauL7

15.05.2015 - 00:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.12.11
Сообщений: 3317

Цитата (perakula @ 20.03.2015 - 05:58)

Численность экипажа танка составляла 2 человека (информация некоторых источников об экипаже в 3 человека не соответствует действительности).

ТС, я понимаю, что это копипаста, но в первом видео на 0:55 в БТ-2 (на БТ-5 он не похож) пытаются залезть именно ТРИ человека. Так зачем туда пытаются залезть трое если помещается двое?

[^]

perakula

26.05.2015 - 04:37

Статус: Offline

селахофобия

Регистрация: 9.08.14
Сообщений: 3466

Цитата (PauL7 @ 15.05.2015 - 04:50)

Цитата (perakula @ 20.03.2015 - 05:58)

Вот Советский фильм "Танкисты" в котором в самом начале фильма идёт диалог про этот танк быстрый-быстроходный танк. Просто плей и ты получишь ответ на свой вопрос.

[^]

perakula	26.05.2015 - 04:40 [ показать ] 0
Статус: Offline селахофобия Регистрация: 9.08.14 Сообщений: 3466	PauL7 с c 4:39 Это сообщение отредактировал perakula - 26.05.2015 - 04:41
	[^]

perakula	26.05.2015 - 04:45 [ показать ] 0
Статус: Offline селахофобия Регистрация: 9.08.14 Сообщений: 3466	диалог ранее про бт
	[^]

perakula	26.05.2015 - 04:46 [ показать ] 0
Статус: Offline селахофобия Регистрация: 9.08.14 Сообщений: 3466	диалог про летающий БТ =)
	[^]

perakula	26.05.2015 - 04:52 [ показать ] 0
Статус: Offline селахофобия Регистрация: 9.08.14 Сообщений: 3466	вот они едут на БТ-2 . всё, ответил?
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 35092
0 Пользователей: